NI SACERDOTISAS, NI PAPISAS

"Con la Iglesia hemos topado"...ya se ha vuelto a "liar parda", y la culpa de todo, como no, las mujeres. El día de san Fermín, Pedro Zabala escribe en La Rioja un carta bajo el título "La verdad vence", donde habla de la mojigatería vaticana, que ha encontrado aspectos turbios en la vida de Juan Pablo II, que pueden retrasar el proceso de subirlo a los altares: si besó o no un ejemplar del Corán en una visita a una mezquita y si tuvo, como cualquier varón heterosexual, una estrecha amistad con una mujer. Dice que la culpa de estos recelos la tiene el celibato obligatorio y la represión subsiguiente en quienes no tienen carisma para ello y tienden a ver en la mujer sólo ocasión de pecado (cosa que suscribo a piés juntillas). Pone ejemplos del pasado como: Francisco de Asís y Clara, Teresa de Jesús y Juan de la Cruz y la del mismo Jesús y la Magdalena.

Afirma que, con estas condiciones de vida para el sacerdote, se desmotivan las vocaciones entre los jóvenes, como se quejaba nuestro obispo últimamente. Y termina su carta preguntándose que cuándo superarán el miedo a la mujer.

La respuesta no ha tardado, este domingo, sólo 5 días después, faltaría más: es tan importante el traer al rebaño a tanta oveja descarriada...Ha venido de la mano de Justo García Turza en su Análisis de los domingos, en el mismo periódico (no lo leo nunca, pero ví el título y se me fueron los ojos: "El miedo a las mujeres"). De todo lo que dice, sólo tengo argumentos en contra: ni por parte de la Iglesia, ni de la religión católica en gral., se da la importancia que merece a la mujer. No se ha superado el mito de la mujer como pecado, creado en la historieta de Adán y Eva. ¿Qué hubiese sido de los Evangelios sin la mujer? La labor de la Virgen en las Bodas de Caná y demás milagros, las hnas. de Lázaro, la Magdalena, la Verónica, son las que se enteran de la Resurrección...¿Tan malas e inútiles no serían, no?

Que algo se está haciendo mal en la Iglesia es obvio: hay que reconocer que si antes había más vocaciones era, no porque ahora los niños se identifican con los futbolistas y no con el pobre cura de su pueblo, sino porque lo de antes, dudo mucho que fuesen vocaciones auténticas, sino más bien necesidades vitales. No creo que haya que recordarle la historia y decirles quienes hacían la carrera eclesiástica: los pobres (en su mayoría, salvo los 4 santos ricos que cansados y de vuelta de todo, daban todo por los demás), los hijos no primogénitos y los que querían estudiar y no tenían modo de hacerlo. Desde aquí le digo, que si se incluye a las mujeres en el sacerdocio, aumentan las vocaciones y no sólo rompiendo el celibato. Con la que está cayendo, no admirarían a los futbolistas, sino que pensarían en ganar y vivir como los curas, que quizás ganan poco, pero seguro, como los funcionarios y si se pudiesen relacionar con el otro o el mismo sexo en libertad, ahora mismo firmarían muchos.

¿Acaso no se ha dado del todo y a todos Vicente Ferrer, estando casado, con hijos y trasladando toda su vida a la India con los más desfavorecidos?

Todo esto, sin dejar de recordarle las depravaciones a las que lleva la negación de un sano desarrollo y uso de la sexualidad. Para terminar, me gustaría aclararle a este señor que la condición de célibe o no, no tiene nada que ver con el matrimonio. No les trata nadie como "bichos raros" por ser célibes, es usted el que habla de rarezas existentes "en otros sitios y en otras personas con un estado civil bien distinto", que no termina de explicar. Pero es como siempre: tiran la piedra y esconden la mano, como el aldeano.

Mire usted: hagan lo que quieran con su cuerpo, pero respeten las ideas y deseos de los demás, pero después no se vengan quejando de los cierres de los seminarios, porque se les va acabando el negocio.

¿A qué se tiene miedo: a la mujer en sí o a que llegásemos a puestos de responsabilidad como en la sociedad laica? Por cierto, hubo una papisa legendaria, Juana, que llegó a ocupar la Santa Sede tras la muerte de León IV en el año 855, que se sepa...

Habla de que Jesucristo no se casó y exigió a sus sacerdotes "darse del todo y a todos" y algún intérprete lumbreras del evangelio lo vió como modelo de celibato, sin reparar en que igual fue que no le dió tiempo a casarse, porque lo crucificaron a los 33, mire usted...Dice que es difícil cargar con una familia y ejercer el sacerdocio, a lo que yo le diría que hay cantidad de trabajos que requieren la misma dedicación y entrega a los demás y se hace, gracias al invento de la igualdad y la conciliación familiar. Pero claro, no caemos en que la Iglesia es el único baluarte donde no existe igualdad: no hay papisas, cardenales mujer, arzobispas, obispas, vicarias, sacerdotisas, ni diáconas.