31.12.08

19.12.08

DE LA ESPAÑA DE LARRA A LA DE LAS BARRITAS DE FIBRA...

... En un lugar de la administración de cuyo nombre mejor no tener que acordarse, no hace mucho que paraba una funcionaria nada "hidalga", salida de película antigua, cara de rocín flaco y diligencia de galgo poco corredor...
Ya hablaba Mariano José de Larra de la España del "vuelva usted mañana" que, a día de hoy, me atrevo a decir que es la España de las barritas de cereales con fibras que (por no hacer publicidad de marcas) por la necesidad que tienen de ellas muchos de nuestros funcionarios.
Recuerdo que, cuando estaba en la Facultad, nos pasaban una vez al año, un control de calidad de la docencia que supongo que sigue funcionando, aunque desconozco si sirve de algo en caso de no pasar dicho control.
En la empresa privada, debes pasar continuamente, cada día, ese control porque, de otro modo, vas a la calle. Te llegas a saturar de cursos de atención y recepción de clientes, tanto presencial como telefónica. Te marcan a fuego el tema de la sonrisa telefónica (el buen tono y la paciencia, aunque te duela el hígado), etc., pero a cierto funcionariado parece que le ha valido con aprobar una oposición (pasada más o menos preparada o con más o menos suerte, que también existe) y lo de los text psicotécnicos, entrevistas personales, cursos de reciclaje y cursos de atención a la diversidad, brillan por su ausencia.
Esta fauna esteparia que campa por nuestro país, algunos se creen ministros y tratan igual de mal y con la misma falta de paciencia a los inmigrantes recién llegados, que no hablan y entienden mal nuestro idioma, que a las personas que acudimos con cierta preparación y que conocemos perfectamente los trámites. Ellos, de todos modos, tienen que quedar por encima como el aceite.
Vamos a dejarlo en que va a ser mi buena obra de este fin de año: aguantar a todos estos "mindundis" y dejarme vapulear si con ello les evito el coste de las terapias que necesitarían...
Añadiré a mi carta a los Reyes Magos el deseo de un control de calidad al funcionariado que esté de cara al público, para que no se crean intocables y se comporten con algo más de tacto, porque nadie tiene la culpa de que parezca que siempre tengan un mal día...
Como dijo ayer el Príncipe Felipe, en una entrega de premios, FELICES FIESTAS A TODOS Y CUIDADO CON EL TURRÓN Y LAS BURBUJAS !!!

Adolescentes: ¿Amor e hijos?


Hace unos días publicaba una madre del Foro Navarro de la Familia una carta que comenzaba diciendo que la campaña de “promoción” del preservativo le parecía un gasto superfluo e ineficaz. Matizo que el término “promoción”, para mí, es erróneo ya que la campaña de un gobierno no promociona nada, ya que no intenta vender nada. (O al aprobarse la Ley del Divorcio, ¿era para que la gente se divorciase a discreción?) Se trata de una campaña de fomento de la utilización del preservativo entre los jóvenes para que hagan un uso responsable de su sexualidad.
Esa sexualidad que es inherente a la naturaleza de jóvenes y adultos, a todos, se lo digan a usted como madre o no.
Puedo compartir con usted el hecho de que no le guste la forma. También yo he criticado, en otros foros, ciertos anuncios de mal gusto o demasiado explícitos, pero que precisamente por no dejarnos indiferentes, según los publicistas, es por lo que cumplen con su objetivo.
¿Usted realmente cree que “rollo” y “bombo” son metáforas de amor e hijo? Un adolescente, en su primera relación, dudo mucho que identifique los términos como usted lo hace. Comparto con usted que la paternidad tiene que ser responsable y por eso hay que evitar los “bombos” (embarazos no deseados) frutos de un “rollo adolescente” (relación sexual, natural, libre y consentida sin tendencia a procrear).
Siento que todavía haya que hacer estas aclaraciones, en pleno siglo XXI, a madres de adolescentes que, como dice, tienen la responsabilidad de educarlos en libertad.
En cuanto a las políticas de igualdad, desde mi condición de mujer, le puedo decir que la campaña da el mismo trato a la chica que al chico, compartiendo el juego y la complicidad y nunca debe plasmarse que ella está en desigualdad porque es la que puede concebir (idea que hay que erradicar).
Por una paternidad y maternidad responsable y porque el resultado de estas campañas no se mide sólo por el número de embarazos de adolescentes sino por el descenso de enfermedades de transmisión sexual, es por lo que esta campaña debe mantenerse. Por eso y porque más vale prevenir que curar y el gasto a la sanidad pública va a ser el mismo si lo tenemos que emplear a posteriori en los servicios de planificación familiar.
A lo que me gustaría añadir que hay tantas cosas que cuestan dinero al erario público... como mantener muchas asociaciones rancias y reaccionarias que todavía inundan el panorama nacional.

(Esta entrada pretende ser publicada, sin el último párrafo, en las Cartas al Diario La Rioja en respuesta a la de la señora Pilar Pérez Rodríguez, pero dudo que la veamos allí, porque me he identificado como socialista y miembro del Grupo de Igualdad)

11.12.08

SI YO FUERA UN CHICO...

Tomo prestado el título del tema y estribillo de la última canción en español de la cantante Beyoncé, que es un alegato a la igualdad, para intentar hacer justicia a todas las mujeres que sufren discriminación en el trabajo y rendir homenaje a una gran chica y mejor profesional, que lo está sufriendo en sus carnes, y a la que se lo prometí ... Va por tí!

Si yo fuera un chico...no me sería difícil llegar a liderar un equipo de investigación científica.

Si yo fuera un chico...no debería renunciar a cierto tipo de cosas que no todas las mujeres están dispuestas a perder aun queriendo desarrollar mi carrera.

Si yo fuera un chico...no se ralentizaría mi carrera por haber sido madre. Es difícil avanzar, si yo fuera un chico no iría tan despacio.

Si yo fuera un chico... no tendría compañeros que, en pleno siglo XXI, me preguntasen que ve una chica en la física, en la química o en la ingeniería.

Si yo fuera un chico...seguiría avanzando en mi carrera como ellos después de los 30 y no que nosotras nos frenamos, mientras ellos avanzan.

Si yo fuera un chico...no se atreverían a decirme que mi ascenso lo decide un dedo (masculino, claro).

Si yo fuera un chico...no de aprovecharían al verme débil, cuando lloro de rabia y se atreverían a aventurar que estoy mal con mi pareja.

Si yo fuera un chico...llegaría al mismo puesto que mis compañeros de promoción con igual o menos méritos que yo.

Por contra, si yo fuera un chico...quizás debido a una menor resistencia al stress, el mayor consumo de tabaco y alcohol, y mayor sedentarismo, un día, me quedaría "tiesa" en el despacho antes de haber cumplido los 50 y otro chico de 30 me sustituiría.

Como empecé con canción, termino con otra, esta vez de mi amiga y compañera de viajes faraónicos, Carmen París, de su último disco "Incubando", donde compara la cirugía estética y la distadura de los implantes de silicona con el pañuelo musulmán y dice que "...cada cultura tiraniza a su manera", a lo que yo añado que, con esto, ... queda dicho todo.

28.11.08

GORILAS BAJO LA NIEBLA...DE LAS NOCHES DE DISCOTECA


No terminan de darle vueltas a un tema recurrente, pero del que sólo nos acordamos cuando sucede algo y, además, cuando ese suceso incumbe a alguien del entorno de un personaje público como ha ocurrido esta semana con la muerte de Álvaro Usía, sobrino del Usía que todos conocemos. Me parece fatal que, como siempre, sólo nos acordemos "de santa Bárbara cuando truena", pero hayamos tenido casos cercanos en nuestra ciudad hace unos años y de los que nadie se acuerda y dudo mucho que las sanciones o aleccionamiento hayan sido los adecuados, porque también aquí hubo un resultado de muerte de un adolescente. Pero esta vez no era El Balcón de Rosales sino una de las dos discos de la calle Duquesa de la Victoria de una ciudad de provincias y la víctima no era sobrino de famoso, sino un chico cubano cuyo único delito fue querer terminarse la consumición que habían pedido, porque entraron ya casi a la hora del cierre, pero en ese momento nadie les advirtió que no les servían porque no les iba a dar tiempo a consumir. Tengo la versión de la madre, así que no soy del todo imparcial, porque todavía recuerdo como se le rompía el corazón recordando y enseñando fotos del hijo, cuando acudió a mí porque no soportaba vivir en Logroño, cruzándose con alguno de los culpables que ella pensaba, le miraban con sorna, y quería vender su piso de Ronda de los Cuarteles que había sido, con esfuerzo, la primera piedra de su sueño europeo y terminó siendo la losa del recuerdo de la muerte del chico. Se me partía el alma viendo llorar a esta mujer y yo con ella porque no soporto ver sufrir tanto y no implicarme, (no me he endurecido lo suficiente y creo que no lo lograré nunca) y allí estuve escuchando el relato de los hechos: de como comenzaron a discutir en la calle los gorilas con cuerpo de boxeador, pero el cerebro licuado de tanto golpe y terminaron, dentro en el guardarropa, con el consentimiento del dueño del garito y para que no dieran el cante.

El otro día, se planteaba en un programa que en Cataluña, a raiz de hechos como este, acontecidos hace un tiempo en locales del Maremagnum, se había creado una preparación específica para estos porteros nocturnos de discoteca más parecida a la formación del vigilante de seguridad, que debe emplear la psicología y la persuasión y nunca los puños ni las armas (máxime cuando hablamos de que los implicados estan de fiesta, han bebido y a esas horas puede costar más razonar). Me parece buena idea que fuese extensible a todo el país o que se exija un vigilante profesional y paguen los dueños por el servicio que nos evite la muerte de muchos de nuestros jóvenes. Ya vale de ver en las puertas "armarios de 4x4", con el traje marcando musculito, que parece que les va a explotar en cualquier momento como al increíble Hulk y la cabeza rapada como marines americanos o en cola de caballo estilo narcotrafi-colombiano.

Para terminar, se ha planteado también a raiz de esta última muerte en Madrid el tema transversal de la existencia de cantidad de licencias para estos locales no adecuadas a la actividad actual que desarrollan. Se habla de 120 denuncias en 24 meses y se mencionan locales archiconocidos de la capital como: el Randal, Moma, Riviera, Macumba, entre otros.

Me encantaría animar, desde estas líneas, a que las malas artes que conozcamos en nuestra ciudad en tema de ausencia de licencias, violación de normativa de horarios o de ruidos, zonas de botellón que resulten molestas o sin vigilancia etc., sean denunciadas antes de que, como siempre, sea demasiado tarde.

22.11.08

SENTENCIA PIONERA


Acabo de enterarme por televisión de una sentencia, pionera en nuestro país, por haber hecho retirar de un colegio público todos los crucifijos de las aulas, en un alarde de libertad de conciencia y demostración de laicismo, como decía el representante de la parte que lo denunció.

Hasta aquí todos contentos, pero esto de la crucifixión que según todos aprendimos, cuando siempre había crucifijo, foto del caudillo (soy de la cosecha del 69) o del rey o los reyes, sólo pasa en la Semana Santa. Pero resulta que, dentro de un mes justo, en todos los centros públicos "se monta el Belén" con los de figuritas, los vivientes con los alumnos disfrazados de pastorcillos, San José, Niño Jesús, Reyes Magos, Virgen María, ángeles y arcángeles y todos los padres se dan de tortas porque la niña vaya de Virgen y no de vulgar pastorcilla o paje del rey Baltasar. Tiene "campanillas" el temita.

Salimos a la calle y tienen los santos "cascabeles", esos mismos padres, de clamar al cielo porque Papá Noel, Santa Claus, San Nicolás, los renos cuyos nombres me sabía, el Orentxelo, carbonero o el "caganet" catalán, no son costumbres españolas. ¡Anda y vete a tocar la pandereta y la zambomba!

No queda aquí la cosa porque, a ver quién no se "pica" con la vecina o la cuñada, en las próximas Primeras Comuniones, con crisis o sin ella, para que los niños no vayan de marinero raso sino de almirante y la niña con más lazos que los vestidos de Escarlata O´hara en "Lo que el viento se llevó". Bueno, sin hablar de las bodas por la Iglesia que, para muchos, son más boda o están casados como Dios manda y el resto viven o se casan por lo pobre.

Los niños que no se bautizan con el traje de "cristianar", heredado, amarillento de viejo, que el crío tiene que esnifar todo el alcanfor fabricado ese año, y para que parezca un hijo de las infantas o los mismos príncipes y, de lo contrario, se "queda morito" y hay que hacerlo por los abuelos.

Aprendimos, los que lo hicimos, que eso se llama ser un poquito "fariseo", que por algo se empieza, pero que lo que hace falta cambiar es la mentalidad, cultura o forma de pensar del personal: que la Navidad es la Semana blanca para esquiar para muchos, que ha quedado en una fiesta consumista y, menos mal, que sigue siendo familiar, Semana santa para ir a la playa, etc., entonces empecemos por cambiar ya terminologías como en el resto de países de Europa y vamos a dejarnos de fiestas religiosas, si sólo las sienten unos pocos y tengamos los períodos vacacionales necesarios cada trimestre o cuatrimestre por nuestra salud mental.

Resumiendo: retiramos el crucifijo, pero mi niña va de ángel con alas blancas al Belén del colegio público del barrio. Argumento de peso si alguien tuviese tiempo y paciencia para denunciar estas tonterías de nula solución pero tan hondo calado popular, por más que algunos lo veamos claro y empecemos a tener jurisprudencia en dicha dirección.

15.11.08

"UNIDOS POR LA CUSTODIA COMPARTIDA" : ¿MUJERES VÍCTIMAS - PADRES CRIMINALES?


Aunque lo había visto en la prensa hace días, con la foto de los padres separados a la puerta de los juzgados de Madrid, disfrazados de presidiarios, esta semana hemos recibido un fax en el trabajo con el llamamiento a la Manifestación de Barcelona, el próximo día 30 de noviembre, que provenía del Colectivo de Asociaciones "Unidos por la custodia compartida". Así que, desde estas líneas, quiero poner mi granito de arena, como siempre que puedo, en pro de este colectivo y reivindicar la custodia compartida como modelo general y la igualdad entre hombres y mujeres en beneficio de los menores.

Los hijos descendientes de una pareja, como indicaba el portavoz de la Asociación "Divorcio Justo Rioja", deben tener padre y madre y eso no se les puede quitar ni con ley ni sin ella. Los padres también quieren educar, formar y convivir con sus hijos.Lo ideal sería conseguir la custodia compartida en todos los casos, aunque huelga decir que, en estos trances, prima todo menos el sentido común y se utiliza a los menores como arma arrojadiza entre los cónyuges.

El modelo de divorcio, vigente en nuestro país, ha quedado obsoleto como demuestra la evolución de la sociedad española donde las mujeres se han incorporado masivamente al mercado laboral y disponen de plena autonomía, mientras que los hombres, por su parte, tienen un papel cada vez más activo en la crianza, cuidados, educación y bienestar de los hijos.

Como suele pasar en tantos y tantos casos, la sociedad por un lado y la ley por otro, con unas normas ancladas en el momento en que se legislaron y con escasas reformas. Todavía basadas en la "especialización" de la mujer en la crianza de los hijos y en tremenda contradicción con las políticas de progreso que pretenden fomentar el desarrollo profesional de las mujeres. Vamos como en las sociedades primitivas y en tiempo de nuestras abuelas. Si queremos modernidad, apliquémosla en todos los ámbitos.

Una vez más ya no seremos pioneros de nada, porque iremos a la cola no sólo de países civilizados de Europa, sino también de otros menos avanzados socialmente como Brasil y Perú donde ya se han tramitado importantes reformas favorables a la custodia compartida.

Aunque en La Rioja, en los últimos años, comienzan a darse casos de custodia compartida, todavía son 12 de cada 100 parejas rotas las que optaron por ella durante el año pasado.

Por supuesto que se debe estudiar cada caso, pero que no empleen a los hijos esas madres frías y calculadoras que, meses antes de pedir la separación, solicitan las cuentas de las empresas y/o rendimientos del trabajo del esposo con el "sacro/santo" fin de defender los intereses de sus hijos y después niegan cualquier tipo de acercamiento de los padres.

Aprovecho para comentar un caso actual de la exmujer de un adinerado empresario farmaceútico que pretende que se aumente la suma que el padre debe pasar al hijo en pro del beneficio del menor (dejadme ponerlo en duda) y quiere que sea la suya una sentencia ejemplarizante, saliendo hasta en televisión en horario de máxima audiencia. Dice la "ex-señorona" que no quiere nada para ella, pero que pretende que su hijo asista al elitista y bilingüe colegio al que acudieron los hermanos del menor (desconozco si también hijos de ella o sólo del ex). Creo que algo se me escapa, pero no habló en ningún momento de como quedaba el régimen de visitas, intuyo que suya es la custodia y que el cariño del padre, su hijo, lo va a valorar tristemente en base a la porción del pastel que arañe la madre del pastel paterno.¡¡¡ Patético y vergonzoso !!!

Para todas y todos los que compartais y/o querais ser solidarios con la penosa realidad de estos padres existe una página: http://www.unidosporlacustodiacompartida.org/ con un formulario de adhesión donde registraros y así recibir información sobre sus distintas movilizaciones.

14.11.08

APOLOGÍA DE LA LECTURA (Segunda parte)


A los que tengais curiosidad, me vais a permitir que os haga una recomendación que a mí me hicieron en su día, y es un manual de bolsillo: "La cocina de la escritura" de Daniel Cassany, que te ayuda a ordenar ideas, escribir con estilo y según el lector al que va destinado el texto. Es bastante ameno y didáctico.

Dentro de nuestro partido, en el Grupo de cultura, uno de los que formo parte, se va a seguir con un proyecto, comenzado hace un tiempo, de fomento de la lectura con "cuenta cuentos", etc.

Como todo es cuestionable, ese plan es inútil si el fomento no se hace desde la más tierna infancia y con el ejemplo de los mayores. Si en casa no se lee ni el periódico del domingo y se lee sólo en vacaciones, en la playa y por snobismo o por parecer "cultureta", el último best-seller y medio librito infantil como este verano media España, con el "Niño del pijama de rayas", mal vamos a hacer que nuestros pequeños adoren este saludable vicio. Es más fácil, para muchos, entretenerlos con la última consola Wii o el televisor de plasma más grande.

No se que más puedo decir para convencer al que reconoce que no ha leído un libro en su vida y no se le cae la cara de vergüenza, pero bueno es una postura más honesta que el que los tiene decorando estanterías o los compran "a peso" para el salón (cada vez menos, gracias al minimalismo y al estilo zen).

No es por casualidad que vivamos en la cuna del castellano y que debiera presidir la vivienda de todo riojano, como decía otro gran profesor de literatura que tuve en D'elhuyar: una Biblia, un Quijote y una edición de los "Milagros de Nuestra Señora"de nuestro ilustre Gonzalo de Berceo. Yo lo tengo en edición barata y muy manoseada desde el instituto, pero preside el despacho de mi casa una acuarela de Aguado que representa al insigne escritor. Y, por no dejar de nombrar a un querido amigo de la familia, que ningún socialista riojano que se precie deje de leer "Ruavieja 32" y un librito de cuentos posterior de nuestro compañero Javier Bañares.

Eso es hacer patria y lo demás es tontería. Hasta la próxima y seguid leyendo porque es un vicio dulce, que no engorda pero engrandece.

APOLOGÍA DE LA LECTURA (Primera parte)


Me comentaba el otro día el compañero Nano que le parecía que escribía "de vicio" (es uno de mis mayores fans, después de mis padres y mis sobrinas), y eso me hizo pensar en que este arte de escribir, viene de otra afición o vicio, para mí, que es la lectura. Lo de describir también "de vicio" la política mayor y menor, vamos a dejarlo en que me la hizo considerar apasionante mi profesor de Derecho político en Zaragoza, sindicalista de "pro".

Como siempre nos ha recalcado mi señor padre, que es como El Libro Gordo de Petete con piernas: " la persona que no lee, rebuzna" y, hablando en serio, la persona que lee, por lo general, destila esa tranquilidad al saber escuchar, antes de llegar a una conclusión, la jalona una aureola de paz interior que le hace no sentirse nunca sólo, ni deprimido, con la mente siempre abierta porque el lector es un ser "curioso" por naturaleza y siempre a la espectativa.

Aunque muchos ávidos lectores hemos cometido la audacia de hacer nuestros pinitos en el arte de la escritura, casi todos nos quedamos en ganar algún que otro certamen local de cuentos y redacción, allá en la noche de los tiempos y, algún áccesit en un concurso que existe en Pola de Lena (Asturias) y en otro municipio de Alicante. Y, no os podeis ni imaginar como se sufre, redactando un Trabajo de investigación sobre Derecho Civil en la universidad, y que no te salga la "vena literaria" y quede lo más aséptico y frío posible. Se suda tinta (y nunca mejor dicho).

También os contaré el secreto de que cuando tuve que elegir carrera, después de COU y Selectividad, puse de opciones periodismo, historia y derecho y, al final, la última fue la primera elección por el tema de proximidad de Zaragoza, posibles salidas profesionales, etc. Aunque nunca me he sentido frustrada por ello, porque siempre existen ámbitos donde poder quitarte el "gusanillo": revistas de la universidad, asociaciones, prensa escrita y ahora, en la era de las nuevas tecnologías, nuestros queridos blogs que tanto enganchan. (Continuará...)

9.11.08

DESACUERDO CON LA MUJER COMO "ESPECIE PROTEGIDA"


Hace unos días en televisión, entrevistaban a la escritora Carmen Posadas y coincidí totalmente con ella en que estaba radicalmente en contra de concebir a la mujer como una "especie protegida" y por eso verse en la obligación de concederles cuotas, asignarles funciones o cargos, etc. Ella, como yo, en alguno de sus artículos Edurne Uriarte, y me consta que otras muchas, somos partidarias de darles la importancia que tienen por sus propios méritos y no por el hecho de ser mujeres. Supongo que, además, ella es de las que ha tenido que luchar por sacudirse la pequeña "lacra" de haber sido la mujer de Mariano Rubio. Los que la conocemos como escritora y no como personaje de las revistas del corazón sabemos que en su ingenio demostrado en "Pequeñas infamias" ,"El Buen sirviente", "Juego de niños","Literatura, adulterio y una visa platino", etc., y en sus éxitos de ventas, nada ha tenido que ver el ser la mujer del fallecido ex- gobernador del Banco de España porque a ella le avalaba ya una gran trayectoria profesional.

Y hablando de verdades como puños: ¿ qué me decís de la grandeza que esconde lo de que "detrás de un gran hombre hay una mujer más grande todavía" hablando de la flamante, recién estrenada primera dama de EEUU.? Os cuento: abogada de 44 años, se graduó cum laude en Princeton en Sociología y se licenció en Derecho en Harvard. Ella llevaba ya tiempo trabajando en un prestigioso despacho, cuando conoció a Barack que empezaba en ese mismo despacho como becario. Trabajó en el Ayuntamiento de Chicago y en consejos de administración de varias empresas y fundaciones y, hasta que se retiró por ayudar en la carrera de su marido, ingresaba unos 270.000 dólares anuales, mientras que Barack ganaba 157.000.

Dicen de ella que no tiene pelos en la lengua, que es muy crítica, espontánea e impulsiva. Es la que toma las decisiones en la familia y espero que influya en las decisiones que tome su esposo.

Un mérito más a añadir a los calificativos de Obama: haberse decidido a compartir la vida con esta "gran mujer" y hacer que se consuelen así los que decían que habíamos perdido una oportunidad de oro por no haber colocado a Hilary Clinton que para mí, perdonadme, perdió muchos puntos teniendo tanto coraje para saltar a la vida política y tan poquito para mandar "a hacer puñetas" a su maridito, después de la vergüenza del caso de la becaria. No me encaja que se juzgue como una gran señora por perdonar y siempre ellos queden como "machotes".

Y, como es de ley que hay que dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios: no vamos a alcanzar la igualdad que tanto pretendemos mientras nos sintamos ofendidas porque unas mujeres parezca que arremeten contra otras, cuando nos llaman "chicas florero". Yo, siempre he creído que al florero, nunca se le mencionaría, si deslumbrase más por la cabecita bien amueblada que lo acompaña. Soy la primera a la que se le alegra el día cuando, paseando por el Espolón y vistiendo de verde le espetan eso de: " si así estas de verde, como estarás de madura...", pero ni me ofendo, ni me parece machista. Lo que me parece retrógrado es el que parezca de mal gusto que las mujeres no podamos actuar igual, pero eso va en la cultura y la preparación de cada uno para elaborarlo y encajar los piropos (un auténtico arte menor y muy nuestro). Así, no nos van a ver iguales en la vida.

PROBLEMA DE ACTITUD Y NO DE APTITUD


Como muy bien indicaba el compañero Nano en nuestra última Asamblea extraordinaria de ayer, dia 8 de noviembre, el tema primordial a tratar en nuestra nueva andadura es la actitud ante los problemas que nos preocupan. La actitud positiva tanto del militante de base como de nuestros dirigentes a la cabeza.

Nos cuestionábamos por la razón de que unos líderes encajen bien en la sociedad y otros no terminen de cuajar nunca. La respuesta la tenemos, una vez más, en la calle.

No se la cantidad de veces que, a lo largo de este año, me han comentado logroñeses anónimos, la falta de educación y de respeto (no lo digo yo, lo calificaban así ellos) de alguno, más de 2 y de tres, de nuestros representantes y referentes políticos (lo siento, pero se dice el pecado pero no el pecador) que, estando en un acto público, desconozco si acudían como personaje público o como ciudadano de a pié porque es irrelevante para nuestra conclusión, no dejaban de hablar, no paraban de hacer uso del móvil, etc. con lo cuál dejaban ver la falta de interés por el acto (sea ballet, teatro, concierto, reunión, festival infantil, congreso, etc) y, lo que es peor, una falta total y absoluta de respeto por los que allí actuaban y por el resto de asistentes.

Y, todo esto, lo ven todos esos ciudadanos anónimos que tienen que votar por unos candidatos u otros y que tienen hijos, nietos, sobrinos, etc. a los que ven con esas "actitudes" de nuestros líderes, ninguneados.

Para terminar, un tema que también ha traído cola es el de los horarios de trabajo de nuestros representantes, la difícil conciliación familiar, los fines de semana con actos públicos, etc. Yo creo que hay sacrificios que van en el sueldo, que para muchos "sarna con gusto no pica" y que los que no pueden dar lo que el pueblo les pide o para lo que han sido elegidos, no deberían estar en primera fila y podían dejar el cargo en manos de otros muchos "aptos" y con ganas de demostrar, además de su "aptitud", esta otra "actitud" ante la vida política y social, que demandan los votantes a sus políticos electos. Y, si además de eso, no les gustasen los toros, ni a ellos ni a sus amistades, la cantidad de euros que se ahorraban las arcas municipales porque no creo que esté escrito en ninguna parte que sea delito tener un representante antitaurino o menos espléndido con las invitaciones.

14.9.08

JUSTICIA ESPAÑOLA VERSUS "IN-JUSTICIA" AMERICANA

Estamos quedándonos con el "tostón" de las pesadas elecciones americanas y no entramos en los tristes casos de conciudadanos nuestros que sufren la hipocresía y pedantería de esa sociedad infantilista y aborregada como el de la chica de Buñol (Valencia), casada con un americano y además buen "prenda".

Está encarcelada y en espera de juicio porque se le acusa del secuestro de su propia hija cuando todo lo hizo de acuerdo con las leyes españolas y, ella misma, es abogada.

Siempre estamos necesitando la intercesión de medios diplomáticos cuando tenemos que lidiar con las decisiones de esa justicia de película, basada en jurisprudencia más que criticable cuando el acusado es un europeo o un español en nuestro caso (os recuerdo el caso Canales, la peluquera en Méjico, el último condenado a muerte que está ya en España, etc.).Siempre los americanos quedando por encima como el aceite. Que hagan ellos lo suyo a su manera y a los nuestros los dejen en paz.

Que van sus líderes sacando al escenario a sus esposas y sus hijos como la familia ideal y después les salen "becarias", pues que dejen sus vidas íntimas al margen. A la vicepresidenta conservadora le sale una sobrina adolescente embarazada y ya se le cuestiona como no tan buena candidata. ¡ Cómo pueden ser tan cerrados de mente!

Que Spain is different, pues... menos mal y por mucho tiempo, aunque siempre tendrán a un sincero admirador en el "amigo del tejano", señor ANSAR.

HIJO, NO QUIERO QUE ESTUDIES "MATES"

Siempre se me han dado mal los números y por eso estudié todas las materias de Letras puras y resulta que, como muy bien dice la ministra, en La Rioja popular (que tiene que seguir dando la nota), en Madrid y en alguna otra comunidad del mismo signo, se debería poder objetar a las mates o a la física, asignaturas reguladas por ley, igual que a la asignatura de Educación para la ciudadanía.

A buenas horas nos lo dicen a mí y a todos los mártires de las ciencias, que podíamos habernos centrado en sacar matrículas de honor en las que nos gustaban.

¿Esta gente de estas CCAA objetaba cuando tenían que impartir y/o asistir, por el artículo 33, a las clases del Espíritu nacional y los principios del movimiento? Eso si era tendencioso, pero no el estudio y fomento de los valores democráticos y constitucionales asumidos por todos los españoles.

El trasfondo siempre es el mismo: hay personas que han asumido valores democráticos a la fuerza, por snobismo o porque no queda bien decir que son racistas, xenófobos, machistas, les disgustan los gays, son antiabortistas, no aceptan los anticonceptivos, ni la eutanasia, etc.

No nos engañemos, la señora Aguirre diciendo que esos valores (de la nueva asignatura) ya los transmitirán las familias. Pobrecitos los hijos de algunos, que son inocentes y no tienen culpa de nada, que sepan que existe otro universo de libertades fuera de esas familias y de esos centros donde son tan libres que tienen que estudiar Religión, aunque después dejen de practicar en cuanto hacen la Primera Comunión.

También es preocupante, en según qué centros, la capacitación de los profesores que la impartan porque, sinceramente, no veo yo a las "monjitas" hablando con libertad de aborto, métodos anticonceptivos, la píldora del día después, matrimonios homosexuales, etc.

¡ Chicas/os, no puedo con esta falsa moral ! A ver si el Alto Tribunal les pone las pilas y les dice que, ellos que son tan "legales", estan incumplendo la Ley.

6.9.08

¿PROBLEMA DE MUERTOS O DE VIVOS?


Como ha dicho Rubalcaba, todo el mundo tiene derecho a saber donde tienen enterrados a sus muertos.


Los que han puesto el grito en el cielo cuando se confunden en la entrega de los restos de los accidentes, porque todos somos humanos y, en esos temas, siempre estamos más sensibles; ahora quieren dejar todo como está y que no se remueva el pasado.


La decisión del juez Garzón, imparcial como debe ser todo hombre de justicia, de que la Iglesia e instituciones informen de los restos de las fosas comunes desde el año 36, no la ha tomado él, una mañana que se levantó "peleón", sino que viene avalada por ocho denuncias de particulares y trece de asociaciones que lo han solicitado. No es, junto con el tema de la ampliación de supuestos de la Ley del aborto, para despistar del tema de la crisis económica como afirma Rajoy.


Como siempre, el PP en contra como ya lo hizo de la Ley de Memoria Histórica, pero ¿de qué tienen miedo?, ¿ qué esperan que destapemos, que no sepamos ya?


Siempre será mejor hacerlo así, a través de instituciones e Iglesia que como ha sido hasta ahora: por arrepentimiento de los matones que, a la vejez, han indicado el lugar, por conocimiento de los vecinos, chivatazos, etc.


La actitud para mirar al futuro, no es negar el pasado, sino reconocer los errores, igualar a las víctimas en derechos e intentar no repetir estas luchas en el futuro.


Así es como todos y todas terminaremos viviendo y descansando en paz. ¡Que así sea!

PUBLICIDAD "IN - DECENTE"


No se si todos estareis enterados del anuncio en vallas publicitarias que han colocado en un barrio de Sevilla para "desmotivar" a la clientela de las prostitutas y hacer que dejen de ejercer la profesión en dicha zona.

No quiero entrar en la polémica de los medios a emplear, como la insensatez de la instalación de las cámaras, atentando a la intimidad de ambas partes, sino al fondo del texto, que reza: "¿Tan poco vales que tienes que pagar?". Por favor, no seamos hipócritas ni cínicos. A mí me parece que este slogan atenta tanto a la autoestima de los clientes (a los que menosprecia por recurrir a los servicios de las chicas, y no olvidemos que también se prostituyen chicos), pero también a la de las trabajadoras/-es (a las que llama "vendidas") y no me hagais hablar, pero existen muchas formas de venderse y de comprar cariño sin que medie transacción económica y eso es otro tipo de prostitución. Que hay muchas que "tragan" más estando santamente casadas que las que cobran por ello, pero las primeras no lo creen "negociable".

Es decir, va a ser una tarea inútil, además de una patochada publicitaria por varias razones:

1. Es el oficio más antiguo del mundo, que cuando ha estado regulado por la administración y sanitariamente es cuando menos problemas se daban y tenía una ubicación centralizada.
2. Aunque a muchos les pese, a este servicio es al único que no va a afectar la crisis porque ya se sabe que: "la jodienda no tiene enmienda".
3. Las estadísticas "cantan" y los mayores demendantes son señores casados, con lo cual "los que valen tan poco", ¡ qué cinismo !

Y hablando de publicidad que, por mala y de mal gusto, creo que es por lo que consigue el efectismo comercial, quiero que sepais que no soporto la del "gustazo" de MEDIA MARK. Estos señores no han tenido otro "gustazo" en la vida que el del sexo (dime de que presumes, y te diré...) ¿Cómo explican a sus hijos pequeños que hace el señor con gafas que se tira gritando al suelo?. Transmite el mismo mensaje Eva Longoria, Elsa Pataki o el chico de Cocacola dando lametazos a un helado e inspira el mismo o más placer, con más gusto y de forma menos explícita. Existen otros gustazos como el que consigue un buen trabajo , realiza con premio un buen proyecto, le toca la lotería o se como un buen chuletón.

Resumiendo, cada vez estamos subiendo más nuestro listón intelectual y creativo. Pero, repito si lo que se busca es no dejar indiferente, como en el caso de todas las manifestaciones polémicas, con el beneplácito de llamarlo arte, ese efecto lo consigue y el comercial también, supongo.

A mí más que un "gusto" me parecen un asco pero todo es opinable.

24.8.08

EVITEMOS LO EVITABLE

EVITEMOS LO EVITABLE

Después de los últimos días de catástrofes inevitables como: la muerte de la hermana de una amiga hace dos semanas, con cáncer de mama diagnosticado hace tan sólo un año, 43 años, casada y con dos hijos pequeños y, esta semana, el desastre del avión en Madrid, dejando tantas ilusiones sesgadas de golpe, me resultaba muy difícil escribir algo que fuese un canto de vida y esperanza, pero he encontrado la manera.

Dejé en el tintero, antes de irme de mini-vacaciones por el Puente de agosto, el tema de las agresiones sufridas por un profesor, Jesús, al intentar defender a una chica maltratada, quedando el héroe en cuestión en coma y Antonio, el agresor, tostándose al sol de Alicante, sin el menor remordimiento y la maltratada, supongo de “convidado de piedra”, asistiendo al espectáculo, sin presentar demanda, “disfrutando” de sus maltratos y esperando la próxima paliza que le haga reaccionar (se supone).

Hace tiempo que la sociedad y el número de casos, está demandando que la denuncia de estos temas de maltrato, violencia de género, violencia doméstica o como queramos llamarlo, sea posible presentarla de oficio por cualquiera que tenga conocimiento de la misma, con pruebas congruentes, claro, porque para valorar eso es para lo que necesitamos a la justicia. Es patético que, en el caso que nos ocupa, haya tenido que mediar una denuncia por tentativa de homicidio, con su pertinente condena, porque esta mujer disculpaba la actitud del agresor por tema de drogas y que, en condiciones óptimas, era muy buena persona.

El tema es siempre recurrente, son casi la mayoría los casos en que no hay denuncia anterior y a todo el mundo le extraña el terrible desenlace y, sin embargo, “la sombra” siempre ha estado ahí. Existen multitud de casos y, por suerte o por desgracia, han llegado a mi conocimiento, ante mi total desconcierto, episodios de chicas, trabajadoras, autosuficientes, con hijos a los que tener que sacar adelante, que han sufrido episodios de maltrato, han acudido con familiares a presentar denuncia a comisaría, y, al darse la vuelta los familiares, volver a retirar la denuncia y “el ogro” otra vez limpio de polvo y paja.

¿Qué es lo que ocurre?, ¿qué pasa por la cabeza de estas mujeres?, ¿qué les ata a esos monstruos?, ¿a qué temen? Ahí radica la ayuda que debemos prestar el resto de la sociedad: no se debe dejar presentar la denuncia, únicamente, a un ser con la voluntad anulada, a una persona que, aunque independiente económicamente en algunos casos, se siente atada de por vida: por los hijos, el “sacro-santo” matrimonio, el “que dirán” y sobre todo por una autoestima por los suelos, buscando siempre una continua aprobación y reafirmación personal y que son incapaces de cortar de raíz todos los lazos o sogas (mejor dicho) que les atan a sus enemigos y que confunden con cariño.

Mientras sea un tema educacional el que las jóvenes, en según que círculos, estén destinadas a contraer matrimonio a cualquier precio, que sea ese el destino de toda mujer que se precie: “hacer una buena boda”, “colocar a la niña”, “casarla de penalti, porque embarazada, es como Dios manda” y prendas orales por el estilo, esto no va a avanzar ni un ápice.

Por último, tengo una teoría o vaticinio que espero no se cumpla, pero que suele obedecer a la realidad: en los temas de separaciones siempre se barajan motivos como infidelidades, familias políticas, temas económicos, incompatibilidad de caracteres, etc. En los casos de malos tratos, suelen salir a la palestra: los celos o “la mate porque era mía”, o “si no es para mí, no es para nadie”, los temas de las custodias de los hijos que no dejan de ser “excusas de mal pagador”, y el tema monetario, una vez más. Esto me lleva a reflexionar al hilo del sabio proverbio de: “cuando el hambre o la pobreza entran por la puerta, el amor salta por la ventana”. Nos espera un periodo de recesión, crisis, desaceleración o como sea prudente llamarlo para no ser políticamente incorrecto, un poco largo, que las familias van a tener que afrontar con mucha paciencia y sin perder los nervios, arrimando todos el hombro y apretándose el cinturón.

Asusta pensar en ese proverbio y ponerlo en relación con el número de parados en ascenso, la subida de las hipotecas, el cierre de las empresas, etc., que, con razón, van a sacar de sus casillas a muchos y muchas, pero ahí es donde debe estar nuestra labor de autocontrol y nuestras muestras de cariño. Debemos estar unidos para superar dificultades y, alertas a los problemas que nos rodean, como estuvo este profesor, porque hay personas que no son capaces de “desengancharse” y nos esperan “malos tiempos para el amor” que, aunque suena a letra de bolero, nos lo están demostrando las cifras de las últimas semanas.

Ese sería mi canto a la esperanza, la esperanza en esa Humanidad que, como Jesús el profesor, no piensa en aprobación pública, sino que actúa como le dicta su buena conciencia y esperanza en esa Humanidad con mayúsculas a la que todos aspiremos a pertenecer con obras como estas.¡¡¡ MUJERES, DENUNCIAD, ESO NO ES CARIÑO !!! ¡¡¡ NO SE MATA A QUIEN SE QUIERE, LO DICE LA CANCIÓN Y ES VERDAD!!!

5.8.08

IGUALDAD PARA LO BUENO Y PARA LO MALO

Hoy os voy a proponer jugar a las adivinanzas, porque con tanta tontería con el derecho al honor y a la dignidad de unos y no de otros, nos arriesgamos a que nos metan una querella de las que tan amigos son algunos.

Acaba de publicarse una sentencia del Tribunal Supremo que me ha vuelto a remover las entrañas, dando la razón a una duquesa de Sevilla, con carita de pequinés, Grande de España para más señas, y que lleva muy mal lo de no haber conseguido emparentar con un torero, hijo de otro torero, fallecido en Pozoblanco, por dar alguna pista más. Todo quedaría en un capítulo más de folletín de revista del corazón, si no fuera porque a mí me remueve en lo más profundo el tener que luchar, una vez más, por la igualdad, esta vez la del honor y la dignidad de un personaje como Antonio el Bailarín, frente a la de la “señora duquesa”, y no porque sean personajes famosos sino porque, para mí, lo mismo vale la dignidad y el honor de unos que la de otros, sean hombres o mujeres y, esta sentencia, viene a decir que vale más o hay que proteger la de ella por ser ella o por ser mujer, pues desde aquí os digo que de eso nada.

Os pongo en antecedentes, en octubre de 2006 realicé un trabajo de investigación, bajo los auspicios de la UR, sobre el tema de “ las acciones de filiación” y allí abogaba por lo que, para mí, caminamos a años luz de ser iguales hombres y mujeres en temas como el que trata esta sentencia y mi citado trabajo. Resulta que, nuestro arcaico código civil no diré que protege, pero viene a bendecir a la mujer casada y “ligerita de cascos”, que tiene un “affaire” o rollete fuera del matrimonio y concibe a un churumbel con su conquista extramatrimonial. Nuestro Código civil le encasqueta el crío, además de la “cornamenta” al sacro-bendito esposo por el hecho de ser el que entonces comparte lecho, mantel, y supongo que hipoteca, con la adúltera.

Ni que decir tiene que mi postura, entonces y ahora, apoyada además en punteras sentencias del Tribunal Constitucional que apelaban a la derogación de artículos del Código civil, era que no podemos caminar por un lado obligando a los hombres a hacerse pruebas de paternidad, llenándosenos la boca en que es por el derecho del menor a conocer sus orígenes, y por otro no reconocer a un padre todos sus derechos como padre. En nuestro país, la madre tiene el derecho a no desvelar de quién ha concebido y, por lo tanto, solamente el hijo si quisiese, porque además está en su derecho, conocer sus orígenes y saber quién es de verdad su padre, podría solicitar la prueba de ADN, incluso exhumando el cadáver, en este caso del bailarín, como él mismo ha debido dejar escrito en el testamento y como existe cantidad de jurisprudencia en el mismo sentido.

El problema aquí es que el hijo, es el descendiente de la “señora-duquesa”, abogado por más señas, “clavadito” de cara que no en el porte, para mí, a su padre y que no creo que quiera poner en un aprieto a su señora progenitora aunque se vaya a llevar ese gran secreto y duda a la tumba. Yo no podría aguantar la incertidumbre, ¿y vosotros?.

Si hablásemos, al revés, de tener que demostrar la paternidad en el caso de una infidelidad masculina, no tendríamos ningún problema en pedir prueba de ADN, aportar pruebas documentales de que se conocían, incluso exhumar el cadáver para así sacarnos de dudas. Entonces, nadie se preocuparía de la dignidad y el honor del que lo ha querido ocultar.

A lo que me refiero es que si queremos ser iguales, hay que empezar a demostrarlo siéndolo en todo. Tanto vale la dignidad y el honor de la “señora-duquesa” a la que defiende el Supremo en su sentencia, como la dignidad y el honor del “bailarín” que dejó escrito y reconoció ser el padre de ese hijo.

Igual que se me ocurre en el caso de los famosos que se niegan a hacerse la prueba de paternidad, porque ocultan más de las que salen, la única manera de salir airosos y con la cara bien alta es contribuir a que la justicia haga su trabajo y someterse a esas pruebas por los derechos de esos hijos y apechugar con las consecuencias de los deslices, pero tanto ellas como ellos. Además, está demostrado que, como ya decían los romanos: “excusatio non petita, acusatio manifesta”, o lo que es lo mismo: a mi dignidad no afectaría ni afecta el que digan nada, porque el ADN de nadie desconocido va a ser el de mi hijo. ¿Entendido, no?

Pues eso, que todas y todos iguales hasta para “echar una canita al aire”, pero con las mismas consecuencias, porque parece que hasta en eso hay que sobreproteger a las mujeres con esa mal entendida igualdad, y en este caso, como en muchos otros que traté para mi trabajo, sin acordarnos de los padres desconocidos y no reconocidos y de los hijos sin conocer su verdadero origen, porque nuestro derecho los amparaba en el matrimonio.

Muchos os habreis llevado las manos a la cabeza con mi reflexión, pensando que estabais de maravilla, este verano, de Rodríguez y que las noches eran vuestras, pero pensad que, ahora como siempre, también están “las Rodríguez” y que a la vuelta del verano podeis tener un regalito inesperado, que puede ser vuestro, …o no.

Pero, lo dicho, pasad feliz verano todas y todos y, eso sí, aseguraros de que los parientes estén con los suegros, los niños y siempre muy ocupados si a vosotras/-os os ha tocado trabajar.

22.6.08

SOBRE LA JORNADA DE 65 HORAS

Recordareis todos esa canción tan pegadiza, cuyo estribillo dice: “un pasito pa lante María, un pasito pa tras”, pues así van, gráficamente, los pasos en las conquistas sociales en los países de nuestro entorno. ¿Cómo se comprende si no, el retroceso o paso atrás con la petición de la jornada laboral de 65 horas, después de haber conseguido la hazaña de las 40?
Además, no nos engañemos, siempre hemos trabajado más de las 40 horas “by the face” y fuera de contrato porque eso eran lentejas, yo en concreto, tres más todos los sábados durante bastantes años, y con el convencimiento, dentro de mi ingenuidad, de que era lo que debía hacer porque parte de mi salario lo componían suculentas comisiones sobre ventas. Entonces, ahora vamos camino de trabajar de 65 a 70 horas, es decir, media vida.
Si esa jornada de 65 horas la multiplicamos por los dos miembros de una pareja con hijos, ¿Cuándo se supone que ven y disfrutan de sus hijos?¿y los hijos de sus padres? Estamos en vías de lograr la jornada continua en casi todos los centros escolares como gran conquista, que para mí redunda en la calidad de vida del alumno, y por el contrario, sus padres no van a estar en casa cuando termine su jornada escolar. De esta manera, hay dos opciones: o se trabaja o tenemos hijos. ¿No se trataba de conciliar el trabajo con la familia, de la igualdad entre hombres y mujeres en todos los aspectos?
Tenemos derecho a nuestros periodos de descanso semanal y a disfrutar de nuestro ocio. ¿No será que, en nuestro tiempo de asueto, corremos el peligro de pensar, de formarnos, de manifestarnos y es eso lo que nos interesa? Es mejor tenernos alienados, en interminables jornadas laborales y, al terminar, seguir con la alienación del “pan y circo” o, lo que es lo mismo: “OT, Yo soy Bea y la Euroliga”. Todo ello, por cierto, con el innegable riesgo de la desmotivación, cansancio, hastío e incidencia en la salud laboral y en el aumento de accidentes laborales.
Pues eso, que los pasos de la mencionada canción están muy bien para una coreografía bailonga pero no para el ritmo que deben llevar las conquistas sociales de Estado de bienestar, que tanto tiempo y esfuerzo nos ha costado lograr. Y, si es ese el devenir del ritmo de nuestro mundo moderno, que pare el globo terráqueo, que yo me apeo y, espero que, como yo, muchos de los que confiamos en que, entre todos, nos haremos escuchar más alto y más claro.

16.6.08

BIENVENIDO A ESTA BITÁCORA

Bienvenidos a esta bitácora, donde podréis encontrar mis opiniones relativas a cuanto me preocupa en el campo social y político, desde mi concepción de socialista.
En muy pocos años, Internet se ha convertido en el medio de comunicación más rápido y con más poder de difusión de todo el mundo. La red es, por definición, un medio muy democrático e igualitario, porque ofrece la posibilidad de acceder a ella y de convertirse en fuente de información para cualquier persona, independientemente del sitio desde donde lo haga y sin distinciones de ningún tipo.

Desde este blog quiero participar de la globalidad que nos da esta tecnología y poner al alcance de todo el que me lea, de aquellos posicionamientos e ideas que puedan beneficiar a cuantos formamos parte de esta sociedad.

Éste es sólo el inicio de un miniproyecto (me refiero a BSR) que nace al calor de los congresos que se están realizando en el PSOE, que se irá ampliando y alimentando gracias a la adhesión de páginas como esta.

Bienvenidos al espacio virtual de cibermilitante08.