30.3.09

EN "DEFENSA" DE LA "DEFENSA" DE CHACÓN

Estoy totalmente indignada con el intento de lapidación que se está dando contra la ministra Carme Chacón a raiz de la decisión del tema de Kosovo. Más todavía de que se invente una lucha o una carrera entre ella y Fernández de la Vega.
No se si vienen las críticas de sectores que fueron referentes y ahora son "resentidos" , como el señor Rodríguez Ibarra que, en una entrevista a Julia Otero, le decía que este partido estaba lleno de viejos, mujeres y niños y que faltaban personajes políticos sólidos y fuertes, tipo Rubalcaba. Para mí, estas declaraciones hechas por alguien que, en su momento admiré, ahora parecen vertidas bajo efluvios etílicos.

Empiezo diciendo que estoy firmemente convencida de que, esta mujer, estaría bien y desarrollaría bien su papel allí donde se le ponga. He tenido que aguantar tonterías como que su marido, el señor Barroso, es experto en marketing y de ahí la buena imagen de la ministra. Me toca la moral y daña mi inteligencia este comentario porque para la mayoría de nosotros la imagen que teníamos de ella, buena o mala, la teníamos de ella y de su trabajo y desconocíamos quién ni a qué se dedicaba su pareja y, por supuesto, la teníamos antes de estar casada.

Es indignante que con Fernández de la Vega no se atreven a meterse, quizás por edad y porque no le pueden adjudicar a ninguna pareja masculina que le asesore y que le haya hecho lo que es. Como me crispa el tener que escuchar que, cuando una mujer joven destaca, es la "niña bonita" de alguien (en este caso de Zapatero) o la mujer de alguien, que le aconseja bien.

Mª Victoria o Carme, tanto monta, monta tanto. A Chacón sólo le faltan los años de experiencia de Fernández de la Vega, pero puede llegar a lo mismo o más, con el añadido de ser madre y esposa. Incluso, como decía Jorge Vestringe no sería descabellado pensar en que fuese una muy buena futura y primera presidenta del país, con el puntazo de ser catalana.

No debemos caer en que es una lucha entre mujeres, en un patio de corrala y en que si fuese un enfrentamiento entre dos ministros, no se hablaría. Es legítimo que esto pueda suceder, porque en esto también somos iguales y somos competitivas como los hombres. No caigamos en el victimismo feminista que, no me cansaré de decir que es un machismo encubierto.

Estoy con Enric Sopena en que es la mejor cartera de defensa que ha habido en España. Ha humanizado el ejército. No creo que tenga que mencionaros la gestión de Trillo y la chapuza del Yak 42.

Hoy comparo las tan traídas y llevadas lágrimas de Carme en un funeral de estado y como lanzaba besos a los familiares y la pose "chulesca" de Federico Trillo viendo los restos del Yak, con las manos en los bolsillos, y me alegro de tener a esta mujer en el ministerio porque, por lo menos, demuestra sentimientos.

Tengo un buen amigo que me compara con ella y, para mí, es uno de los mayores piropos y la mayor declaración de cariño, porque sabe que la admiro. Envidio su discreción, tesón, seriedad y firmeza en la toma de decisiones, que pese a quién pese, no me creo que no sean totalmente meditadas.

24.3.09

UNA MUJER VALIENTE, PERO YA VAN NUEVE...

Os quiero hacer el relato cronológico de unos hechos, que han sido declarados delictivos gracias a la valentía de una mujer que ha denunciado que la retenían en contra de su voluntad y la obligaban a ejercer la prostitución para pagar la deuda que tenía contraída con sus captores.

Se trataba de una auténtica red de trata de blancas o compraventa de mujeres.

El 7 de este mes, de madrugada, se clausuraron los prostíbulos Riviera y Saratoga, dos de los más polémicos de Cataluña. Este cierre se anunció como temporal y decidido por el juez, después de que la policía interrogase a decenas de mujeres, clientes y trabajadores.

Hasta ese momento, todas las operaciones policiales se dirigían contra las prostitutas por no residir legalmente en España y eran coordinadas, en algunos casos, con la Inspección de Trabajo. Las chicas eran expulsadas de España y sustituidas por otras por los propietarios.

Diez días después, una joven rumana de 21 años, que estuvo casi 2 años encerrada en un piso del Raval de Barcelona, denunció que la red mafiosa que la trajo engañada a España, aún menor, la obligó a prostituirse. La chica fue liberada y, en un acto de valentía, dió nombres.

Después de meses de investigación y rastreando esa pista, se ha detenido a una violenta banda de origen albanés dedicada a la trata de blancas y, entre ellos a los propietarios de otros tres prostíbulos de Tarragona.

Las mujeres trabajaban bajo un férreo control de la red mafiosa, que no dudaba en ejercer la violencia si era necesario.

La banda tenía contactos en varios países como Brasil, donde compraban a las mujeres para obligarlas a prostituirse en Cataluña y Valencia, y más tarde las revendían a otras bandas de otras ciudades europeas.

El acto de la joven rumana del Raval es aún más valioso porque esta banda se dedicaba además a buscar, por toda Europa, a mujeres que se habían escapado y, si no daban con ellas, amenazaban a sus familias en los países de origen.

Para rizar el rizo, se sospecha que diversos mandos policiales cobraron sobornos a los propietarios de los macroprostíbulos Riviera y Saratoga a cambio de avisarles cada vez que iban a ser objeto de una redada policial.

Necesitamos más mujeres valientes porque, esta demostrado que aún hay mujeres que no se atreven a denunciar, porque en los casos de violencia doméstica, ya van nueve, a día de hoy en lo que llevamos de año. La penúltima, de Castellón, lo había vuelto a admitir en casa o habían reanudado la convivencia (supongo que, siempre, con la esperanza del cambio) y la última, de Guernica, nunca había presentado denuncia.

Lo de la joven rumana demuestra que con un tremendo acto de valentía, arriesgando tanto su vida como la de su familia en su país, probablemente evitará el sufrimiento y la esclavitud de otras muchas mujeres.

¡¡¡ Un auténtico ejemplo a seguir, venciendo el miedo !!!



22.3.09

DIFERENTES VENTANAS AL MUNDO

Ayer me enteré de la nueva iniciativa de la reina Rania de Jordania que se ha creado un canal propio en You Tube. Ya la llaman Rania, la reina de You tube. Esto me ha hecho reflexionar en los distintos usos, buenos y malos, de las nuevas tecnologías.

Esta mujer, para mí admirable y que se ha convertido por méritos propios en portavoz internacional para Oriente Medio, mediante este sistema novedoso para un miembro de la realeza, intenta responder a las cuestiones que le plantean los ciudadanos, además de hacerse eco de los problemas de la mujer en su cultura donde no existe nada de igualdad y aboga por la desaparición de los crímenes de honor.

El titular de la noticia rezaba "una ventana al mundo" y esto me hizo plantearme, como digo, la distinta utilidad que damos a las nuevas tecnologías o a los nuevos medios de difusión unos y otros. No me gusta generalizar, pero los casos que conozco me hacen dejar en peor lugar al colectivo masculino, como siempre, con honrosas excepciones.

Estas nuevas tecnologías que acercan la monarquía al pueblo, en este caso, que abren al mundo los problemas de esas culturas, etc., en muchos casos han supuesto "una ventana a la infidelidad". Quien no conoce o a quién no han contado del marido de una vecina, de un compañero de trabajo de un hermano, del padre de una conocida, etc. (como veis, y no me lo invento, siempre hombres) que se han terminado separando por haber conocido a través del ciberespacio a otra persona.

Es decir, mientras unos hacen un uso de difusión de ideas, cultura, realización de trabajos, proyectos solidarios, etc, etc, hay quién encuentra una vía de escape para la infidelidad, la pornografía, etc. Me direis que lo mismo ocurría con la prensa escrita y las páginas de contactos, sí, pero las nuevas tecnologías favorecen el anonimato, son más difíciles de rastrear y pertenecen más a la intimidad de cada persona.

Lo siento, pero no dejo de hacerme cruces de cómo las mujeres somos capaces de exprimir todas y cada una de las posibilidades prácticas de lo que se nos ofrece, en este caso de ventana al mundo del internet y otros se limiten a verlo como ventana a la actualidad de las noticias del fútbol, de la descarga de novedades de música y/o cine, de apertura a nuevas relaciones muchas veces ilícitas, etc.

¿Será una distinta escala de valores, una distinta composición celular, un distinto funcionamiento de nuestro cerebro? O, simplemente, que elegimos distinta ventana que abrir para que nos entren aires renovados unos y otr@s para dar a conocer lo que tenemos dentro...

Pues eso, ahí os dejo para que lo penseis. Yo hace bastante que lo tengo claro.

16.3.09

" PARA ELLOS, PERO NO PARA ÉL "

Algunas compañeras hemos decidido boicotear, de alguna manera, los escritos del señor Fernando Sáenz Aldana en el Diario La Rioja. Estamos cansadas de que, escudándose en su columna habitual de "El Bisturí", tenga vía libre para insultar y vilipendiar a todo el que se le pone por delante y no es de su tendencia, claro.

Primero le tocó la china a ZP, al que adornó con una serie de insultos, a falta de calificativos más elaborados, que tuvo que buscar en el diccionario. A los días, Benito Coterón Blanco le contestó, cortés, breve y diplomáticamente, dándole hasta en el carnet de identidad. Un olé por Benito, que le dijo lo que todos estábamos deseando lanzarle a la cara si nos lo hubiésemos cruzado de frente.

Ahora nos toca a las mujeres, en un artículo titulado "El siglo de la mujer" no deja títere con cabeza, ni marioneta con hilos. De los dos ministerios de los que habla, Igualdad y Educación, encabezados por mujeres, se despacha a gusto diciendo de uno "autodenominado" ministerio y del otro de "presunta educación". Me asalta la duda de si a Solves o al ministro Sebastián se atrevería a poner en entredicho sus ministerios.

Después habla de que todos los cargos a los presupuestos en tema de mujeres el año pasado, era dinero "quemado". Muestra un total desconocimiento del tema de igualdad y género: el 2008, fue el año de la visibilidad lésbica, de ahí el dinero empleado en esa campaña y colectivo. Los términos "empoderamiento" e "inmigradas" proceden de normativa internacional sobre el tema y han sido adoptadas por las europeas e incorporadas a nuestros textos y ponencias. Si estuvo usted visitando la Expo de Zaragoza, señor Sáenz Aldana, una rectora de universidad de un estado árabe, las repetía contínuamente, conocedora de la internacionalización de los términos.



Continúa quejándose de la convalidación, para algunas personas que han estado dedicadas a la atención de personas dependientes, de los estudios de FP correspondientes. Es decir, lo que toda la vida han reconocido como ingrato y sacrificado, ahora le parece discriminatorio con los cuatro hombres contados, que se dedican a ello.
Cuando somos el doble de población que la masculina y tenemos mucha más esperanza de vida, habla de "lobby feminista", que comete trato discriminatorio hasta con las plazas de aparcamiento del Espolón, reservando plazas para embarazadas, estado que compara con las groseras barrigas cerveceras que adornan a algunos especímenes masculinos.
Termino, como lo hace él, abogando por que la Restauración y Carpintería no puede estar chupado para un traumatólogo. Así que, aplíquese el cuento y "zapatero a sus zapatos", deje la crónica y crítica política y la escritura para los que sepan y lo hagan sin emplear términos soeces, ni faltar a nadie.
Mi felicitación (aunque sea por anticipado) a los compañeros, familia, amigos, a todos los padres que saben, entienden y respetan a las mujeres, madres, esposas, hijas, compañeras, amigas y conocidas, reconociendo que no merecen un "siglo", sino la recompensa de toda una "historia" porque, hasta ahora, había sido una historia de olvido y ninguneo.
No se debe pasar por alto que todos (incluído el sr. Sáenz Aldana, supongo), debemos nuestra existencia a una mujer, que nos trajo a este mundo donde todavía hay tantos ingratos.
P.D. Me he adelantado, con vuestro permiso, a la fecha de San José, porque quería que lo viese colgado en Internet mi padre, antes de escaparse con mi madre a Fallas. Se lo debía, como regalo simbólico, porque hacía tiempo que venía diciéndome que alguien le tenía que poner en su sitio a este fulano. Así que: va por tí !!!

10.3.09

OTRO 11 M ¿CÓMO HEMOS CAMBIADO?



11 M ( 2009 )


Aprovecho el aniversario del tremendo desastre del 11M del 2004, para hacer un balance de lo que supone o debería suponer la evolución de nuestra especie.

He escuchado en un informativo que están elaborando un informe demostrando que ya los chimpancés (nuestros "monos" antepasados) practican la premeditación o preperan tramas o planes a futuro con la esperanza o fin de causar daño. Bueno, para estos animalitos igual suponen "gracias".

Me explico: en un zoo de un país, que ahora mismo no viene a cuento, han comprobado que uno de los chimpancés que allí habitan, prepara, pule o desgasta y almacena piedras en su jaula para después lanzarlas a los visitantes cuando se siente amenazado o él lo cree así.

Y ahora viene mi reflexión, después del tiempo transcurrido desde nuestros tatarabuelos los chimpancés, hasta el desastre del 11M, y desde el atentado de Madrid del 11M del 2004 hasta hoy, ¿hemos cambiado?

Volvemos a conmemorar el aniversario, con la esperanza de que no se repitan estas masacres y con el recuerdo y la memoria de las víctimas inocentes, pero es tristísimo que la evolución de nuestra especie no sea tal y tras el primer 11M llevemos otros tantos atentados premeditados, como los traman "los monos"para hacer daño, asesinatos, secuestros, robos, violaciones, agresiones de todo tipo y víctimas de violencia de género.

Supongo que será mucho pedir, pero intentemos que en el próximo aniversario, hayamos dado un giro copernicano a la cadena de la evolución y valoremos los daños que vamos a causar y los evitemos. Así dejaremos de ser meras personas "monas" y tenderemos a los Homo Sapiens Sapiens al que muchos ven todavía muy lejos.

9.3.09

"GRACIAS POR VENIR"

Como coreaba Lina Morgan, al final de sus revistas, "agradecida y emocionada...""...gracias por venir". Esto es lo que me sugiere la amplia y masiva respuesta a la manifestación del domingo 8 (casi 6000 personas, dicen algunos). Un domingo con sol radiante, que llamaba al paseo por el campo, pero que los socialistas supimos recrearlo en la ciudad, cual campo de mies y sembrado de rojas amapolas. Ese fue el color elegido, en su mayoría, por todas las organizaciones.


Se nos acercaban a acompañarnos hasta el colectivo inmigrante que nos preguntaba qué significaba todo aquello y les convencimos para unirse a la fiesta.

Es de agradecer que los compañeros de CCOO , UGT y USO, ya en la Concha del Espolón, de las primeras que se acordaron en su manifiesto fue de las mujeres, como así recordaban en la cabecera de la manifestación por la celebración del Día Internacional de la Mujer, para así evitar las susceptibilidades de las mujeres que sentían que les habían "pisado" su día. ¿Pero no buscamos, esta vez, tod@s lo mismo y en el mismo momento histórico?

Somos, ante todo, personas de izquierdas, trabajadores, sindicalistas, solidarios con las iniciativas de los compañeros, luchadores por nuestras ideas y ante todo coherentes. No se pasaba lista como dicen algunos, porque se supone que todos somos libres y la lógica nos decía que tod@s éramos los llamados y convocados. Los que no pudieron venir, aún queriendo, por el motivo que sea, que tengan claro que el socialismo estuvo bien representado, la pancarta bien alta y extendida y no doblegada ni por el viento fuerte cuando venía de cara.

Lo dicho, gracias a tod@s por acudir, una vez más, al llamamiento de los compañeros y participar activamente, contribuyendo con nuestro granito de arena, a la consecución de todas las reivindicaciones que llevábamos en nuestras pancartas y que leyeron los sindicatos. Gracias por hacernos sentir acompañados.

4.3.09

¿CUALQUIER TIEMPO PASADO FUE MEJOR?

Después de la emisión de dos episodios de la nueva serie Águila Roja, se están planteando posicionamientos sociológicos sobre las razones del éxito de este tipo de series.

Coincide con el tirón de otras series de época como "La señora", "Cuéntame como pasó" o "Amar en tiempos revueltos".

Se me ocurre, como decía Esparza en La Rioja, que han sabido mezclar con maestría lo que gusta al gran público en las series de entretenimiento para no pensar y olvidarse de sus propias desgracias: erotismo, humor, buena ambientación (con pícaros, nobles, villanos, militares, religiosos, etc.) y fantasía (super-poderes del héroe aprendidos en Oriente). Es decir, todo un excelente cóctel de entretenimiento populachero que promete servir para olvidar la que tenemos encima de crisis económica, paro, corrupción política, persecución de la justicia, anclaje de la derecha en Galicia, problemas de pactos en País Vasco, etc.

Precisamente, por todo ello, pienso que esta serie, ambientada en nuestro Siglo de Oro, con un héroe "buenorro", maestro de escuela y vengador justiciero a partes iguales, nos retrotrae a series como Curro Jiménez, El Santo, Sandokán, Orzowey y Kung Fú donde no veíamos problemas, porque siempre llegaba el protagonista, como en este caso, mezcla de Robin Hood y bandolero de Sierra Morena y te lo terminaba resolviendo. Ojalá en la vida real fuese todo tan sencillo.

Por último, estas series tienen el encanto del costumbrismo. Me encanta recordar la de años que se pasó mi abuelo rememorando lo que le había gustado "Crónicas de un pueblo", en blanco y negro todavía, y donde quedaba retratada la vida cotidiana de la gente y sus problemas con su médico, su cartero, el cura, el maestro. Y digo que es entrañable, porque no se acordaba del nombre de los actores, pero sí de los papeles que habían bordado en la serie.

Comenzaba con este título la entrada para hacer un llamamiento al optimismo. Si como queda patente en estas series, medio históricas, medio de ficción, hemos sido un pueblo que ha superado invasiones, guerras, pestes, cóleras, cambios de régimen, dictaduras, transición, golpes de estado, etc., ahora también saldremos de esta crisis sistémica, acabaremos con todo tipo de violencia y evitaremos entre todos la corrupción y los engaños. Porque también queda demostrado que somos un pueblo de valientes, de gente con empuje e IDEALES y que sabemos LUCHAR POR ELLOS. Sólo nos hace falta un poco de paciencia que por algo dicen que es la madre de la ciencia y, ante todo, UNIDAD.

2.3.09

NOS DEJÓ RUBIANES CON UNA "SONRISA ETÍOPE"

Que mejor manera de despedirse un cómico que dejándonos su último trabajo, con el que quería rendir homenaje a la población de ese país africano, que no deja de sonreir a pesar de las penurias.
Conociendo su manera de pensar y de actuar es como para decir: que "pedazo macarra" con la que nos deja montada de crisis, paro, su Galicia de derechas con mayoría absoluta, Euskadi "en veremos", y se nos va dejándonos esa amplia sonrisa etíope. Pero él era así.

Para mí el maestro de los monólogos, mucho antes de que se descubriera la especialización en lo mismo, una década después, y diese el tirón a Buenafuente y todos los que surgieron después.

Destacó por su humor inteligente, valorado por muy pocos, porque el facilón lo saben hacer todos. Un humor ácido, irrespetuoso, disparatado y políticamente incorrecto. Como han destacado algunos era maestro de la ironía, pero para ser irónico necesitas sabiduría crítica.

Hoy también parece irónico que le coloquen en los altares los que, en el 2006, con "Lorca eran todos" y su promoción hizo unas declaraciones en TV3 criticando la unidad de España. Él se disculpó y concretó, para los que digo que no entienden ni entenderán nunca su humor, que sus insultos eran para "la España que mató a Lorca", la de los intransigentes, homófobos, irrespetuosos con las ideas de los demás.

No hay como morirse para que parezca que eres bueno para todos y que dejas otra España tan distinta a la de Lorca.

Gracias por los buenos ratos que compartimos contigo, disfruta allá arriba de tu humor en solitario (que decías que era el mejor y orgásmico), anima el cotarro con tus monólogos e imita a Makinavaja, como sólo tú sabes hacer. Lo de dejar de fumar, ya no insistimos, porque sabemos que no lo dejarías ni muerto.

Seguirás en los corazones de los que entendíamos tu humor y compartíamos tu crítica. Descanse en paz nuestro Makinavaja, "el último choriso".