27.1.11

NO ES PAÍS PARA MÁS TONTOS...

Haciendo un juego de palabras con la peli de los hnos. Cohen y nuestro ya más famoso si cabe Bardem, "No es país para viejos", me niego a callar las tropelías que estamos cometiendo en favor de la igualdad, la no discriminación, la globalización y todos los conceptos grandilocuentes que querais, pero que nos dejan como a unos auténticos necios a todos.

Estas semanas, he leído artículos que me han hecho reflexionar sobre el rumbo que puede llevar nuestro sistema educativo. En un informe de la Junta de Andalucía que comenta con su sorna habitual A. Pérez Reverte he resaltado una prenda digna de mención: toda la vida hemos estudiado que la madre de Boabdil, al perder Granada, dijo a su hijo aquello de : "No llores como una mujer lo que no supiste defender como un hombre". Ahora, ya sabemos que los hombres también lloran y que las mujeres defendemos las cosas igual o mejor que ellos, pero no caigamos en el absurdo de querer cambiar la frase en los libros de Historia por: "No llores, pues no tienes motivos para ello". Cada época tenía su sensibilidad, sus frases hechas y también son parte de la cultura. No seamos
más papistas que el Papa porque defender la igualdad no pasa por ahí.

El otro caso, el de un profesor de Instituto de La Línea que mentó el jamón en clase, ofendiendo la sensibilidad islámica de un alumno musulmán. El padre puso denuncia en comisaría por maltrato escolar. Se archivó la denuncia, pero el autor del artículo y yo misma nos preguntamos que hubiese pasado con otro fiscal más puntilloso y de gusto por lo mediático que, conociendo la habitual tontería que nos adorna últimamente, entrase a valorar que si docente fascista, xenófobo, violencia escolar, etc....

De todos es conocida la noticia de la agresión al consejero de Murcia, de la que sin tener las más mínimas pruebas y como es lo más fácil, tiene la culpa la izquierda. Claro, siempre en este país, una vez más, la reducción al absurdo.

Ahora que estamos en precampaña de municipales y autonómicas (y vaya por delante mi reconocimiento a nuestro grupo municipal que evitó un coladero de 700 votos latinos, que nos quería hacer el PP, sin seguir los trámites adecuados), también me suscitan dudas las ideas políticas de ciertos compañeros que ayudan enfervorizadamente a conseguir el voto de los ciudadanos latinos, etc. No entiendo como se nos sigue colando tanto oportunista desalmado que, llamando a la puerta de partidos de signo contrario hace apenas uno o dos años, intentando conseguir ayuda económica para sus negocios, asociaciones, etc., saliendo incluso en prensa sus reuniones con dirigentes populares, ahora hagan gala de sus ideas socialistas, y estén afiliados.¿ En qué momento han tenido claras sus ideas estas personas, antes, ahora, o en el momento de haber conseguido la subvención para su asociación, negocio, etc. ? Como dice Carlos Herrera: "Esto es España, oigan, donde no cabe un tonto más, pues nos caeríamos al agua"

9.1.11

PROPÓSITOS A CORTO Y MEDIO PLAZO

Suelo tener la tendencia a planificar las cosas con bastante tiempo porque parece que así me hago más el ánimo para cuando llega el momento de la ejecución de las mismas. Por el contrario, me suelo rodear de personas que, o bien me cambian frecuentemente los planes o me intentan convencer de que no sea tan recta y tajante en las planificaciones a largo plazo, porque siempre suele haber alguien o algo que se encarga de "chafarlo", y es bastante cierto.

Con esto, quiero comenzar mi relato de propósitos, generales, ni buenos, ni malos, para el 2011 y que me vayaís aportando alguno de los vuestros por si también me apunto, si me queda tiempo.

Como más importante y necesario, me había propuesto volver a coger mi coche para ir al trabajo y hoy, día 9 de enero, a las 9,30 h. de la mañana y después de 3 semanas de reciclaje con unas clases, he llegado al trabajo sin incidencias.

Tengo que terminar, antes de 6 meses, un Curso de Técnico Superior en Dirección y Gestión de Centros..., online, remitir la evaluación y superarla para obtener el "titulito" y uno más para la colección, que espero me sea útil en el futuro cercano.

Un inexperado regalo de Reyes hizo caer en mis manos el último título de Julia Navarro "Dime quién soy", que estoy deseando empezar a leer, el anterior y único que he leído de la autora me encantó "La sangre de los inocentes", así que espero que este no me defraude. Sólo tengo entendido que se trata de un repaso al s.XX europeo, desde la II República a la Guerra Fría y que la idea le surgió a la autora, movida por las historias del horror y las consecuencias de la Guerra Civil que escuchó a sus abuelas. Con estos antecedentes, se que el éxito está asegurado y, con ello, tendré que agradecer doblemente el regalo, por lo material y por lo espiritual al haber acertado plenamente en mis gustos, con lo cuál acierta en el conocimiento de mi personalidad y/o sensibilidades.

Esta noche y, como más inmediato, está ir a ver la que promete ser la peli inglesa del año "El Discurso del rey", sobre la amistad del rey de Inglaterra, Jorge VI con el terapeuta que le ayuda a superar su tartamudez. Os haré una breve reseña con lo que me parezca, en cuanto pueda.

El lejano y esperemos que no por ello imposible, sería ganar, en este año electoral, las elecciones a la derecha en mayo, tanto en lo municipal (más fácil), como en lo autonómico y dejarnos ya del más puro estilo caciquil, servilista y chanchullero en la política de nuestra tierra. Pero, para ello, hay que demostrar, más con hechos que con palabras, que no tenemos nada que ver con su forma de hacer política, que para nosotros la democracia interna existe (a pesar de episodios de Asunción, Tenerife, Aragón, etc.), y que, por mucho que sea difícil defender las duras reformas y recortes actuales, esos servicios públicos universales y este Estado de Bienestar del que disfrutamos, es fruto de una política socialista y no de los intereses particulares de cuatro que siempre han podido pagárselo de forma privada.

Dejo en pendiente, por falta de tiempo, las clases de danza del vientre, que siempre lo estoy diciendo y dejando para más adelante y por supuesto amplío mis deseos de atender más y mejor mi círculo de amistades cercanas y virtuales todo lo que pueda.

Ánimo, ahora os toca a vosotr@s..., sorprendedme...

29.12.10

FELIZ AÑO NUEVO





12.12.10

INDIVIDUOS CONCIENCIADOS

Digamos que he coincidido con el blog de Chema Buzarra en la temática, desde distinto motivo, pero me felicito por ello.

En buena compañía y con mejor conversador de tertulias varias y del cine-forum posterior, he acudido esta semana a ver, casi a la aventura, "Caza a la espía", y no me arrepiento en absoluto de la elección. Siempre prefiero los thrillers políticos, de drama social, pero que además contengan denuncia política.

Basado en el caso Plame, y en los dos libros sobre el mismo, este hecho real estremece, porque aunque puede parecer un documental con la sucesión uno tras otro de los acontecimientos que provocaron un auténtico revuelo mediático en el 2003, si desconoces el intríngulis de este escándalo vergonzante, esta peli es una buena excusa para aprender, desde el asombro, algo de Historia, de esa que nunca encontraremos en los libros.

A la protagonista, madre de dos hijos y casada con el ex-diplomático Joseph Wilson, su gobierno, el gobierno de George Bush, le hizo la mayor de las putadas que se le puede hacer a un espía, a uno de los suyos: desvelar su identidad.

Recomendado por su esposa Valerie, debido a su amplia experiencia como diplomático en África, Joe es enviado a Níger por la CIA para recabar información sobre una posible venta de uranio enriquecido a Iraq. El experto comprueba en el terreno que el rumor es totalmente falso y redacta un informe, pero sus conclusiones son utilizadas por el gobierno de Bush en el sentido contrario, empleándolas como una evidencia más de que Saddam estaba intentando fabricar una bomba nuclear. Joe no puede quedarse quieto ante semejante manipulación, y escribe un artículo en el que destapa el engaño que estaba sirviendo para justificar la invasión. Este hecho tendrá consecuencias inesperadas y acabará salpicando al matrimonio Wilson, cuando alguien en la Casa Blanca decide vengarse y machacar a Valerie.

El editorial escrito por su marido en el New York Times, destapaba cómo la administración Bush justificó la invasión de Irak con información manipulada sobre las famosas armas de destrucción masiva o cómo Bush mintió al pueblo americano para invadir un país. Es la guerra entre un individuo y su gobierno. Entre una versión oficial falsa, pero muy poderosa y la de este particular, honesta pero vulnerable.

Trata de asuntos que nos conciernen a todos. Ante todo habla de la democracia y de la verdad, del ciudadano y del gobierno, de los derechos y los deberes que se derivan de esta relación. Hay pocas películas, en general, que se enfrenten a estos temas, y resultan muy necesarias.

Pretende animar a la gente a ser más activa (como dice Chema Buzarra y otros compañeros), a no quedarse indiferente y no conformarse con lo que dicen los políticos, a buscar la verdad y mantenerla siempre, cueste lo que cueste. Puede parecer un mensaje romántico y necesario, pero también ingenuo y desmontado por la realidad. Para mí es un estupendo mensaje en los tiempos que corren. Dicen los críticos de cine que la puesta en escena es mediocre para los dos actorazos protagonistas Sean Penn y Naomi Watts, pero yo de eso entiendo menos y los ví muy creíbles, ya que en los créditos finales puedes ver el parecido increíble con la protagonista de la historia en una intervención televisiva en el momento de los hechos.

Quedaros con lo dicho: un MENSAJE NECESARIO E IMPRESCINDIBLE HOY MÁS QUE NUNCA...

2.12.10

¿ TENGO O NO TENGO RAZÓN ?





No es de extrañar que la picaresca española nos gane por la mano y se aproveche de la desesperación de la gente con la publicidad de cursos que no se hacen, títulos fa
lsos, pero que ayudan a colocarse, sacar puntos para opositar y carnets de manipuladores para ciudadanos chinos que no leen ni hablan español, pero que todos trabajan en sus Chinos Mandarines. Sindicatos fantasma, pero que ofrecen lo que quizás no hacen los oficiales o conocidos. Si estos "lazarillos" han visto donde estaba el filón de cursos e intereses de esta gente en Andalucía, ¿ por qué no lo han visto los demás ? ¿ A qué se dedican mientras tanto ?

La investigación del fraude de cursos de formación a cargo del Sindicato Independiente de Trabajadores (SIT) de Cádiz ha sacado a la luz una estafa de proporciones descomunales. La Guardia Civil calcula que son "decenas de miles" los títulos falsos expedidos, muchos de ellos, de cuidados sanitarios vitales. Diplomas fraudulentos que han servido para que los compradores, por 80 euros y una fotocopia del DNI, y sin a
sistir a ni una sola clase, hayan podido obtener puestos en empresas privadas o entrar en bolsas de empleo público, como la del Servicio Andaluz de Salud (SAS) y ganar puntos en concursos de oposición. En total, han sido detenidas diez personas, ocho en Cádiz, una en Mérida y otra en Canarias, comunidad en la que hay dos imputados más.

El cerebro de la trama, según la Guardia Civil, es el secretario del SIT en Cádiz -creado por escindidos de CCOO de la empresa Dragados-, E. P. G. S., que fue detenido en la primera fase de la operación, llamada Catis, el 27 de octubre. El juez decretó el ingreso en prisión para E. P. G. S., que se encuentra en el centro penitenciario de Puerto 2. Junto a él fue detenida también la coordinadora de la actividad del sindicato, R. L. G., y seis empleados de la central. Según las pesquisas de los agentes, el secretario y la coordinadora eran los que firmaban los diplomas que acreditaban que los miles de beneficiarios de esta estafa formativa habían realizado los cursos que les permitían colocarse o ganar puestos en oposiciones en detrimento de legítimos aspirantes. Los seis empleados, por su parte, se encargarían de cobrar la tasa estipulada de 80 euros y de entregar la documentación. La actividad del sindicato tenía como único fin el lucro procedente del pago que hacían los alumnos por los cursos, llegando a ingresar en cuenta corriente 1,46 millones de euros entre 2007 y 2009, a lo que habría que añadir lo que se cobraba en efectivo en las oficinas.
Para todo este montaje, el SIT contaba con la connivencia de al menos dos empresas homologadas para la impartición de cursos. Una, empl
azada en Mérida, Preving Consultores SL, especializada en cursos de prevención de riesgos laborales, y otra en Canarias, la Escuela de Servicios Sanitarios y
Sociales del Gobierno de dicha comunidad, que facilitaba la fachada legal de los cursos sanitarios.
Ha sido en la segunda fase de la operación, desarrollada el pasado 23 de noviembre, cuando la Guardia Civil ha detenido a los supuestos responsables de la trama. De este modo, en Mérida fue apresada la directora general de Recursos Humanos y del Área de Formación de Preving, M. E. M.G., al tiempo que en Canarias era detenida la directora de la escuela sanitaria, M. I. A. A. En esta última comunidad también han sido imputadas dos ex directoras de ese centro que depende de la Consejería de Sanidad del Gobierno canario y que el PP dirigió hasta la ruptura del pacto de con Coalición Canaria en octubre. Fue una carta anónima enviada a la Guardia Civil hace justo un año la que alertó de que el sindicato ofrecía títulos oficiales a cambio de dinero. La misiva fue remitida por una persona que acababa de concurrir a una oposición, y que quedó fuera, mientras un amigo suyo, que habría pagado para conseguir diversos títulos, lograba colocarse gracias a la puntuación obtenida con este falso currículum. Es triste que, cuando hay dinero por medio, se pongan de acuerdo ex-sindicalistas con consejeros del PP, y aprovechándose de la desesperación de la mayoría de un país, a Maquiavelo y sus tesis lo hagan bueno.

29.11.10

REFLEXIÓN PROFUNDA

Menuda ironía, hoy con la resaca de las elecciones catalanas, resuena en mi mente lo escuchado, hace apenas tres días atrás, en la charla del diputado y portavoz federal de IS., J.A. Barrio de Penagos en la sede de UGT en nuestra ciudad.

Cuando todos se preguntan por la importante abstención del votante socialista o la preocupación por el trasvase de votos a otras formaciones de izquierda o el populismo del voto a Laporta, consiguiendo hasta representación parlamentaria, el gran perdedor Montilla, hace acto de contricción y entrega hasta su acta de diputado, para dedicarse a la renovación del partido y para no aferrarse al cargo. Este gesto del compañero Montilla es algo que debería haber llegado antes y debe quedarse en la dinámica de nuestro partido, antes que en ningún otro. No en vano, entre las demandas de los partidos con representación actual en el Parlamento catalán van a ser las LISTAS ABIERTAS Y LAS ELECCIONES PRIMARIAS.

He comenzado diciendo que no dejaba de ser irónico, porque ambas reclamaciones fueron de lo más escuchado durante la interesante intervención del compañero Barrio, tanto en la rueda de prensa, en el núcleo de la charla así como en el posterior turno de preguntas de los asistentes.

En la rueda de prensa se les dijo que el proceso de primarias debería ser la norma y no la excepción, que potencia la democracia interna y que se debe mejorar el procedimiento, reduciendo la necesidad de porcentajes, avales, etc. porque el apoyo mayoritario al aparato es lógico, pero debe hablar el resto de la militancia. Se habló del tema de las listas abiertas, de la elección de diputados por provincias. Sería más favorable al avance de la democracia que los ciudadanos conociesen al diputado o diputados de su zona, sin muchas veces y salvo honrosas excepciones, querer echarse a llorar (lo último, lo apostillo yo)

Se habló de la necesidad de revitalizar el papel de la política y los políticos, del debate, la ideología y la formación, pero la política de verdad, no la de vivir de ella para toda la vida, que hace que el votante de izquierda cada vez se aleje más de ella y de sus líderes, en los que ve un sucedáneo de la peor derecha. Se apeló a la reforma profunda del partido, se criticó la capacidad de un alto porcentaje de miembros de las ejecutivas.

Para no alargarme, podeis encontrar el resumen
de la conferencia en la página web de IZQUIERDA SOCIALISTA LA RIOJA.

Consultado por la reforma laboral, las pensiones, etc. dejó claro que el despido debería ser siempre la última solución y nunca a cualquier precio. Los diputados de la formación tienen libertad de expresión interna y externa, pero existe la disciplina interna de partido, que hace que se acate lo mayoritario, como todo en democracia.

Como dejó dicho Barrio, IS es un posición dentro del PSOE, a veces discrepante, que hace que funcione la democracia interna, con coincidencias y discrepacias a lo largo de toda su historia, pero que es importante en momentos tan críticos como los actuales, donde es un factor vital la posición o el posicionamiento socio-económico. Por eso saludó la re-formación de IS en La Rioja, precisamente ahora, aunque
siempre haya estado presente en nuestra tierra. Porque, según él, es en los momentos de crisis donde se debe abrir paso UN PENSAMIENTO FUERTE DE IZQUIERDAS.

Después de la cálida acogida en la rueda de prensa y el respeto e interés despertado entre los compañeros asistentes a la charla, unos cuantos privilegiados compartimos mesa y mantel con él, donde hablamos de casi todo lo humano y divino, comprometiéndonos a seguir compartiendo encuentros tan enriquecedores.


25.11.10

25N: VIOLENCIA Y SABER RECONOCERLA

Escuchando a ANAV, conociendo las cifras de que un 21% de las víctimas tienen entre 16 y 30 años, sabiendo que el porcentaje de denuncias en el caso de asesinatos es mínimo o casi nulo, y que a pesar de tener más medios y efectivos, este año hemos superado estrepitosamente el número de víctimas mortales, me hace ser bastante pesimista con el tema aunque vaya existiendo más conciencia social.

Mientras se crea cariño desmedido el que te acompañen a casa para que no salgas después con nadie, que te amenacen con colgar fotos tuyas en las redes sociales si dices de dejar a alguien, o que no te dejen colgar lo que tú consideres, si te separan de tu círculo de amistades, si te llaman 100 veces al día, por saber dónde, qué y con quién estas, no conseguiremos erradicar el problema. Eso no es cariño, es posesión, pero ¿están esas chicas educadas para estar bien solas o realizadas como personas en plenitud, sin necesidad de estar con nadie?

Hay, todavía, un problema de raíz, que es una educación, no se si en desigualdad o en debilidad. Mientras se vea extraño, siendo mujer, que te independices sin una pareja, que te puedas plantear una maternidad, adopción, compraventa, negocio, etc. en solitario. O que hagas y deshagas con tu vida lo que consideres, sin tener a un hombre al lado, porque a ellos siempre se les ha permitido, tendremos un problema de base.

Te independizas y aprendes a vivir sólo o en piso compartido cuando sales a estudiar o a trabajar fuera, y te sueles adaptar igual de bien siendo chica, que chico, en mi caso a los 18 años, aunque la autosuficiencia económica la alcances con un primer trabajo, con suerte, cuando terminas la carrera y aunque no sea algo adaptado a tu titulación, viene bien para empezar. Con 26, y sin necesidad de pareja, ni boda previa, que no en tiempos de mi abuela, sino de algunas de mis congéneres, se sigue viendo como un negocio, te puedes comprar un piso, aunque el notario levante la vista al firmar la compraventa y después de leer tu nombre, lea lo de soltera.

Si fueses hombre. seguramente, no te hacen la pregunta, cuando te han dado un segundo piso hace 3 años y vives allí desde casi el primer momento, de si ya te has independizado y vives allí con una pareja. NO NECESITAS A NADIE PARA SER O VIVIR INDEPENDIENTE.

Esto no deja de ser un ejemplo más de todo lo que tiene que cambiar todavía en la mente de hombres y mujeres para terminar con esta lacra, que ha existido siempre, pero que las propias mujeres no deberíamos permitir crecer ahora que está en nuestras manos la igualdad a todos los niveles, pero quizás no tanto en el caso de las mujeres en lo SENTIMENTAL.

LA VIOLENCIA DE GÉNERO NACE DE LA DESIGUALDAD, SOMOS LAS MUJERES LAS QUE NOS LO TENEMOS QUE CREER Y NO TODAS LO HACEMOS.