VERGÜENZA, INDIGNACIÓN Y LÁSTIMA

Después de varios días de tensa espera, es un decir, veo esta mañana publicada una carta de esta pesada que os aburre con sus cuitas, quejándose y sintiendo vergüenza ajena de la imagen dada por algunos riojanos (logroñeses, según cuentan) en la última manifestación contra la reforma de la Ley del aborto en Madrid.

Como en nuestro diario local, la han recortado bastante, empezando por el título, he pensado reproducirla aquí en su totalidad. A la otra carta que me refiero en ella es a la de una farmaceútica que publicó, en el suplemento dominical de hace unas semanas, otra cosita de las suyas, de esas que no tienen desperdicio y que me hacen sentir mucha lástima por sus clientas, por sus hijas menores, etc.

VERGÜENZA AJENA, INDIGNACIÓN Y LÁSTIMA ( lo de la "lástima" lo han recortado en el periódico, pero es lo que me dan, mucha, mucha pena...)

Por una carta en esta sección, nos enteramos de que, en la manifestación de Madrid, se vieron, entre otras, dos pancartas que le llamaron la atención: una que rezaba “Porque somos de izquierdas, estamos por la vida” que me parece coherente, inteligente y de lo más certera, y que ella también aplaudía. Pero había otra, esta vez procedente de Logroño, que me hace sentir vergüenza ajena, y con la que la gente hasta se hacía fotos. No me extraña, una vez más, formamos parte del esperpento del país. “Ave, Zapatero, los que van a morir te saludan”. Poniéndolo en latín, Zapatero lo entiende igual y no se crean ustedes que alguien se va a quedar en este, su Valle de Lágrimas. No fue Zapatero el de los soldados de Irak, ni el del Yak, ni tantas otras, y todas las vidas valen lo mismo.

Por otro lado, vuelvo a ver escrito por una farmacéutica de Valencia y madre de una menor que, mientras el presidente del Gobierno protege la intimidad de sus hijas en la famosa foto, promueve la promiscuidad juvenil por permitir el poder adquirir la píldora del día después, sin receta. Otra vez confundiendo, llamando libertinas incapaces de formar una familia responsablemente a las mujeres que piensan diferente. Señoras mías, cuando se aprobó la Ley del divorcio, era sólo un derecho más, no era obligatorio, pero fueron las que piensan como ustedes, las que más hicieron uso de él. Así que, menos Santo Dios, y eduquen bien a sus hijos/-as y ante todo, edúquenles en libertad y sin prejuicios para que no nos den la lástima que nos dan a muchos.

MODA ITALIANA

Si hace unos días hablábamos de la "berlusconización" de la política por los casos de corrupción de los políticos, implicados en turbios asuntos de faldas, trapicheos de dinero, etc. con motivo del caso valenciano con Correa (alias don Vito, "Corleone", supongo), Camps, Costa, etc., hoy los telediarios se hacen eco de una noticia que espero también inspire a la moda española, tan dada a dejarse contagiar de las mejores influencias mediterráneas.

Me refiero a la noticia de que Italia despedirá a los funcionarios que falten sin motivo 3 días al trabajo en 2 años o 7 días en diez años. Es tal el problema de absentismo laboral del funcionario italiano y la falta de rendimiento, que el Gobierno ha tenido que tomar cartas en el asunto: nada de cafés de una hora, fichar y después ausentarse sin justificación para hacer la compra o ir al banco. Para eso, en España se dieron desde el 1983 los famosos "moscosos" para asuntos propios.Tienen ya hasta un término italiano para denominar al funcionario vago, una vergüenza vamos, pero es que me resulta el tema tan cercano que me hace hasta gracia, sobre todo por lo mal que lo van a pasar muchos como se copie.

Como medidas más importantes se da la posibilidad de despedir a los funcionarios que no cumplan con sus obligaciones, es decir, en algunas administraciones nos íbamos a quedar sólos.

Otra importante norma del nuevo código disciplinario es la que habla de que, además del propio funcionario, el alto cargo que se niegue a colaborar o encubra las faltas de su personal podrá ser también sancionado.

Se va a evaluar el rendimiento, como en la empresa privada, no olvidemos que el Estado es la mayor empresa de cada país y el empresario somos todos o así debería sentirse. Para evaluar el rendimiento se aprobarán una serie de parámetros objetivos y predeterminados que habrán de cumplir en base al catálogo de funciones que realiza cada funcionario.

También habrá una serie de premios o compensaciones para los funcionarios más cumplidores o que mejor realicen sus cometidos. Se trata de normas que los igualan al resto de los trabajadores, ni más ni menos.

Los sindicatos italianos ya han puesto el grito en el cielo y han criticado las medidas porque dicen están en contra de la ingerencia de la política en los Servicios Públicos.Si no se controla a la administración pública por parte del Estado (que repito, somos todos)¿quién se supone que lo debe hacer?

A mí, personalmente, es una medida que me parece excepcional, no por darse en un estado de excepción (que casi), sino porque si se exporta la moda, mejoraría bastante el funcionamiento de las administraciones públicas en todos los países, el trato con el ciudadano que es demencial en muchos casos y se terminaría con la prepotencia de tantos y tantos mileuristas (como muchos de la empresa privada), pero que por haber pasado un examen (unos con esfuerzo y otros con suerte y/o enchufe), se creen por encima del bien y del mal. Esta sí que es una MODA ITALIANA que me gustaría llevar en lugar de la nuestra.Pero ya vereis como esto, que es bueno para la mayoría, no interesa a la minoría.

¿PROBLEMAS CON LA EDUCACIÓN?

El Médico de Familia inglés, Ronald Gibson, comenzó una conferencia sobre conflicto generacional, citando cuatro frases:

1) "Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las
autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros
hijos hoy son unos verdaderos tiranos. Ellos no se ponen de pie cuando una
persona anciana entra. Responden a sus padres y son simplemente malos."

2) "Ya no tengo ninguna esperanza en el futuro de nuestro país, si la
juventud de hoy toma mañana el poder, porque esa juventud es insoportable,
desenfrenada, simplemente horrible."

3) "Nuestro mundo llegó a su punto crítico. Los hijos ya no escuchan a sus
padres. El fin del mundo no puede estar muy lejos."

4) "Esta juventud esta malograda hasta el fondo del corazón. Los jóvenes
son malhechores y ociosos. Ellos jamás serán como la juventud de antes. La
juventud de hoy no será capaz de mantener nuestra cultura."

Después de enunciar las cuatro citas, el Doctor Gibson, observaba como gran parte de la concurrencia aprobaba cada una de las frases. Aguardó unos instantes a que se acallaran los murmullos de la gente comentando lo expresado y entonces reveló el origen de las frases, diciendo:

La primera frase es de Sócrates (470 - 399 A .C.);
La segunda es de Hesíodo ( 720 A .C.);
La tercera es de un sacerdote ( 2.000 A .C.);
La cuarta estaba escrita en un vaso de arcilla descubierto en las ruinas de Babilonia (actual Bagdad) y con más de 4.000 años de existencia;

Y ante la perplejidad de los asistentes, concluyó diciéndoles:

Señoras Madres y Señores Padres de familia: RELÁJENSE, QUE LA COSA SIEMPRE HA SIDO ASÍ...

UNA EXPERIENCIA ANÓNIMA:

La mayoría de la gente considera hoy en día que pegarle un azote a un niño no es apropiado.
Yo he probado otros métodos para controlar a mis hijos cuando tienen "uno de esos días" y uno que me resulta muy efectivo: es simplemente llevar al niño a dar una vuelta en coche.
Durante el rato que dure la vuelta, no hablamos y le dejo tiempo para que reflexione sobre su comportamiento.

No sé si se trata de las suaves vibraciones del vehículo mientras se desplaza, o simplemente el hecho de que el niño se aleja por un rato de las distracciones habituales: tele, videojuegos, ordenador, etc. El caso es que mis hijos, después de la vuelta en coche, están muchísimo más tranquilos.
Creo que el contacto visual que tenemos durante todo el tiempo es lo que realmente consigue estos resultados tan buenos.

Aquí os mando una de las fotos que hice durante una de estas sesiones, por si queréis imitar la técnica.





Este método es muy útil también con sobrinos, primos y nietos.

(...Y COMO SIEMPRE NO REALIZAR ESTAS PRÁCTICAS SIN LA PRESENCIA Y SUPERVISIÓN DE VUESTROS MAYORES)

TOD@S SOMOS MAFALDA

...LA LENGUA CASTELLANA ES MACHISTA !!!...NO LO PUEDO CREER !!!...

ZORRO = Héroe justiciero. ZORRA = Puta. PERRO = Mejor amigo del hombre. PERRA = Puta. AVENTURERO = Osado, valiente, arriesgado. AVENTURERA = Puta. CUALQUIER = Fulano, Mengano, Zutano. CUALQUIERA = Puta. CALLEJERO = De la calle, urbano. CALLEJERA =Puta. HOMBREZUELO = Hombrecillo, mínimo, pequeño. MUJERZUELA = Puta. HOMBRE PÚBLICO = Personaje prominente. Funcionario público. MUJER PÚBLICA = Puta. HOMBRE DE LA VIDA = Hombre de gran experiencia. MUJER DE LA VIDA = Puta. PUTO = Homosexual. PUTA = Puta. HEROE = Ídolo. HEROÍNA = Droga. ATREVIDO = Osado, valiente. ATREVIDA = Insolente, mal educada. SOLTERO = Codiciado, inteligente, hábil. SOLTERA = Quedada, lenta, ya se le fue el tren. SUEGRO = Padre político. SUEGRA = Bruja, metiche, etc. MACHISTA = Hombre macho. FEMINISTA = Lesbiana. DON JUAN = Hombre en todo su sentido. DOÑA JUANA = La mujer de la limpieza.

...¡¡¡ BASTA !!!

NADA ES LO QUE PARECE

Qué decepción, cuando crees saber la verdad de las cosas, viene alguien y te desmonta el tinglado, tirando por tierra todo lo creído, aprendido, aprehendido, asumido o asimilado durante años:

- Hoy nos hemos enterado de que la Para Elisa, que todos aporreábamos en el piano cuando empezábamos en el Conservatorio, no es de Beethoven, sino de un seguidor suyo que se llamaba igual. Le ha llevado 8 años de descubrimiento al musicólogo italiano que sustenta la teoría, avalada en parte por el hecho de que el manuscrito data de 40 años después de la muerte del compositor.

- Lo que parecían caderas y cintura de modelo anoréxica ha sido un adelgazamiento artificial con photo-shop del diseñador Ralph Laurent, que ha sido más que criticado y con razón.

- Cuando pensábamos que Camps no tenía nada que ver con la trama del partido popular en Valencia, Costa, al verse acorralado y expulsado dice que hacía u obedecía al primero.

- Creíamos que los funcionarios eran intocables si no cumplían con sus tareas y hoy Josep Huguet, consejero de universidades, innovación y empresa catalán ha propuesto sancionar a los funcionarios que no desempeñen sus tareas correctamente. Así terminaríamos con los que yo digo que necesitan una barrita de fibra, a pesar de cobrar seguro a fin de mes, con crisis y sin crisis.

- Sabíamos de privilegios de vascos y catalanes frente a los habitantes de territorios no históricos y resulta que, según vemos con el tema del "blindaje", va a ser también mentirijilla que todos los ciudadanos somos iguales, es política de conveniencia, estrategia de votos, etc. hasta una futura y casi utópica reforma constitucional.

-Tampoco son tales los tan traídos y llevados "brotes verdes" que Elena Salgado no quiere ya ni nombrar: Corbacho ha dicho que este mes de octubre, el paró subirá, la fusión de las cajas catalanas requerirá ayudas millonarias otra vez y los sindicatos dicen que Tubos Reunidos mandará a casa a sus trabajadores más de un año.

- Pensaba que desde julio que lo mencionó Pablo Urbiola en su blog "ideas en lata" hablando de la pugna entre Tony Blair y Felipe González para presidir la futura UE., ya se había aclarado un poco la contienda, pero este fin de semana, Antena 3 volvía a sacar el tema. Sólo pido que se tenga en cuenta, apenas un poquito, las turbias "amistades peligrosas" que hubo entre Blair y Bush. Solamente ese sería, para mí, un argumento de peso.

En fín, que si creíais que habiais aprendido algo a lo largo de vuestra vida, entendido algo, comprendido a alguien, solucionado algún problema grave o leve, saldado algunas cuentas, contemplado alguna vista más o menos maravillosa, quedaros con la duda de que pueden ser meros espejismos en el desierto, que nada es lo que parece o que la verdad se revela contra nosotros como en una película de suspense...

ANIVERSARIO DE LA BOLA CRÍTICA

Mira por donde ayer, 6 de octubre de 2009, 25 años después de su aparición en TVE, me pude dar cuenta de qué tenía "esa bola que a todo el mundo le mola" y que a mí me gustaba tanto. Sí, hablo de La Bola de Cristal.

Desde la mala malísima de la Bruja Avería, con su frase célebre de "Viva el mal, viva el capital", o "soy Avería y aspiro a una alcaldía" que descubría así, a un equipo de gente de izquierdas y que le hizo durar lo que duró, a pesar de llevarse 2 TP de Oro al mejor programa infantil en 4 años de emisión.

Pasando por los Electroduendes, auténticos críticos contra el Gobierno, el capitalismo, la guerra, el terrorismo, etc.

Cuando dejó de emitirse en el 88 y se sustituyó por un descafeinado y más infantil "Cajón Desastre", yo terminaba COU y empezaba a estudiar en Zaragoza, pero hoy con perspectiva histórica se reconocer que con la llegada de Pilar Miró a la dirección de RTVE, muchas de esas críticas tuvieron que desaparecer y presionó para que se dejase de poner de vuelta y media al presidente del gobierno de la época Felipe González, a Ronald Reagan o a Margaret Thatcher. La directora del programa y su equipo, que siempre habían tenido libertad para hablar, tratar y criticar los temas como les pareciese, veían así limitado su margen de maniobra. Se fueron cargando secciones del programa que provocaban conflictos, hasta su sustitución por algo más ligth y nada crítico.

De ahí el guiño de la marioneta de Lolo Rico, su directora, en la sección de "La entrevista del patito" donde entrevistaba a personajes de la época o hacia monólogos críticos sobre temas de publicidad, moda, etc., y en ese último programa dijo "yo no quiero gallinas en mi programa..." refiriéndose claramente al hecho de que desaparecía por no replegarse a los deseos de arriba de dejar la crítica al Gobierno.

Fue reflejo, sin duda, del cambio sociopolítico que supuso la transición en España y de la explosión cultural y musical de la "movida madrileña". Hay que reconocerle la labor educativa en las secciones que recuerdo en las que Alaska contaba alguna historia de la antigua Grecia, Roma, la Edad Media, etc.

Fueron entrañables las series de "La pandilla", "Los Monsters" o "Embrujada" y pudimos aficionarnos a los primeros videoclips de Alaska, Santiago Auserón, Loquillo, Kiko Veneno, Radio Futura, Mecano, La Unión, Nacha Pop, Gabinete Caligari o Ramoncín, entre otros...

He pensado, como muchos, ¿por qué dicen que trataba a los niños como adultos más que Los Lunnis actuales?, pero sobre todo he pensado que han pasado 25 años de aquello, que los hemos envejecido todos, pero sigue gustándonos a muchos seguir siendo críticos con todo y con todos...Televisión Española ha conmemorado el cuarto de siglo del programa con un reportaje especial y en su web se ha emitido el primer programa. Ya sabeís aquello de: "detrás vendrán, los que bueno te harán"

CUANDO MUERE EL AMOR...

Espero que al escribir estas líneas no haya aumentado el número de la víctimas mortales a manos de sus respectivas parejas. Con las víctimas de hoy, en Vilaseca y San Fulgencio, van 45 en lo que llevamos de año, de ellas, si no me he enterado mal, en 30 de los casos no había denuncia previa, pero se trata de supuestos, en su mayoría, donde no se asume por parte del asesino que la historia ha llegado a su fin.

¿Problema cultural, social, religioso, de educación? ¿Por qué no se asume el que nada es para siempre, en la mayor parte de los casos, actualmente? Independencia económica femenina, mayor individualismo, asumir que el compromiso no es sacrificio por ninguna de las dos partes, que el amar ya no es sufrir y padecer como deporte ¿Por qué es más difícil para los varones y ante la impotencia, después de cometer el crimen, se quitan ellos de en medio? No piensan, en ningún momento, en las familias que dejan, en el daño y el vacío. ¿Por qué todavía ese "la maté porque era mía"? ¿Por qué ese sentido tan marcado de la propiedad? ¿O quizás el falso temor a la posible deshonra o deshonor por la separación? Una autoestima masculina pisoteada con la separación decidida por ella, tapada por la valentía/cobardía del crimen y cubierta con un falso amor con el suicidio. No deja de sonarme al cruce de navajas por una mujer de la España profunda y rancia.

También la crisis acrecienta los problemas cuando muere el amor, ya que han aumentado en un 30% los pleitos por las pensiones de alimentos. Reconozco que podía haber casos "disculpables", en casos de quedar mal parada económicamente la pareja, pero ahora la situación es complicada para ambos, ya que los hijos tienen necesidades independientemente de la situación laboral de ambos.

Como noticia alentadora, novedosa y pionera en España, relacionada con los nuevos modelos de familia, la expedición en Cataluña (siempre rompiendo moldes en modernidad) de un carnet especial para familias monoparentales. Como el que daban siempre para las numerosas, vamos. Son un colectivo cada vez en aumento y con más necesidad, al depender de un sólo miembro adulto, y con él recibirán subvenciones de entre 5000 a 9000 euros para la compra de una vivienda de protección oficial o de 725 euros anuales para los niños. Se beneficiará también quien haya estado un año en la cárcel o en el hospital, el que haya sufrido violencia doméstica o abandono, los viudos, o quien tenga la guarda, pero no reciba pensión, entre otros.

La pena es que, de momento, será el único de estas características en España y cada vez el amor tiene más corta la fecha de caducidad y con la crisis, ya se sabe, que si la necesidad entra por la puerta, el amor salta por la ventana, salvo honrosas excepciones donde los problemas unen más, pero, mucho me temo, que nos hemos hecho todos a la idea de que "contigo pan y cebolla...se pasa mucho frío en invierno"

DÍAS DE VINO Y TIMOS

Me quedo estupefacta al comprobar que pueda haber personas tan ingenuas como para pensar que la organización de un evento como Wine Future en Logroño era porque sí. Es como si me dicen que a uno de los equipos de fútbol logroñeses, en lugar de entrenarlos nuestro compañero Alejandro (UDL), los viene a entrenar Guardiola. ¿No es cómo para sospechar que algo negro, o cuando menos gris oscuro, hay detrás?

Un congreso mundial sobre vino en Logroño, donde viene el crítico americano Robert Parker y de 18 vinos seleccionados para la cata, no había ningún Rioja, y que ahora, por presión del Consejo Regulador y por homenaje a la hospitalidad de La Rioja para el congreso dicen, vamos por caridad, van a incluir un Contador y un Marqués de Riscal. Vamos esto, aunque esté mal decirlo, es como si "encima de puta, pones la cama". O vienes a mi casa a insultarme. ¿Nunca les enseñaron de pequeños que nadie da duros a cuatro pesetas? Este y otros cuantos de aquí y de allá, se van con la carterita llena, si no se les vigila antes de irse.

El promotor del congreso, con una condena pendiente en Dubai por fraude, que igual entiende de vinos que de eventos musicales y deportivos, después de pasar timando por los emiratos árabes y Marbella, de dónde se va a llevar mejor un dinerito extra que de La Rioja, "la Tierra con nombre de vino" y de los pocos lugares donde los trabajadores y los pobres son de derechas. Podíamos también llamarla "la tierra de las contradicciones". Solamente en inscripciones, en este congreso que dura dos días en noviembre, The Wine Academy (fundada por él en Marbella), se ha llevado un millón de euros. El consejero Nagore ya ha dicho que el Gobierno de La Rioja sólo ha colaborado "discretamente" con la aportación del Riojaforum para el evento. Nos preguntábamos por los PPájaros en La Rioja, hace unos días, pero me temo que detrás de estas cositas, hay bandadas. De otro modo, es incomprensible la organización de un evento sobre garnachas, en su mayoría, en la tierra del tempranillo, después del sacrificio de tantas hectáreas en los 90. ¿Quién ha sido El Correa y El Bigotes en esta trama? Quizás en América, Francia, Italia, etc. tienen ya calados a esta especie de intermediarios listos. Indignante que en la España del Lazarillo, nos engañen como a chinos.

Como noticia buena para la promoción de nuestros caldos, la grabación en la finca Valpiedra de Fuenmayor de la serie televisiva Gran Reserva de 13 capítulos, con Emilio Gutiérrez Caba, Ángela Molina, Paula Echevarría y Ricard Sales. La trama gira en torno a dos familias de bodegueros riojanos, los Cortázar y los Reverte con sagas familiares, intentos de asesinato, pérdidas de memoria, etc. Vamos entre Falcon Crest y Herederos, pero de casa y con otra Angela Chaning y otra señora Orozco. Habrá imágenes de Briones y Cenicero y, para los que lo desconozcan, se verá todo el proceso de elaboración del vino.

Aunque, ya vemos que, por mucho que nos muestren en las series, la realidad siempre supera la ficción y este listo de Pancho Campo (o mejor diríamos "Pancho Villa"), llegó a La Rioja, vió vino y pensó : VINO, VIDES, TIMES y vino, vió y timó. Y nosotros, con nuestros políticos riojanos y gentes del vino a la cabeza, nos dejamos.