cibermilitante08

LA MÁS QUERIDA...LA MÁS ODIADA

2011-12-12T15:22:00.000-08:00

IZQUIERDA SOCIALISTA, LA CORRIENTE MEJOR VALORADA

Las bases del PSOE desconfían de la democracia interna del partido y reclaman un mayor poder de decisión

DOMINGO, 11 DE DICIEMBRE DE 2011

El "barómetro de las bases", la encuesta realizada en Internet por el movimiento "Bases en Red" publicada ayer, desvela que los militantes y simpatizantes del PSOE no se sienten identificados con la actual dirección del partido. Eduardo Madina es el dirigente mejor valorado y la corriente Izquierda Socialista despierta las mayores simpatías.

Casi 2300 personas, de las que un 64 % afirman ser militantes, han respondido la encuesta virtual realizada en Internet por el movimiento Bases en Red, cuyos resultados se hicieron públicos ayer. El lehendakari Patxi López, el líder de los socialistas extremeños, Guillermo Fernández Vara y el de los madrileños, Tomás Gómez, son los secretarios de federaciones regionales que reciben mayor apoyo entre los encuestados, mientras que el joven diputado Eduardo Madina es el dirigente mejor valorado.

De los precandidatos a la secretaria general del PSOE, los encuestados manifiestan sus preferencias por la catalana Carme Chacón, con un 26 %, frente a Alfredo Pérez Rubalcaba, que obtiene un 18 %, aunque un significativo 56 % de los que han respondido a las 16 preguntas del sondeo marcaron la opción “otros”. Alfonso Guerra, que en las pasadas elecciones encabezó, junto a la de Barcelona, una de las dos únicas listas provinciales ganadoras, es el favorito para presidir el partido con el 55 %, mientras que Manuel Chaves, que ocupa actualmente ese cargo y ha manifestado públicamente su deseo de permanecer en el mismo, sólo obtiene un 4 % de apoyo.

La encuesta, es una iniciativa surgida de un grupo de militantes del Partido.

CIELO E INFIERNO

2011-10-08T13:38:00.000-07:00

CON ESTA ELUCUBRACION ESTEMOS TRANQUILOS QUE NINGUNO IRA AL INFIERNO.

DEMOSTRACIÓN DE IMAGINACIÓN DE UN ALUMNO, QUE ADEMÁS DE SORPRENDER CON SU INGENIOSA CONSTRUCCIÓN DE PENSAMIENTO, ES POSEEDOR DE UN HUMOR IMPLACABLE. Teoría del Infierno.
La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de química en la Universidad de Toledo. La respuesta de uno de los estudiantes fue tan “profunda” que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet, razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.
Pregunta:
¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?
La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).
Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:
"En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen.. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas. En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: La mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno. Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial. Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno. Según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas. Hay, por lo tanto, dos posibilidades:
1ª. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre..
2ª. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.
¿Qué posibilidad es la verdadera?
Si aceptamos lo que me dijo Teresa en mi primer año de carrera (hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera. Doy por tanto como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado. El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido... dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino y amoroso, lo que explica por qué, anoche, Teresa no paraba de gritar:¡Oh Dios mío! " Dicho estudiante fue el único que sacó 'sobresaliente'....
Sencillamente......¡¡¡ magistral !!!.....
No te tomes la vida tan en serio; al fin y al cabo no saldrás vivo/@ de ella.

HUMOR FESTIVO POR SAN MATEO Y LA VENDIMIA

2011-09-21T04:05:00.000-07:00

Vocabulario " Les Luthiers"

Aquí va un humilde aporte de . Les Luthiers

Siempre es bueno ampliar el vocabulario .

ENVERGADURA: Lugar de la anatomía humana en dónde se colocan los condones.

INESTABLE : Mesa norteamericana de Inés.

ONDEANDO: Onde estoy.

CAMARÓN : Aparato enorme que saca fotos.

DECIMAL : Pronunciar equivocadamente.

BECERRO: Que ve u observa una loma o colina.

BERMUDAS: Observar a las que no hablan.

TELEPATÍA: aparato de TV para la hermana de mi mamá.

TELÓN: Tela de 50 metros ... o más.

ANÓMALO : Hemorroides.

BERRO : Bastor Alebán.

BARBARISMO : Colección exagerada de muñecas barbie.

POLINESIA : Mujer Policía que no se entera de nada.

CHINCHILLA : Auchenchia de un lugar para chentarche.

DIADEMAS : Veintinueve de febrero.

DILEMAS : Háblale más.

MANIFIESTA : Juerga de cacahuetes.

MEOLLO : Me escucho.

TOTOPO : Mamamífero ciciciego dede pepelo nenegro que cocome frifrijoles.

ATIBORRARTE : Desaparecerte.

CACAREO : Excremento del preso.

CACHIVACHE: Pequeño hoyo en el pavimento que está a punto de convertirse en vache.

ELECCIÓN : Lo que expelimenta un oliental al vel una película polno.

ENDOSCOPIO : Me preparo para todos los exámenes excepto para dos.

NITRATO : Ni lo intento.

NUEVAMENTE : Cerebro sin usar.

TALENTO : No ta rápido.

ESGUINCE : Uno más gatorce.

ESMALTE : Ni lune ni miélcole.

SORPRENDIDA : Monja en llamas

MOVERSE RÁPIDO Y APRENDER DE LOS ERRORES

2011-07-30T05:18:00.000-07:00

El PP ganó en mayo con una superioridad abrumadora; el PSOE encajó entonces una derrota sin paliativos: si lograra calcar esos resultados no sería tan mala noticia… si no fuera porque tal escenario condenaría a los socialistas riojanos a conformarse con un único diputado en Madrid, como en sus peores tiempos. Un doloroso tres a uno.

Esa opción obliga al PSOE a moverse. Y a moverse rápido, porque el fracaso del 22-M apenas provocó una leve reacción en su seno. Aldama dijo que se iba, pero en realidad se quedó a gestionar la debacle en las urnas, abriendo paso a todo tipo de interpretaciones; la más sólida, que se mantenía temporalmente al frente del Grupo Socialista y de la secretaría general como pista de aterrizaje a una nueva dirección. Una hipótesis con olor a cambio de cromos: César Luena regresaría a La Rioja y, a cambio de no hacer demasiado ruido, Aldama marcharía a Madrid. Es pura especulación, pero una especulación que cada vez toma más cuerpo: no hay más que ver cómo semejante cábala enerva a los más críticos con Aldama. Y no solo a ellos: algunos dirigentes confiesan su estupor con la idea de que el responsable del desastre del 22-M reciba como premio un escaño en Madrid. Y en el PSOE riojano ya saben que quien ocupa una silla en las Cortes tiende a perpetuarse: no hay más que mirar al Senado.

Nota: texto entresacado del art. de opinión TRES A UNO de Jorge Alacid, publicado en Diario La Rioja, 30/07/2011

POR FÍN...PEDAGOGÍA CON "R" DE ROJO

2011-07-10T12:37:00.000-07:00

Economía

-Se compromete a buscar "una vía rápida para crear empleo" y garantiza que "habrá dinero", porque "pronto" será el momento de pedir a las cajas y los bancos que dejen parte de sus beneficios para crear empleo. "Los bancos y las cajas pueden y los jóvenes no pueden esperar".

-Defiende políticas redistributivas y plantea recuperar el impuesto sobre el patrimonio sin gravar a las clases medias, pero sí a los grandes patrimonios. Ha llegado el momento, admite, de repensar o rectificar algunas decisiones tomadas en los últimos años.

-Reclama una agencia de calificación de riesgos europea y la emisión de bonos europeos.

-Pide acabar "cuanto antes" con la reestructuración del sistema financiero para que fluya el crédito; si el Estado debe aportar capital para sanear un caja, tiene que estar presente en la gestión de esos recursos para que "los españoles no pierdan ni un solo duro".

-Apuesta por acabar con los paraísos fiscales en colaboración con el resto de socios europeos, porque su existencia es "intolerable, indecente y absolutamente inmoral"

-Sugiere una "fiscalidad razonable" y la eliminación de trabas administrativas para los emprendedores. El sistema educativo español, "el mejor del mundo para formar funcionarios", tiene que tratar ahora de "formar emprendedores".

-Aboga por incentivar el contrato parcial, con más flexibilidad como piden los empresarios y más seguridad como piden los trabajadores. También en este capítulo es partidario del pacto para que la modificación de los salarios y los beneficios empresariales "sigan vías paralelas".

-Incide en la necesidad de seguir reduciendo el déficit y cumplir con el pacto del euro, porque "una economía está sana cuando no tiene desequilibrios".

- Sugiere fomentar el empleo en sectores como el de las energías renovables, el cambio climático y el envejecimiento.

Política

-Plantea una reforma del sistema electoral para aumentar su proporcionalidad y elogia el modelo alemán que, entre otras cuestiones, cuenta con circunscripciones pequeñas que favorecen la relación entre los ciudadanos y los candidatos.

-Propone que el Estado tenga "algún tipo de control previo" sobre planes urbanísticos de ayuntamientos y comunidades autónomas para prevenir la corrupción.

Educación

-Apuesta por programas específicos que formen a los jóvenes que abandonaron sus estudios con antelación a la vez que trabajan. Para quienes tienen formación pero no encuentran trabajo, quiere que se haga un esfuerzo para darles su primera oportunidad. "Cuando entras en el mercado laboral es mucho más fácil quedarse en él".

-Subraya la necesidad de derribar las fronteras entre la universidad y la empresa, lanzar un "Shengen científico", en referencia al tratado de libre circulación de personas europeo, para pasar de ser el noveno país del mundo en publicaciones científicas al noveno país en patentes.

-Se compromete a no cambiar ninguna ley educativa en vigor y reitera su propuesta de poner en marcha un "MIR" para profesores. Aboga por una atención singularizada a los alumnos con más dificultades.

Sanidad

-Garantiza que no hará "nada" ni firmará "nada" que pueda debilitar el sistema público de salud y rechaza el copago. Reitera su intención de que "una parte sustantiva" de los 8.000 millones extras que se destinarán el año que viene a la financiación autonómica se dirijan a la sanidad.

-Se compromete a seguir apoyando a la familia.

Me quedo, además, con su reflexión del día anterior: en política es posible que los abuelos sucedan a los nietos, y en este caso, menos mal. A ver si cunde el ejemplo y hacemos un partido verdaderamente intergeneracional, aprovechando la experiencia de unos y las ganas e ilusión de otros y desechamos, para siempre, a los aspirantes de políticos profesionales cuya experiencia no les está sirviendo de mucho y ganas e ilusión la tienen personal y diferente a la del resto de votantes...y a las pruebas me remito...

MINISTRO Y PRESO 44.904

2011-06-08T09:23:00.000-07:00

Jorge Semprún encarnó como nadie la conciencia, y el espíritu crítico de su época. Activista, resistente, agitador, político comunista, rebelde y narrador. Ex ministro y gran memorialista, su vida se apagó en la noche del martes en París, la ciudad que siempre amó, en su casa y con 87 años cumplidos. Un vida intensa, plena, plagada de acontecimientos trágicos y felices que registró en una obra de altísima calidad que le otorgó el reconocimiento como uno de los grandes intelectuales europeos de la segunda mitad de un siglo XX de que conoció de primera mano sus grandes horrores. Superviviente nato, pasó por el campo de concentración de Buchenwals, denunció los excesos del estalinismo y se ganó a pulso su etiqueta de intelectual íntegro e insobornable.

Semprún se enfrentó a su muerte con valentía. Hace un año publicaba un estremecedor artículo en 'Le Monde' en el que se despedía con entereza de la vida, mientras luchaba contra el cáncer que iba minando su existencia.

"Ni resignado a morir ni angustiado por la muerte, sino irritado, extraordinariamente incómodo ante la idea de que pronto ya no estaré...", escribía en un artículo titulado 'Mi último viaje a Buchenwald'. Más tarde se apartaba lúcido del tablero de juego de la vida afrontando una fecha emblemática, el 11 de abril de 2010, el 65 aniversario de la liberación del campo de concentración nazi por las tropas norteamericanas del general Patton, tomando parte en un acto de homenaje en que afirmó por última vez lo que siempre pensó que tenía que decir. Aseguró sentirse perteneciente a un mundo que se iba con él. Su compromiso quedó plasmado en la película 'Los caminos de la memoria'.

Miembro de un familia acomodada e implicada en la política y en la vida cultural y académica española desde el XIX, Jorge Sempún Maura nació en Madrid el 10 de diciembre 1923. Nieto por línea materna del político conservador Antonio Maura, presidente del Consejo de Ministros con Alfonso XIII, su padre fue catedrático diplomático y ministro de la República en el exilio.

Exilio en Holanda

Fue activista político antes que intelectual. Tras la guerra civil se exilió a Holanda primero y luego a Francia con su familia. En París culminó su bachillerato y la carrera de Filosofía y Letras en La Sorbona. Miembro del Partido Comunista español, tomó parte muy activa en la resistencia francesa contra la ocupación nazi. Detenido por la Gestapo fue deportado en 1943 al campo de exterminio de Buchenwald. Marcado con el número 44.904 pudo sobrevivir al exterminio sistemático que se cobró la vida de al menos diez mil españoles.

Liberado en 1945, al término de la guerra trabajó en París para la Unesco como traductor y frecuentó los círculos intelectuales parisinos. Su firma se hizo habitual en Tiempos Modernos, la revista de Jean Paul Sartre.

Muy comprometido con su militancia comunista bajo el seudónimo de Federico Sánchez, fue elegido miembro del comité central del partido en 1953. Bajo esa identidad, que convertiría también en un alter ego literario realizó su primer viaje clandestino a la España franquista. Alternó su militancia política con la intelectual y tuvo una decisiva participación en la formación de la editorial y la revista Ruedo Ibérico, un foco de resistencia que desde Paris desafiaba la dureza del régimen franquista. Sus compañeros de aventura intelectual en aquel tiempo se llamaban José Ángel Valente, José Bergamín, León Felipe, Antonio Saura, Enrique Tierno Galván o Juan Goytisolo.

A finales de los sesenta regresó a España de incógnito y escribió su primera novela, "El largo viaje", que le daría el premio Formentor. Poco después planta cara a los rectores comunistas, que encabezados por Santiago Carrillo, fuerzan su expulsión del PCE.

Afianza entonces su carrera como escritor, publicando en francés los títulos que luego traduciría al castellano. Obras como 'La segunda muerte de Ramón Mercader' y 'Autobiografía de Federico Sánchez' -Premio Planeta en 1977-. En los años ochenta aparecen 'Vaya Domingo', 'La Algarabía', 'Montand', 'La vida continúa', 'La montaña blanca' o 'Netchaiev ha vuelto'.

Sucesor de Solana

A finales de los ochenta se deja invitar por el presidente Felipe González, que le ofrece sustituir a Javier Solana al frente del Ministerio de Cultura. Durante su mandato, que se prolongó hasta 1991, jugó un papel decisivo en la adquisición de la colección Thyssen por parte del Gobierno español. También diseñó un programa de ayuda a la cinematografía, regulado por una norma que se conoció como el 'decreto Semprún'. Preparó la primera ley del Mecenazgo de la democracia y logró desbloquear el conflicto en el reparto del legado de Salvador Dalí.

Muy crítico con un PSOE sacudido por la corrupción en los tiempos del 'caso Juan Guerra', Semprún dejaría la cartera de Cultura, que le fue encomendada a otro destacado militante comunista en tiempos del franquismo, el que fuera ponente de la Constitución Jordi Solé Tura. Por esas fechas, Semprún regresó a París. Volvió entonces a la narración memorialística. "Federico Sánchez se despide de ustedes" le sirvió para pasar factura a sus desencuentros con la política española. "Viviré con su nombre, morirá con el mío" fue la obra que retrata con mayor crudeza los horrores de los campos nazis, lastre de un siglo del que fue testigo de excepción.

REPÚBLICA: MAESTROS EJEMPLARES

2011-04-09T15:08:00.000-07:00

Al iniciarse la década de los años treinta, el sistema educativo español se hallaba en condiciones muy precarias. El Estado tenía una presencia débil, subordinado a la actuación de la Iglesia católica en la enseñanza. La desidia pública se manifestaba en los niveles primarios de la educación, en la discriminación que tenía lugar entre quienes podían cursar el bachillerato y quienes no tenían la posibilidad de estudiar tras la primaria, en la dejación de la enseñanza secundaria. Francisco Giner de los Ríos señalaba así: 'De todos los problemas que interesan a la regeneración político-social de nuestro pueblo, no conozco uno solo tan menospreciado como el de la educación nacional'. De esta forma, la Segunda República nació con un programa de reforma global del sistema educativo que incluía la construcción urgente de escuelas, la dignificación del maestro con un aumento sustancial de sus retribuciones, el establecimiento de un sistema unitario de tres ciclos, el fomento de una pedagogía activa y participativa, una concepción laica de la enseñanza. Por poner un ejemplo, en cuatro años, entre abril de 1931 y abril de 1935, el número de maestros nacionales pasó de 37.500 a 50.500. La reforma concitó la hostilidad de sectores poderosos de la sociedad española. La Guerra Civil sirvió así para que los franquistas eliminaran la educación como 'escudo y defensa de la República'.
Por detrás de los asesinatos, de la crueldad, el dolor y el miedo, existía la política del franquismo: una campaña sistemática de erradicación de la política educativa y cultural de la República. En 1937, José Pemartín, jefe del Servicio de Enseñanza Superior y Media, declaraba lo siguiente: «Tal vez un 75 por ciento del personal oficial enseñante ha traicionado -unos abiertamente, otros solapadamente, que son los más peligrosos- la causa nacional (...). Una depuración inevitable va a disminuir considerablemente, sin duda, la cantidad de personas de la enseñanza oficial». En nueve provincias de las que existen datos sistemáticos, fueron ejecutados en torno a 250 maestros. Y 54 institutos públicos de enseñanza secundaria creados por la República fueron cerrados. Por añadidura, en torno a un 25 por ciento de los maestros sufrieron algún tipo de represión y un 10 por ciento fueron inhabilitados de por vida. En Euskadi y Cataluña, todos los maestros de la enseñanza pública fueron dados de baja y tuvieron que solicitar su readmisión a través de un costoso proceso.

Hay mucho escrito sobre la vileza moral de argumentos pro franquistas que han aflorado en España en la última década y que cambian los papeles de víctimas y verdugos. Con su lectura se entiende por qué, en el imaginario internacional de dictaduras crueles, el franquismo haya ocupado siempre un lugar destacado. Fue universalmente percibido en el mundo civilizado como un régimen abyecto a lo largo de cuarenta años. Así fue desde su comienzo.

La abrumadora mayoría de las ejecuciones de maestros tiene lugar al inicio de la Guerra Civil, entre julio y octubre de 1936. Todos los episodios son despiadados.

No se trataba solamente de odios y rencores personales: se buscaba implantar un miedo generalizado. El régimen futuro habría de ser un régimen totalitario, no una dictadura benevolente.Y un régimen totalitario tiene como una de sus características 'un sistema de terror, impuesto a través de los controles del partido y de la policía'. Así fue desde la insurrección del 18 de julio de 1936 y duró mucho tiempo. El objetivo era explícito: el punto 6º de los 26 Puntos de la Falange declaraba que 'nuestro Estado será un instrumento totalitario'. El recuerdo de aq

uello ha permanecido vivo, pese a los cuarenta años de dictadura y tras treinta años de democracia. Forma parte de ese término un tanto vaporoso: la 'memoria histórica'.
Algunos de los testimonios que refuerzan las historias de los maestros republicanos, a modo de ilustración:
"... A mi padre le pusieron ocho penas de muerte cuando los 'nacionales' entraron en Murcia. Se lo llevaron de Murcia y le tuvieron mucho tiempo encarcelado. Mi madre se solidarizó con él: tenían dos hijas, que iban por delante de mí, que mi madre se las llevó con ella a la cárcel (...). Cuando por fin mi padre pudo salir, dejaron esas tierras y emigraron a Andalucía. En un plazo de una semana murieron las dos niñas porque en la cárcel cogieron algo (...). Es decir, que son gente que sufre las represalias de la Guerra Civil, que en cierta medida destrozó sus vidas. Yo fui el siguiente hijo.
Mi padre es comunista y luchó con la República (...). Hasta el 66 ha estado en libertad vigilada.Trabajaba de día en una fábrica en la que estaba represaliado y no podía ascender de categoría, ¿no? Y por la noche trabajaba en un garaje. Y mi madre asistía. Pero, así y todo, nosotros teníamos que ir a por leche americana, de caridad, etc. Y a mí era una cosa que me sublevaba. Pensaba que trabajando los dos, no teníamos que ir a por fiao, y trabajando como bestias por la noche (...). Primero vivimos en casa de mis abuelos, que había una manada

de gente allí. Después en una portería con un tío que teníamos, un mutilado (...). Vivíamos en un ambiente de miedo, ¿no? Pues por ejemplo yo me acuerdo que cuando estuve en el colegio y las monjas me hablaban de los 'rojos', es una cosa que me produjo mucho espanto. Yo llegué a casa y le pregunté a mi madre: 'Oye, mamá, ¿y qué son los rojos?' y la tía se echó a llorar y dijo: 'Pues los hombres que tienen rabos y cuernos como tu padre, ¿no ves lo rojo que es?' y tal.

Los testimonios revelan el miedo provocado por la crueldad, la saña y la vileza de los verdugos, por la indefensión y la impotencia. La experiencia es similar en todas las historias.
Las razones de las ejecuciones eran erradicar el espíritu de la República encarnado en los maestros y en la educación; provocar un miedo generalizado. Esas razones fueron reforzadas por las venganzas. A la hora de llevar a cabo la represión, no sólo fueron los verdugos los responsables.Aquéllos eran generalmente grupos de falangistas armados y matones, que luego alardeaban en el pueblo de los asesinatos y amedrentaban a los vecinos. Una buena parte de la responsabilidad correspondió a curas de la Iglesia católica: elaboraban listas negras y acompañaban los fusilamientos. Los testimonios son abrumadores.
La Iglesia jugó un papel fundamental en la represión y la depuración del magisterio por el papel que los maestros de la República jugaron en la aplicación de la normativa sobre la supresión de la enseñanza religiosa, cuando se apartó de las funciones

educativas a las congregaciones religiosas. Por eso, bastantes miembros del clero de la Iglesia católica jugaron un papel fundamental en la represión. En los archivos provinciales de Cádiz y en los municipales se conservan pruebas de la intervención que tuvieron los clérigos,las denuncias concretas que pusieron, básicamente contra maestros. En la enseñanza, cuando se pusieron en marcha las comisiones de depuración, uno de los requisitos que establecía el procedimiento para la depuración era el informe que tenía que presentar un cura párroco sobre la actuación de ese maestro (...). En el caso de don Teófilo hay un informe del párroco de la iglesia de Jerez en el que hace una relación de maestros, que le solicita la Comisión de Depuración. (Testimonio de Manuel Santander, profesor de la Universidad de Cádiz e Inspector de Educación, sobre el fusilamiento en agosto de 1936 de Teófilo Azabal, maestro en Jerez de la Frontera. El párroco, Francisco Corona, lo era de la iglesia de San¬tiago y la Victoria, en esa ciudad).
Por la relevancia de la Iglesia en la insurrección militar y en el nuevo régimen, el catolicismo

formó parte de las estrategias para sobrevivir y para hacer frente al miedo. Algunos ejemplos:
"...Vivíamos en una aldea en Asturias. Mi madre era maestra y teníamos algo de ganado. Mi padre muere en la guerra, poco después de que yo naciera, en 1938. Mi madre y mi tío eran los rojos del pueblo. Era una mujer de izquierdas, pero después de la guerra era una persona absolutamente aislada. Teníamos muy poco dinero. Hasta el punto de que, a falta de otras posibilidades, mi madre toma la decisión desesperada de meterme en un seminario porque piensa que es el único camino de que salga adelante.
Yo sabía que mi madre era agnóstica pero yo empecé entonces a ir a un colegio de curas y ella empezó a mostrar un interés aparente por la religión.Y un día empezó a decirme que quería aprender el rosario y eso, claro, ¡me provocaba unos desajustes! Me daba mucha vergüenza que mi madre quisiera aprender el rosario.Yo, de los diez a los 12 años fui miembro de la Legión de María (...). Iba allí al colegio Menéndez Pelayo en Atocha, y en los recreos estábamos formados, que nos hacían cantar el Cara al sol. Quinientos niños cantábamos el Cara al sol todas las tardes, todas las tardes y todas las tardes, que desde luego era la hostia, que si izar bandera, el rollo...

Uno de los testimonios más elocuentes es el de Hilda Farfante, hija de dos maestros de Cangas del Narcea, ambos fusilados.

Yo iba a la iglesia y lloraba y todo el mundo creía que lloraba por mis pecados (.). Pero yo aquello lo asumía de otra manera porque era una niña, lo asumía como que mis padres eran culpables (...). Yo me acuerdo de levantarme a las siete de la mañana antes de ir a la escuela, para ir a misa a comulgar y a confesar, todos los días (...). Recuerdo una costumbre que decía que si el Día de los Difuntos entrabas a la iglesia y rezabas siete padrenuestros y salías a la calle, y volvías a entrar y a rezar, cada vez sacabas un alma d

el purgatorio... Yo entraba y salía setenta veces, era la que más entraba y salía.
Eso era el nacional-catolicismo. En el terreno de la educación y la cultura, el aniquilamiento de la tradición humanista, liberal y reformista. Paralizó durante largos años la construcción de escuelas; el magisterio fue diezmado; la enseñanza pública fue maltratada porque era vista como el germen del mal 'laizante'; se fomentó la desigualdad entre centros y alumnos; el adoctrinamiento fue inmisericorde. Recuérdense las palabras del catecismo Ripalda: '¿Hay otras libertades perniciosas? Sí señor, la libertad de enseñanza, la libertad de propaganda y de reunión. ¿Por qué son perniciosas esas libertades? Porque sirven para enseñar el error y propagar el vicio'.
Así fue la educación bajo el franquismo. Después de concluida la guerra, en 1943, el ministro de Educación, José Ibáñez Martín, declaraba ante las Cortes que «lo verdaderamente importante desde el punto de vista político es arrancar de la docencia y de la creación científica la neutralidad ideológica y desterrar el laicismo, para formar una nueva juventud, poseída de aquel principio agustiniano de que mucha ciencia no acerca al Ser Supremo». El concordato de 1953 entre el Estado español y el Vaticano confirmó el monopolio católico sobre la educación española. El Estado aseguraba la enseñanza de la religión católica como parte obligatoria de los planes de estudio en todos los centros educativos del país, de cualquier clase y nivel, así como la conformidad de todas las enseñanzas con los principios de la Iglesia católica. Ésta se encargaba de la pureza de la fe, de las buenas costumbres y de la enseñanza de la religión.También podía prohibir y retirar libros, publicaciones y material docente contrarios al dogma y a la moral católica.
Para configurar la educación bajo el franquismo, los maestros republicanos tenían que ser eliminados.Así fue desde el inicio de la guerra. Sabemos que después de la guerra las purgas continuaron de forma masiva. No sólo entre los maestros, claro está. La legislación sobre Responsabilidades Políticas y de Represión de la Masonería y el Comunismo condujo a una depuración muy extensa: Gabriel Jackson ha estimado que el número de muertes de prisioneros republicanos alcanzó las 200.000; existieron, además, muchas otras formas de sanciones políticas, que iban desde purgas profesionales hasta largas condenas de cárcel. Veinte años después de terminada la guerra, la ley de Principios del Movimiento Nacional de 1958 reiteraba los fundamentos de la dictadura y, entre ellos, que la nación era católica y que tan sólo la religión católica podía ser practicada.
Desde hace un tiempo, los intentos por disfrazar el franquismo de 'dictablanda desarrollista' se han complementado con la pretensión de hacer recaer sobre la República la responsabilidad de la Guerra Civil. Presentan a los protagonistas de la dictadura como los padres de la democracia. Ésta no sería, al fin y al cabo, sino el resultado político inevitable de los cambios en las condiciones materiales de vida entre 1963 y 1973. Un burdo materialismo histórico sirve para llevar a cabo esta apología del franquismo: el cambio en las fuerzas de producción habría eventualmente determinado la transformación de la superestructura política.
Ese disfraz es falso al menos por tres razones. En primer lugar, el desarrollo económico español fue tan sólo consecuencia de la gran expansión económica europea a partir de mediados de los años cincuenta. Como ha escrito Gabriel Tortella, «la recuperación económica de Italia y Francia tras la Segunda Guerra Mundial se logró en unos tres años. La de España tras la Guerra Civil se prolongó por espacio de entre once y catorce años». En segundo lugar, el paso de una dictadura a una democracia no se debe al crecimiento económico. No ha sido la expansión lo que ha generado los cambios de régimen en América Latina o en el Este de Europa. Finalmente, las políticas económicas en España tuvieron como objetivo estabilizar la dictadura, nunca facilitar la democracia. Dos décadas después de la guerra, tras fundamentar la dictadura en la represión y el miedo, se buscó el acatamiento pasivo de la población a través de mejores condiciones de vida y de una despolitización generalizada. Como ha señalado Raymond Carr, «la dictadura de la victoria había pasado a ser la dictadura del desarrollo». De lo que se trató siempre, en cualquier caso, fue de preservar la dictadura. Una dictadura que hasta su último momento no dudó en rapar la cabeza a mujeres de trabajadores en huelga, deportar disidentes, encarcelar a sindicalistas y estudiantes, censurar libros masivamente, torturar y ejecutar cruelmente.
'Recordar para no repetir': ése ha sido un lema político en muchas nuevas democracias tras la caída de las dictaduras. El lema implica concordia, pero también exige no olvidar. En esto consiste lo que se ha llamado 'memoria histórica'. Posee, por un lado, un contenido moral imprescindible, de respeto y homenaje a las víctimas. Y, por otro lado, la importancia política de evitar que, falseando la historia, los franquistas y sus herederos socaven la democracia.

LOS QUE MUEVEN EL MUNDO, LOS PIONEROS...

2011-04-01T04:07:00.000-07:00

...Y SIN PROBLEMAS DE CONCILIACIÓN FAMILIAR, AUNQUE ESTOY SEGURA DE QUE, SI HUBIESE SIDO UNA MUJER...OTRO GALLO CANTARÍA Y HUBIESE SIDO BASTANTE DIFERENTE...

Cristóbal Colón pudo descubrir América sólo porque: ¡¡ERA SOLTERO!!

Si Cristóbal Colón, hubiese tenido una esposa, habría tenido que oír: -¿Y

por qué tienes que ir tú? - ¿Y por qué no mandan a otro?¿ tu eres el más tonto? - ¡Todo lo ves redondo! ¿Estas loco o eres idiota? - ¡No conoces ni a mi familia y vas a descubrir el nuevo mundo! - ¿Qué escondes? ¡Ni siquiera sabes adonde vas! - ¿Y sólo van a viajar hombres? ¿Quién se lo va a creer? - ¿Y por qué no puedo ir yo, si tú eres el jefe?.... ¡ a mí nunca me llev

as de viaje! - ¡Desgraciado, ya no sabes qué inventar para estar fuera de casa? - ¡Si cruzas esa puerta yo me voy con mi madre! ¡Sinvergüenza! - ¿Y quién es esa tal María? ¿Qué Pinta? ¿Y dices que es una Niña?... ¡Vete a la mierda!... ¡Salido! - ¡Todo lo tenías planeado, capullo! Tu has quedao con esas putas indias. - ¿A mí me vas engañar? ¿Qué la Reina va a vender sus joyas para que viajes? ¿Me crees tonta o qué? ¿Qué tienes con esa vieja? - ¡No permitiré que vayas a ningún lado! ¡ siempre te las apañas para dejarme sola!

- No va a pasar nada si el mundo sigue plano.. Así que no te vistas de marinero, que ... ¡NO VAS!

Ja,ja,ja, buen fin de semana primaveral...

MUJER QUE LEE...Y SIN CUOTAS

2011-03-26T05:02:00.001-07:00

Cuento con moraleja

Una mañana, el marido vuelve a su cabaña
después de varias horas de pesca
y decide dormir una siesta.
Aunque no conoce bien el lago,
la mujer decide salir en la lancha.
Se mete lago adentro, ancla y lee un libro..
Viene un Guardián en su lancha,
se acerca a la mujer y dice:

'Buenos días, señora. ¿Qué está haciendo? '

- Leyendo un libro- responde ella (pensando
'¿No es obvio?')
-Está en zona restringida para pescar
- le informa Él.
- Disculpe, oficial, pero no estoy pescando,
estoy leyendo.
-Si, pero tiene todo el equipo, por lo que veo,
podría empezar en cualquier momento,
tendré que llevarla y detenerla.
- Si hace eso, lo tendré que acusar de abuso sexual
- dice la mujer...
-Pero ni siquiera la toqué !!! - dice el guarda.
- Es cierto, pero tiene todo el equipo.
Por lo que veo, podría empezar en
cualquier momento.
-Disculpe, que tenga un buen día, "señora", y se fue....

MORALEJA:
Nunca discutas con una mujer que lee.. Sabe pensar....

Comenta esto con mujeres que sean pensantes...
Y con los hombres que sean capaces de reconocer esa inteligencia
(es decir los que nos tratan como iguales porque lo somos,
no los que nos ponen en según que lugares y puestos
por temas de cuotas, paridad y otras patrañas).
La que vale, vale, y las que necesitan de esas estrategias...

no brillarán nunca, sino que seguirán siendo y viviendo
a la sombra de quién allí las propone.

ASTEMIA PRIMAVERAL

2011-03-22T03:13:00.000-07:00

No se si es la normal por primavera o la que me bloquea la mente con tanta noticia inquietante: crisis económica, próximas elecciones autonómicas y municipales, problema nuclear en Japón, guerra en Libia, violencia de género en alza o boda real en Inglaterra (esta inquieta en menor medida, ja,ja)...el caso es que tengo algo de pereza y poco tiempo para escribir de mi propia cosecha y prefiero leeros, en esta ocasión...

Entre lo encontrado, os dejo esto con un toquecito de humor, que siempre viene bien...y, en estos momentos, más que nunca...

LAS 10 PALABRAS MÁS USADAS POR LAS MUJERES!!!

1) LISTO: esta es la palabra que usan las mujeres para terminar una discusión cuando han dicho la última palabra y tu te has quedado callado. Significa que están seguras de tener razón.

2) 5 MINUTOS: puede tener dos significados: si tu la estás necesitando para algo y la mujer se está vistiendo, está hablando por teléfono o viendo su telenovela favorita, significa media hora. Si ella te necesita para algo y tu estas jugando al playstation o viendo un partido, signfica dos minutos.

3) NADA: Significa mucha rabia o fastidio por algo. Generalmente la utilizan cuando el hombre pregunta ¿Te pasa algo?.Quiere decir que SI pasa algo y es muy grave. Discusiones que empiezan con NADA normalmente duran de una hora a 3 años y terminan con LISTO (mira el punto 1).

4) HAZ LO QUE QUIERAS: definitivamente significa que NO hagas lo que quieras.
5) GRAN SUSPIRO: es como una palabra, pero no verbal. Muy a menudo los hombres no lo saben interpretar. Un GRAN SUSPIRO significa que ella piensa que eres un idiota y se pregunta por que está perdiendo su tiempo peleando contigo discutiendo sobre NADA (mira el punto 3).

6) OK.: Es una de las palabras mas peligrosas que una mujer puede decir a un hombre. Aunque da la impresión de significar que te dieron la razón, realmente significa que la mujer necesita tiempo para pensar muy bien antes de decidir cómo y cuando hacertelas pagar.

7) GRACIAS: Por tradición la mujer pronuncia esta palabra solamente una vez al año. Si una mujer te agradece no hagas preguntas o no te desmayes; quiere sólo dar las gracias. Nota: pero si dice MUCHAS GRACIAS es puro sarcasmo y no te está dando las gracias de verdad.
8) COMO QUIERAS: es el modo gentil de la mujer para decir ¡¡¡andate a la mierda!!!!

9) NO TE PREOCUPES QUE YO LO HAGO: otra frase peligrosa. Significa que una mujer pidió a un hombre algo dos veces (no importa si fué en momentos o hasta en años diferentes), y consideró necesario darse por vencida y hacerlo ella misma. Esto llevará al hombre a preguntarse ¿pero que hice de malo? La respuesta de la mujer es el punto numero 3.

10) ¿QUIEN ES?: esta es solo una simple pregunta, pero recuerda que cada vez que una mujer te pregunta 'quien es' en realidad te está preguntando: ¿QUIEN ES ESA PUTA Y QUE ES LO QUE QUIERE CONTIGO????!!!!!!!' Ojo con lo que contestas.

¡¡¡coméntalo con todos hombres para ayudarlos a evitar discusiones inútiles!!! ¡¡¡Háblalo con todas las mujeres que conoces para hacerlas reir......porque saben que es verdad!!!

HOLA, SOY ANTONIA Y SOY MILITANTE...

2011-03-10T13:30:00.000-08:00

Cuando veo las reacciones de los afiliados de los partidos mayoritarios en España, ante las noticias de corrupción política que nos golpean a diario desde los medios de comunicación, me pregunto si los militantes deberíamos acudir a algún centro de desintoxicación que nos ayude a ver la realidad. La realidad tal como la ven el resto de los ciudadanos, no esa realidad paralela en la que se mueven algunos dirigentes y que se empeñan en que veamos todos los demás.

Cuando un alcohólico dice: “hola, soy ... y soy alcohólico” en esa frase concentra tanto el reconocimiento de una adicción como el primer paso para superarla y, además, la voluntad necesaria para comenzar la recuperación. Nosotros deberíamos aprender.

Los militantes formamos parte de unas estructuras, los partidos, de las que salen los dirigentes políticos. Esos a los que nuestros conciudadanos consideran el tercer problema del país. Y creo que ha llegado el momento de reconocer que eso es verdad y pensar qué podemos hacer para arreglarlo.

¿Cómo hemos llegado a esto? ¿Como hemos conseguido que los políticos sean el tercer problema del país para los españoles? La respuesta es fácil: por nuestros propios “méritos”. Porque hemos consentido durante mucho tiempo que algunos compañeros hagan lo que quieran. Porque en los partidos los hemos endiosado.

Y, peor aún, porque hemos colocado a las ideas y a las personas a la misma altura, sin pensar que muy pocos hombres en la historia han sido capaces de estar a la misma altura de las ideas que representaban.

Pensemos, ¿ Desde cuando ideas tan grandes y hermosas como la libertad o la justicia puede estar al mismo nivel que una persona?, entonces, por qué reaccionan los militantes como si atacasen sus ideas más sagradas cuando simplemente salen a la luz lo que han hecho mal algunos dirigentes de su partido.

Las personas somos siempre imperfectas, algunas francamente detestables y otras totalmente indignas de representar esas ideas, por no hablar de las que solo merecen estar entre rejas y sin embargo están en las instituciones.

Los partidos se crearon para defender las ideas y, sin embargo, hubo un momento en que eso pasó a un segundo plano y empezaron a hacerse adictos al poder.

Poco a poco dejamos de practicar la autocrítica, elegimos el camino fácil, los “líderes” nos lo daban todo hecho, a “los más allegados” incluso le solucionaban la vida. No nos dimos cuenta de que detrás de tanta retórica vacía, de tantas palabras grandilocuentes de algunos compañeros ya no había nada más.

En realidad sí hay algo, hay su propio miedo a perder el poder, mejor dicho, a perder su poder personal. No el poder de transformar la sociedad, sino ese poder que hace que los mediocres se crean grandes hombres. Sólo porque a ellos se pegan aduladores cuyo único oficio es decirles lo maravillosos que son, para así sacar también para ellos alguna tajada, aunque sea muy pequeñita, algún cachito de ese poder.

Ese poder que pone a disposición de los dirigentes una ingente cantidad de dinero público para arreglar los problemas de la sociedad y que los hace sentirse como dioses.

¡Qué subidón! arreglarle a los amigos/compañeros/ familiares los problemas con un contrato/subvención/sueldo/pensión! Y sólo con una firma. ¿Quién da más? ver esa cara de felicidad y agradecimiento de los afortunados les hace sentirse como dioses: todopoderosos, indestructibles.

Si de paso este "pequeño favor" sirve para mantener el poder dentro del partido, oye pues estupendo ¿no?, la gente es agradecida y está en su derecho de elegir a los líderes que quieran, faltaría más, dicen.

Mientras, en cada reunión, en cada intervención publica, en cada mitin, estos dirigentes miran a los compañeros y, sin parpadear siquiera, hablan del partido, de las grandes ideas que un día nos llevaron a llamar a la puerta de nuestro partido porque queríamos contribuir a ponerlas en práctica, a extenderlas, a mejorar la vida de las personas.

Nos miran, nos miran y nos dicen que ellos están siendo atacados por representar esas ideas. Y nos dicen que tenemos que defenderlos, porque si ellos caen el partido caerá y todo lo que hemos conseguido con duro trabajo será destruido por nuestros adversarios políticos.

El miedo es convenientemente aventado y esos mismos “líderes” nos asustan con ese miedo irracional a lo que puede pasar si perdemos. Son tantos años repitiendo que lo importante es el poder, que sin poder no se puede transformar la sociedad, que ese miedo forma parte de todo militante que se precie, sea de uno u otro partido.

Sin embargo la historia demuestra que sólo las personas con verdaderos principios y autoridad moral han conseguido mejorar la realidad social, y que el poder en manos de gentes sin escrúpulos (militen en el partido que militen) destruye la sociedad.

Mientras tanto, los que llevamos la política en el corazón nos desesperamos viendo como no parece posible demostrar a la sociedad que la política no es el problema sino que forma parte de la solución, que sin buenos políticos de todos los signos no saldremos de esta crisis.

Tenemos que darnos cuenta que la sociedad no nos va a creer, que nos va a seguir despreciando, mientras no dejemos de lado nuestro corazón y empecemos a usar la cabeza.

¿Queremos respeto a nuestras ideas? ¿respeto a nuestro partido? ¿queremos que confíen en nosotros? Pues consigamos ese respeto.

No nos dejemos llevar por palabras grandilocuentes, que esconden los comportamientos estúpidos o claramente delictivos de algunos "líderes" o todos seremos corresponsables de los que nos traerá el futuro.

¿Queremos respeto? Empecemos por demostrar a la sociedad que somos capaces de defender nuestras ideas dentro y fuera de nuestro partido. Empecemos diciéndole a algunos de esos “líderes”: “Hola, soy Antonia y milito en este partido. Y no quiero que tú nos representes ante la sociedad. Porque no te mereces ese honor. Porque no representas los valores de este partido, ni su historia, ni sus ideales”.

Es responsabilidad de cada militante hacerlo. Sólo así empezaremos a recuperar ese respeto que hace tanto tiempo que perdimos. Sólo así la sociedad volverá a vernos como parte de la solución y no como uno de sus mayores problemas.

(Publicado en facebook por ANTONIA HIERRO y, en este espacio, con permiso de su autora para compartirlo con el resto de compañeros)

RIOJANISMO A TOPE...!!!

2011-03-05T02:55:00.000-08:00

Para que todos se enteren de que La Rioja tiene su propia personalidad, su historia y su peculiaridad lingüística. No somos ni vascos, ni navarros, ni cántabros, ni aragoneses... ¡¡¡ SOMOS RIOJANOS !!! Y orgullosos de serlo RIOJANIZAR España para evitar el desconocimiento de nuestra tierra:
1º PUNTO: Si nosotros inventamos el castellano, pues haremos el uso de él que nos salga de los calandracos, por lo que el uso del condicional al estilo riojano no ha de ser corregido por ningún español no riojano. Así que frases como: 'Sí habría estudiado, habría aprobado', 'Si estaría aquí, lo diría'..., serán correctas. Finalidad: identificarnos como riojanos y evitar al típico listo que te dice 'no es habría, sino hubiera o hubiese o estuviera o estuviese'. Ya lo sabemos, ¿y qué?.
2º PUNTO: La palabra 'PANTALONETA' existe, y es un pantalón corto. El término 'bermuda', que es el usado fuera de los límites riojanos para designar a esta prenda, debe ser usado sólo para la 'pantaloneta pija' que se utiliza para jugar al golf. Si usas fuera de La Rioja la palabra 'pantaloneta' te mirarán con cara rara y te dirán: '¿Qué es eso?'. Y cuando lo expliques contestarán: '¡¡Ah¡¡ Una bermuda'.. Nosotros lo hacemos más original y suena mejor. (*En Soria se puede decir pantaloneta, ya que saben lo que es).
3º PUNTO: Palabras y expresiones riojanas Básicas. Remostar, chamizo, quinito, Makoki, pozal, zurracapote, gavilla, sarmiento, ¡qué chorra más da!, mostrenco, 'mecagüen la mar salaa y los peces de colores',no te jode jeje etc. PD: Pues, significa porqué y también existe
4º PUNTO:
Respecto a la comida: * Un rancho, fuera de la Rioja, son patatas a la riojana. Yo propongo prohibir que cualquiera que no sea riojano intente prepararlas, porque lo hará de culo. * Los pinchos de toda la vida son rojos debido al adobado, por eso que nadie que pase por La Rioja se quede extrañado por el color y menos aún que se queje de que son raros: son riojanos y punto. * La morcilla también puede ser dulce, que nadie se ría de ello. * La borraja es una verdura, que te guste o no, es otra cosa. * El vino Rioja, jamás, y digo JAMÁS, se usará para calimochos o mezclarlo con gaseosa: ¡¡¡¡SACRILEGIO!!!! * Ni se te ocurra pedir un Ribera del Duero, si acaso, para hacer calimocho o mezclarlo con gaseosa. * Las chuletas, careta, panceta... se asan con sarmientos y en una parrilla, que a nadie se le ocurra asarlas en una barbacoa y con carbón.
5º PUNTO:
*Españoles, el presente perfecto y los tiempos compuestos existen y se usan. Si los usas fuera de La Rioja se reirán de ti (experiencia comprobada). Si lo hacen, repítelos más veces y más alto, ya verás como se les pegan y no vuelven a reírse. * Se puede beber agua del grifo o de la "canilla", que para el caso, patatas. * Yo ceno o como "pesca", que estoy harto de oír, "no es pesca, es pescado". Como me la como yo, la llamaré como me de la gana, faltaría más. *Nuestra provincia es "La Rioja", no "Rioja", no me cansaré nunca de repetirlo una y mil veces. Manda este mensaje a todas las personas no riojanas de tu lista para que conozcan la situación. Y a las riojanas para que la difundan. Si no lo haces te pillarás un pedo a zurracapote en las fiestas de tu pueblo obteniendo una terrible resaca. Comprobarás por tu cuenta cuando salgas de LA RIOJA que todo es cierto, Por una ESPAÑA RIOJANIZADA. !¡¡ AUPA LA RIOJA !!!

COMO ES EL RIOJAN@:
- El riojano no te llama por teléfono: te pega un telefonazo - El riojano no dice hola: te dice ¡¡¡que pasa!!! - El riojano no se cae: se mete un ostión - El riojano no se lanza: se embala - El riojano no bebe mucho: se pone ciego - El riojano no es que no lo entienda: es que no lo coge - El riojano no te da la espalda: te manda al carajo - El riojano no te llama la atención: te dice 'Andevas!!!!!' - El riojano no molesta: da por culo - El riojano no golpea: te da de ostias o te parte la cara - El riojano no trabaja a tiempo parcial: echa una mañana o una tarde - El riojano no se impresiona: dice ¡LA VIRGEN! - El riojano no sufre de diarrea: se caga por la pata abajo - El riojano no va rápido: va a carajo sacao - El riojano no se va: sale arreando - El riojano no duerme: se queda sobao - El riojano no se ríe a carcajadas: se d'escojona - El riojano no pide que lo lleven: pide que lo acerquen - El riojano no es un presumido: va hecho un pincel - El riojano no es un insensato: es un soplapollas - El riojano no es buena persona: es buenagente - El riojano no es despitado: está perdio - El riojano no es un gandul: es mu peeeerro! - El riojano no pierde el tiempo: esta perreando - El riojano no dice tardaré en bajar: dice ahora bajo si eso - El riojano no esta cansado: esta reventao - El riojano no ve a una chica fea: ve un cardo borriquero - El riojano no te dice que estás equivocado: te dice ¿de que vas tonto lava? - El riojano para decir que sí no niega dos veces; niega tres: '¡no, ni ná!' - El riojano no dice que el suelo esta sucio: dice ¡está comiomierda! - El riojano no dice no importa: te dice "que chorra más da" - El riojano no se enfada: se rebota - Al riojano no le sale algo mal: se le va tó a tomar por culo - El riojano no es sencillamente genial: El riojano es la polla ....Y el riojano nunca dice no! dice: SÍ, POR LOS COJONES!!!...

NI SANTOS, NI BEATOS.

2011-02-20T07:14:00.000-08:00

Nadie sabe cuántos son exactamente ni cuánto dinero han invertido. Pero lo que nadie puede dudar es que fueron, como mínimo, muy imprudentes. Invirtieron su dinero en pagarés y acciones de empresas de Nueva Rumasa que les aseguraban una rentabilidad anual de hasta el 10%, cuando los bancos y cajas, en plena crisis financiera, apenas pagaban un 3%. La historia de siempre, intentar ser más listos que nadie y pretender que te den duros a cuatro pesetas.

Casi el único aval de sus inversiones era la palabra de José María Ruiz-Mateos puesto que las garantías sobre las que se apoyaban estos pagarés eran tan exóticas como unas barricas de brandy. Tenían además recientes los casos de Afinsa y Fórum Filatélico en los que, con muchas más garantías a priori, 450.000 familias y pequeños inversores han visto cómo se esfumaban 4.600 millones de euros. La Audiencia Nacional acaba de desestimar la petición de varias asociaciones de afectados para que el Estado les indemnice por su responsabilidad en la supervisión de estas entidades.

Su pecado era el mismo que los de Nueva Rumasa: confiar en productos financieros que ofrecían una retribución muy por encima del mercado sin preguntarse por las garantías. ¿Es que todos los demás ahorradores eran tan ingenuos para colocar su dinero a la mitad de lo que ofrecía un negocio basado en el coleccionismo de sellos o en la venta de flanes?

Aunque la familia Ruiz-Mateos se ha negado a dar un solo dato -"ningún banco destripa la información sobre sus inversores", dice una portavoz-, se trata de unos 5.000 ahorradores que han invertido unos 140 millones. Su situación no es la más idónea. Sus ahorros por ahora no están perdidos, pero tampoco seguros. Las principales empresas de Nueva Rumasa se han acogido a la situación preconcursal, que permite a compañías en dificultades negociar durante cuatro meses con sus acreedores para evitar entrar en concurso de acreedores (la antigua suspensión de pagos).

Esa situación no tiene por qué abocar a una quiebra. Es más, la familia Ruiz-Mateos ha insistido en que una de las razones que le han llevado a acogerse a la ley concursal es salvaguardar los intereses de sus inversores ante la "campaña bestial" de algunos medios de comunicación y la "incomprensión" de algunos bancos. Pobrecitos, habrá que salir otra vez disfrazado de Superman y buscar al ministro socialista de turno para empezar de nuevo con el "que te pego, leche". Insultan la inteligencia del resto de españoles y más que nunca en estos tiempos de crisis que a todos tenía que afectar, ¿o a ellos no por ser "hijos prelilectos de Dios" y de Monseñor Escribá?

¿Quiénes son los inversores? Nadie lo sabe a ciencia cierta. A diferencia de los de Afinsa o Fórum, no se han manifestado por ahora ni han creado una plataforma de afectados ni existe ningún registro en la Comisión Nacional del Mercado de Valores. La mayor parte de ellos son pequeños ahorradores que confiaban más en la palabra del fundador de Rumasa que en la solvencia del grupo que intentaba resucitar el imperio expropiado hace 28 años.

Un ejemplo: una mujer que, al quedarse viuda, recibió una pequeña indemnización de 80.000 euros, reunió a todos sus hijos y, de común acuerdo, decidió invertir todo su dinero en los pagarés de Nueva Rumasa, según relató el propio José María Ruiz-Mateos el pasado jueves. No es de extrañar que el empresario jerezano extienda a sus inversores esa aura de religiosidad en la que siempre ha envuelto sus actos. Los ahorradores no han invertido solo en pagarés sino que han realizado "gestos de bondad y de confianza" y defraudarles ahora resultaría un "acto deplorable". "Si no devolvemos hasta el último euro a nuestros inversores me pegaría un tiro, si es que mi fe me lo permitiera", ha llegado a decir el patriarca de la saga de los Ruiz-Mateos para tranquilizar a sus fieles.

FABULA XI

LAS MOSCAS
A un panal de rica miel
dos mil Moscas acudieron,
que por golosas murieron,
presas de patas en él.
Otras dentro de un pastel
enterró su golosina.
Así, si bien se examina,
los humanos corazones
perecen en las prisiones
del vicio que los domina.

Mucha fe van a necesitar los ahorradores: las cosas no pintan bien. Hasta ahora han cobrado sus intereses, pero si finalmente se llega al concurso de acreedores serán los últimos en la cola. Gran parte de la deuda bancaria, de 700 millones, está garantizada con hipotecas sobre propiedades de sus empresas. Clesa, Dhul, Carcesa, Hibramer y Cacaolat tienen hipotecas de 240 millones como garantía de préstamos cuyo grueso concedió el Santander. Cajasur y Cajasol han ejecutado dos propiedades, y los jueces han decretado el embargo de varias fincas. Además, Hacienda, el Fondo de Garantía Salarial y la Seguridad Social (45 millones de deuda) también cobrarían antes: son acreedores preferentes. Solo al final llegaría el turno de los ahorradores.

Para colmo, Nueva Rumasa no es realidad un holding sino una suma de empresas (muchas radicadas en paraísos fiscales) al no consolidar sus cuentas, por lo que de la deuda de sus filiales no responde el patrimonio del grupo.

Con todo, los inversores no pueden alegar que les faltó información o que el Gobierno o los reguladores no hicieron nada por prevenir esta situación. La CNMV realizó hasta siete advertencias desde que en febrero de 2009 Nueva Rumasa, arropada en una impresionante campaña publicitaria, emitió los primeros pagarés.

Además, y casi ex profeso para frenar la iniciativa de los Ruiz-Mateos, el Ejecutivo cambió la ley: desde el 14 de abril se exige que en la venta de títulos dirigida a particulares, como los pagarés, intervenga un gestor financiero autorizado que debe responder ante la CNMV. Tras esa medida, Nueva Rumasa dejó de emitir pagarés y optó por ampliaciones de capital con aportaciones desde 1.200 hasta 3.300 euros. El objetivo: volver a escapar al control de la CNMV, es decir, hecha la ley, hecha la trampa.

Frente a esos controles, Ruiz-Mateos, casi octogenario y rodeado por su prole, apela a su imagen de emprendedor cuya única obsesión es crear empleo. Ese fue el reclamo con el que pidió financiación a sus seguidores. Pero no dijo toda la verdad: la mayor parte de los fondos no se destinaron a adquirir empresas sino a pagar deudas. El dueño de Rumasa sigue conservando adeptos. Y la fe mueve montañas, pero no siempre ayuda a pagar los intereses.

Queda claro que tanto Rumasa, siendo expropiada, como Nueva Rumasa que cae por su propio peso, demuestran que las empresas creadas de las fantasías animadas de falsos empresarios sobre dinero prestado tienen poco futuro con gobiernos socialistas y más cuando se recorta de todas partes, pero sobretodo de los préstamos y créditos.

Esperemos conocer pronto lo que se esconde tras este panal de rica miel, como diría la Fábula de Samaniego.

"Venderemos las casas"

El consejero delegado de Nueva Rumasa, José María Ruiz-Mateos hijo, aseguró el viernes por la noche que todos los inversores particulares que suscribieron pagarés de Nueva Rumasa cobrarán íntegramente el principal y los intereses y que lo harán sin ningún retraso. "Venderemos hasta nuestras casas, si hace falta, con tal de no dejar de pagar a un bonista", insistió en Intereconomía, eso suponiendo que no cueste venderlas y no se las tengan que embargar los bancos como dación en pago de sus propias deudas."Somos empresarios, pero ante todo somos personas honestas, honradas y donde la educación que nos han enseñado nuestros padres, gracias a Dios, ha sido la de cumplir nuestros compromisos", añadió el consejero delegado del grupo.

Ruiz-Mateos aseguró que les han "llovido" ofertas de fondos buitre interesados por sus activos desde que se acogieron a la ley concursal, aunque luego señaló que ellos mismos habían buscado parte de esas ofertas. Señaló que es "radicalmente falso" que el grupo esté controlado desde un paraíso fiscal, pero luego dijo que era "cierto" que en realidad hay sociedades que podían tener como accionistas sociedades domiciliadas en países como Holanda, Belice y otros paraísos fiscales, como figura en el Registro Mercantil.

SI LOS CURAS Y FRAILES SUPIERAN...

2011-02-13T10:33:00.000-08:00

Así comienza el Himno de Riego y así hay que decirles a tanto experto en relaciones humanas, amor, sexualidad, matrimonio, etc. como Martínez Camino, portavoz episcopal, que achaca el descenso en el número de casamientos a una ley irracional y perjudicial para el bien común. Para él el matrimonio civil se ha convertido en un contrato mucho más leve que la adquisición de un servicio de telefonía móvil. Por supuesto que mucho menos que los contratos de hipoteca que te atan a tu banco hasta 30 y 40 años.

Si esta disertación tan autorizada sobre los tipos de matrimonio, la crítica a las uniones entre personas del mismo sexo no me habían sorprendido lo suficiente, el profesor y sacerdote Pedro Trevijano habló, en una Tribuna de opinión, de la "sexualidad socialista", que debe ser la bomba por trasgresora y nosotros sin saberlo.

A mí, que asistí a sus clases de religión en el instituto, donde no se si el entonces inexistente proyecto curricular incluía las clases de sexualidad, pero él se empeñaba en dárnoslas, siendo el único que se escandalizaba cuando salía una chica desnuda en las diapositivas de entonces, no me ha supuesto ningún trauma compaginar mi educación religiosa, mis creencias, ni mis valores morales con esa sexualidad tan perniciosa, libertina, que él califica de "socialista" y que se ha limitado a legislar sobre derechos que hacen, por fín, iguales a los hombres y a las mujeres. A que tengan no la misma libertad, sino el mismo derecho a decidir sobre su cuerpo, su futuro, su salud, y su vida, como los hombres lo han hecho siempre.

Legislar sobre el divorcio, el aborto, la píldora del día después, los matrimonios entre personas del mismo sexo, las adopciones, las familias monoparentales, etc. es hacer iguales a todas las personas, un derecho humano fundamental, que ustedes nunca comprenderán porque su mente sigue anclada todavía en San Agustín. Para ustedes, como para él, todo lo bueno, aunque para ustedes sólo debería ser lo desconocido, es pecado o engorda.

No pueden hablarnos de estos temas "personas que se juntan sin conocerse, viven juntos sin amarse, y mueren sin llorarse" (creo que esto lo escribió Umberto Eco). Prueben a establecer relaciones personales "sanas" por naturales y libremente decididas, practiquen un poco del amor universal que predican desde el púlpito y después hablamos...

SIGUIENDO EL RASTRO

2011-02-08T13:03:00.000-08:00

Desde estas líneas, aplaudo las medidas que emprende el gobierno, aunque sea tarde, para perseguir la economía sumergida y el dinero negro. ¿Quién no conoce a personas que trabajan estando cobrando el paro, estando de baja o siendo jubilados o pensionistas? ¿Personas que trabajan en casa o en sus trasteros o garajes, incluso gastando luz de su comunidad, sin cotizar a la seguridad social y sacando dinerito libre de impuestos? Se van a mirar con lupa, y ojalá sea verdad, hasta los recibos de luz, gas, teléfono, que hagan sospechar que existe una actividad empresarial disfrazada.

Este país nuestro, tan dado a la picaresca del Lazarillo de Tormes o el Guzmán de Alfarache, no hemos evolucionado nada y nos parece normal o no sospechamos nada raro viendo que, con la crisis que nos atenaza, existan familias enteras con todos sus miembros en paro y sin embargo comprobamos que se siguen llenando los bares, tiendas, cines, lugares de ocio, nadie o muy pocos para la que está cayendo, se priva de vacaciones, salidas de fin de semana, cruceros en puentes y acueductos o seguimos tirando la casa por la ventana en navidades, Reyes y veremos ahora en bodas, bautizos y comuniones. No creo que todo sea fantasía, como hace unos años, y se viva de los préstamos, porque los bancos están para pocas tonterías y valoran, como nunca, los riesgos de las operaciones, luego bastante negro o gris oscuro existe todavía escondido y habrá que sacarlo a la luz. Se abre la veda y en nuestra santa tierra, me temo que existe "telita": cosido de alpargata y calzado, temporeros, y mucho trabajador con sobresueldo y pluriempleo, etc.

Con razón dicen nuestros mayores que aún tienen que pasar más penurias estos pícaros de pacotilla para que se den cuenta de que sus t

rampas afectan a todos. Defraudan a Hacienda y la Agencia Tributaria somos todos.

También celebro la noticia de que en las listas de Tomás Gómez en Madrid se incluya a la actriz Carla Antonelli y no celebro tanto que se califique con lo de transexual, si se ha filtrado así para hacerse eco de la integración,

la pluralidad y lo exótico de la diferencia en unas listas, todavía me parece peor aún, porque chirría que un partido de izquierdas vea eso como noticia en los tiempos en los que vivimos. Ya no importa a nadie con quién se acuesta o se levanta cada persona, chirría la especificación como decía Pérez Reverte, este domingo, de los LGTB, con refe

rencia a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. Nos interesan o nos deberían importar las personas como tales y no como seres sexuados o sexuales. ¿ No pueden estos modernos, que denotan no serlo tanto, verlos así ? Sólo viéndolos así, como se debe, pueden convencer al resto y hacerles comprender que tienen los mismos derechos que el resto a juntarse, casarse, divorciarse, tener hijos biológicos o adoptar, heredar, etc. como todo el mundo.

Prediquemos con el ejemplo y no hagamos comulgar con ruedas de molino o veamos la paja en el ojo ajeno y no seamos capaces de ver la viga en el propio.

NO ES PAÍS PARA MÁS TONTOS...

2011-01-27T03:06:00.000-08:00

Haciendo un juego de palabras con la peli de los hnos. Cohen y nuestro ya más famoso si cabe Bardem, "No es país para viejos", me niego a callar las tropelías que estamos cometiendo en favor de la igualdad, la no discriminación, la globalización y todos los conceptos grandilocuentes que querais, pero que nos dejan como a unos auténticos necios a todos.

Estas semanas, he leído artículos que me han hecho reflexionar sobre el rumbo que puede llevar nuestro sistema educativo. En un informe de la Junta de Andalucía que comenta con su sorna habitual A. Pérez Reverte he resaltado una prenda digna de mención: toda la vida hemos estudiado que la madre de Boabdil, al perder Granada, dijo a su hijo aquello de : "No llores como una mujer lo que no supiste defender como un hombre". Ahora, ya sabemos que los hombres también lloran y que las mujeres defendemos las cosas igual o mejor que ellos, pero no caigamos en el absurdo de querer cambiar la frase en los libros de Historia por: "No llores, pues no tienes motivos para ello". Cada época tenía su sensibilidad, sus frases hechas y también son parte de la cultura. No seamos

más papistas que el Papa porque defender la igualdad no pasa por ahí.

El otro caso, el de un profesor de Instituto de La Línea que mentó el jamón en clase, ofendiendo la sensibilidad islámica de un alumno musulmán. El padre puso denuncia en comisaría por maltrato escolar. Se archivó la denuncia, pero el autor del artículo y yo misma nos preguntamos que hubiese pasado con otro fiscal más puntilloso y de gusto por lo mediático que, conociendo la habitual tontería que nos adorna últimamente, entrase a valorar que si docente fascista, xenófobo, violencia escolar, etc....

De todos es conocida la noticia de la agresión al consejero de Murcia, de la que sin tener las más mínimas pruebas y como es lo más fácil, tiene la culpa la izquierda. Claro, siempre en este país, una vez más, la reducción al absurdo.

Ahora que estamos en precampaña de municipales y autonómicas (y vaya por delante mi reconocimiento a nuestro grupo municipal que evitó un coladero de 700 votos latinos, que nos quería hacer el PP, sin seguir los trámites adecuados), también me suscitan dudas las ideas políticas de ciertos compañeros que ayudan enfervorizadamente a conseguir el voto de los ciudadanos latinos, etc. No entiendo como se nos sigue colando tanto oportunista desalmado que, llamando a la puerta de partidos de signo contrario hace apenas uno o dos años, intentando conseguir ayuda económica para sus negocios, asociaciones, etc., saliendo incluso en prensa sus reuniones con dirigentes populares, ahora hagan gala de sus ideas socialistas, y estén afiliados.¿ En qué momento han tenido claras sus ideas estas personas, antes, ahora, o en el momento de haber conseguido la subvención para su asociación, negocio, etc. ? Como dice Carlos Herrera: "Esto es España, oigan, donde no cabe un tonto más, pues nos caeríamos al agua"

PROPÓSITOS A CORTO Y MEDIO PLAZO

2011-01-09T04:57:00.000-08:00

Suelo tener la tendencia a planificar las cosas con bastante tiempo porque parece que así me hago más el ánimo para cuando llega el momento de la ejecución de las mismas. Por el contrario, me suelo rodear de personas que, o bien me cambian frecuentemente los planes o me intentan convencer de que no sea tan recta y tajante en las planificaciones a largo plazo, porque siempre suele haber alguien o algo que se encarga de "chafarlo", y es bastante cierto.

Con esto, quiero comenzar mi relato de propósitos, generales, ni buenos, ni malos, para el 2011 y que me vayaís aportando alguno de los vuestros por si también me apunto, si me queda tiempo.

Como más importante y necesario, me había propuesto volver a coger mi coche para ir al trabajo y hoy, día 9 de enero, a las 9,30 h. de la mañana y después de 3 semanas de reciclaje con unas clases, he llegado al trabajo sin incidencias.

Tengo que terminar, antes de 6 meses, un Curso de Técnico Superior en Dirección y Gestión de Centros..., online, remitir la evaluación y superarla para obtener el "titulito" y uno más para la colección, que espero me sea útil en el futuro cercano.

Un inexperado regalo de Reyes hizo caer en mis manos el último título de Julia Navarro "Dime quién soy", que estoy deseando empezar a leer, el anterior y único que he leído de la autora me encantó "La sangre de los inocentes", así que espero que este no me defraude. Sólo tengo entendido que se trata de un repaso al s.XX europeo, desde la II República a la Guerra Fría y que la idea le surgió a la autora, movida por las historias del horror y las consecuencias de la Guerra Civil que escuchó a sus abuelas. Con estos antecedentes, se que el éxito está asegurado y, con ello, tendré que agradecer doblemente el regalo, por lo material y por lo espiritual al haber acertado plenamente en mis gustos, con lo cuál acierta en el conocimiento de mi personalidad y/o sensibilidades.

Esta noche y, como más inmediato, está ir a ver la que promete ser la peli inglesa del año "El Discurso del rey", sobre la amistad del rey de Inglaterra, Jorge VI con el terapeuta que le ayuda a superar su tartamudez. Os haré una breve reseña con lo que me parezca, en cuanto pueda.

El lejano y esperemos que no por ello imposible, sería ganar, en este año electoral, las elecciones a la derecha en mayo, tanto en lo municipal (más fácil), como en lo autonómico y dejarnos ya del más puro estilo caciquil, servilista y chanchullero en la política de nuestra tierra. Pero, para ello, hay que demostrar, más con hechos que con palabras, que no tenemos nada que ver con su forma de hacer política, que para nosotros la democracia interna existe (a pesar de episodios de Asunción, Tenerife, Aragón, etc.), y que, por mucho que sea difícil defender las duras reformas y recortes actuales, esos servicios públicos universales y este Estado de Bienestar del que disfrutamos, es fruto de una política socialista y no de los intereses particulares de cuatro que siempre han podido pagárselo de forma privada.

Dejo en pendiente, por falta de tiempo, las clases de danza del vientre, que siempre lo estoy diciendo y dejando para más adelante y por supuesto amplío mis deseos de atender más y mejor mi círculo de amistades cercanas y virtuales todo lo que pueda.

Ánimo, ahora os toca a vosotr@s..., sorprendedme...

FELIZ AÑO NUEVO

2010-12-29T15:49:00.001-08:00

INDIVIDUOS CONCIENCIADOS

2010-12-12T03:06:00.000-08:00

Digamos que he coincidido con el blog de Chema Buzarra en la temática, desde distinto motivo, pero me felicito por ello.

En buena compañía y con mejor conversador de tertulias varias y del cine-forum posterior, he acudido esta semana a ver, casi a la aventura, "Caza a la espía", y no me arrepiento en absoluto de la elección. Siempre prefiero los thrillers políticos, de drama social, pero que además contengan denuncia política.

Basado en el caso Plame, y en los dos libros sobre el mismo, este hecho real estremece, porque aunque puede parecer un documental con la sucesión uno tras otro de los acontecimientos que provocaron un auténtico revuelo mediático en el 2003, si desconoces el intríngulis de este escándalo vergonzante, esta peli es una buena excusa para aprender, desde el asombro, algo de Historia, de esa que nunca encontraremos en los libros.

A la protagonista, madre de dos hijos y casada con el ex-diplomático Joseph Wilson, su gobierno, el gobierno de George Bush, le hizo la mayor de las putadas que se le puede hacer a un espía, a uno de los suyos: desvelar su identidad.

Recomendado por su esposa Valerie, debido a su amplia experiencia como diplomático en África, Joe es enviado a Níger por la CIA para recabar información sobre una posible venta de uranio enriquecido a Iraq. El experto comprueba en el terreno que el rumor es totalmente falso y redacta un informe, pero sus conclusiones son utilizadas por el gobierno de Bush en el sentido contrario, empleándolas como una evidencia más de que Saddam estaba intentando fabricar una bomba nuclear. Joe no puede quedarse quieto ante semejante manipulación, y escribe un artículo en el que destapa el engaño que estaba sirviendo para justificar la invasión. Este hecho tendrá consecuencias inesperadas y acabará salpicando al matrimonio Wilson, cuando alguien en la Casa Blanca decide vengarse y machacar a Valerie.

El editorial escrito por su marido en el New York Times, destapaba cómo la administración Bush justificó la invasión de Irak con información manipulada sobre las famosas armas de destrucción masiva o cómo Bush mintió al pueblo americano para invadir un país. Es la guerra entre un individuo y su gobierno. Entre una versión oficial falsa, pero muy poderosa y la de este particular, honesta pero vulnerable.

Trata de asuntos que nos conciernen a todos. Ante todo habla de la democracia y de la verdad, del ciudadano y del gobierno, de los derechos y los deberes que se derivan de esta relación. Hay pocas películas, en general, que se enfrenten a estos temas, y resultan muy necesarias.

Pretende animar a la gente a ser más activa (como dice Chema Buzarra y otros compañeros), a no quedarse indiferente y no conformarse con lo que dicen los políticos, a buscar la verdad y mantenerla siempre, cueste lo que cueste. Puede parecer un mensaje romántico y necesario, pero también ingenuo y desmontado por la realidad. Para mí es un estupendo mensaje en los tiempos que corren. Dicen los críticos de cine que la puesta en escena es mediocre para los dos actorazos protagonistas Sean Penn y Naomi Watts, pero yo de eso entiendo menos y los ví muy creíbles, ya que en los créditos finales puedes ver el parecido increíble con la protagonista de la historia en una intervención televisiva en el momento de los hechos.

Quedaros con lo dicho: un MENSAJE NECESARIO E IMPRESCINDIBLE HOY MÁS QUE NUNCA...

¿ TENGO O NO TENGO RAZÓN ?

2010-12-02T06:58:00.000-08:00

No me digaís que no es para estar cabread@: mientras voces, más que autorizadas, opinan que necesitamos que Europa se ponga de

acuerdo en defender su economía, frente a decisiones de las pocas voces discordantes pero de los más fuertes como Alemania, Inglaterra, etc., aquí estamos poniéndonos de acuerdo para candidaturas Ibéricas para el Mundial de Fútbol, con nuestro presidente a la cabeza. De verdad, ¿ cuántas crisis económicas necesitamos y cuántas muertes por situaciones familiares penosas vamos a tener que conocer para que nos pongamos manos a la obra ?

No es de extrañar que la picaresca española nos gane por la mano y se aproveche de la desesperación de la gente con la publicidad de cursos que no se hacen, títulos fa

lsos, pero que ayudan a colocarse, sacar puntos para opositar y carnets de manipuladores para ciudadanos chinos que no leen ni hablan español, pero que todos trabajan en sus Chinos Mandarines. Sindicatos fantasma, pero que ofrecen lo que quizás no hacen los oficiales o conocidos. Si estos "lazarillos" han visto donde estaba el filón de cursos e intereses de esta gente en Andalucía, ¿ por qué no lo han visto los demás ? ¿ A qué se dedican mientras tanto ?

La investigación del fraude de cursos de formación a cargo del Sindicato Independiente de Trabajadores (SIT) de Cádiz ha sacado a la luz una estafa de proporciones descomunales. La Guardia Civil calcula que son "decenas de miles" los títulos falsos expedidos, muchos de ellos, de cuidados sanitarios vitales. Diplomas fraudulentos que han servido para que los compradores, por 80 euros y una fotocopia del DNI, y sin a

sistir a ni una sola clase, hayan podido obtener puestos en empresas privadas o entrar en bolsas de empleo público, como la del Servicio Andaluz de Salud (SAS) y ganar puntos en concursos de oposición. En total, han sido detenidas diez personas, ocho en Cádiz, una en Mérida y otra en Canarias, comunidad en la que hay dos imputados más.

El cerebro de la trama, según la Guardia Civil, es el secretario del SIT en Cádiz -creado por escindidos de CCOO de la empresa Dragados-, E. P. G. S., que fue detenido en la primera fase de la operación, llamada Catis, el 27 de octubre. El juez decretó el ingreso en prisión para E. P. G. S., que se encuentra en el centro penitenciario de Puerto 2. Junto a él fue detenida también la coordinadora de la actividad del sindicato, R. L. G., y seis empleados de la central. Según las pesquisas de los agentes, el secretario y la coordinadora eran los que firmaban los diplomas que acreditaban que los miles de beneficiarios de esta estafa formativa habían realizado los cursos que les permitían colocarse o ganar puestos en oposiciones en detrimento de legítimos aspirantes. Los seis empleados, por su parte, se encargarían de cobrar la tasa estipulada de 80 euros y de entregar la documentación. La actividad del sindicato tenía como único fin el lucro procedente del pago que hacían los alumnos por los cursos, llegando a ingresar en cuenta corriente 1,46 millones de euros entre 2007 y 2009, a lo que habría que añadir lo que se cobraba en efectivo en las oficinas.

Para todo este montaje, el SIT contaba con la connivencia de al menos dos empresas homologadas para la impartición de cursos. Una, empl

azada en Mérida, Preving Consultores SL, especializada en cursos de prevención de riesgos laborales, y otra en Canarias, la Escuela de Servicios Sanitarios y

Sociales del Gobierno de dicha comunidad, que facilitaba la fachada legal de los cursos sanitarios.

Ha sido en la segunda fase de la operación, desarrollada el pasado 23 de noviembre, cuando la Guardia Civil ha detenido a los supuestos responsables de la trama. De este modo, en Mérida fue apresada la directora general de Recursos Humanos y del Área de Formación de Preving, M. E. M.G., al tiempo que en Canarias era detenida la directora de la escuela sanitaria, M. I. A. A. En esta última comunidad también han sido imputadas dos ex directoras de ese centro que depende de la Consejería de Sanidad del Gobierno canario y que el PP dirigió hasta la ruptura del pacto de con Coalición Canaria en octubre. Fue una carta anónima enviada a la Guardia Civil hace justo un año la que alertó de que el sindicato ofrecía títulos oficiales a cambio de dinero. La misiva fue remitida por una persona que acababa de concurrir a una oposición, y que quedó fuera, mientras un amigo suyo, que habría pagado para conseguir diversos títulos, lograba colocarse gracias a la puntuación obtenida con este falso currículum. Es triste que, cuando hay dinero por medio, se pongan de acuerdo ex-sindicalistas con consejeros del PP, y aprovechándose de la desesperación de la mayoría de un país, a Maquiavelo y sus tesis lo hagan bueno.

REFLEXIÓN PROFUNDA

2010-11-29T06:47:00.000-08:00

Menuda ironía, hoy con la resaca de las elecciones catalanas, resuena en mi mente lo escuchado, hace apenas tres días atrás, en la charla del diputado y portavoz federal de IS., J.A. Barrio de Penagos en la sede de UGT en nuestra ciudad.

Cuando todos se preguntan por la importante abstención del votante socialista o la preocupación por el trasvase de votos a otras formaciones de izquierda o el populismo del voto a Laporta, consiguiendo hasta representación parlamentaria, el gran perdedor Montilla, hace acto de contricción y entrega hasta su acta de diputado, para dedicarse a la renovación del partido y para no aferrarse al cargo. Este gesto del compañero Montilla es algo que debería haber llegado antes y debe quedarse en la dinámica de nuestro partido, antes que en ningún otro. No en vano, entre las demandas de los partidos con representación actual en el Parlamento catalán van a ser las LISTAS ABIERTAS Y LAS ELECCIONES PRIMARIAS.

He comenzado diciendo que no dejaba de ser irónico, porque ambas reclamaciones fueron de lo más escuchado durante la interesante intervención del compañero Barrio, tanto en la rueda de prensa, en el núcleo de la charla así como en el posterior turno de preguntas de los asistentes.

En la rueda de prensa se les dijo que el proceso de primarias debería ser la norma y no la excepción, que potencia la democracia interna y que se debe mejorar el procedimiento, reduciendo la necesidad de porcentajes, avales, etc. porque el apoyo mayoritario al aparato es lógico, pero debe hablar el resto de la militancia. Se habló del tema de las listas abiertas, de la elección de diputados por provincias. Sería más favorable al avance de la democracia que los ciudadanos conociesen al diputado o diputados de su zona, sin muchas veces y salvo honrosas excepciones, querer echarse a llorar (lo último, lo apostillo yo)

Se habló de la necesidad de revitalizar el papel de la política y los políticos, del debate, la ideología y la formación, pero la política de verdad, no la de vivir de ella para toda la vida, que hace que el votante de izquierda cada vez se aleje más de ella y de sus líderes, en los que ve un sucedáneo de la peor derecha. Se apeló a la reforma profunda del partido, se criticó la capacidad de un alto porcentaje de miembros de las ejecutivas.

Para no alargarme, podeis encontrar el resumen

de la conferencia en la página web de IZQUIERDA SOCIALISTA LA RIOJA.

Consultado por la reforma laboral, las pensiones, etc. dejó claro que el despido debería ser siempre la última solución y nunca a cualquier precio. Los diputados de la formación tienen libertad de expresión interna y externa, pero existe la disciplina interna de partido, que hace que se acate lo mayoritario, como todo en democracia.

Como dejó dicho Barrio, IS es un posición dentro del PSOE, a veces discrepante, que hace que funcione la democracia interna, con coincidencias y discrepacias a lo largo de toda su historia, pero que es importante en momentos tan críticos como los actuales, donde es un factor vital la posición o el posicionamiento socio-económico. Por eso saludó la re-formación de IS en La Rioja, precisamente ahora, aunque

siempre haya estado presente en nuestra tierra. Porque, según él, es en los momentos de crisis donde se debe abrir paso UN PENSAMIENTO FUERTE DE IZQUIERDAS.

Después de la cálida acogida en la rueda de prensa y el respeto e interés despertado entre los compañeros asistentes a la charla, unos cuantos privilegiados compartimos mesa y mantel con él, donde hablamos de casi todo lo humano y divino, comprometiéndonos a seguir compartiendo encuentros tan enriquecedores.

25N: VIOLENCIA Y SABER RECONOCERLA

2010-11-25T02:44:00.003-08:00

Escuchando a ANAV, conociendo las cifras de que un 21% de las víctimas tienen entre 16 y 30 años, sabiendo que el porcentaje de denuncias en el caso de asesinatos es mínimo o casi nulo, y que a pesar de tener más medios y efectivos, este año hemos superado estrepitosamente el número de víctimas mortales, me hace ser bastante pesimista con el tema aunque vaya existiendo más conciencia social.

Mientras se crea cariño desmedido el que te acompañen a casa para que no salgas después con nadie, que te amenacen con colgar fotos tuyas en las redes sociales si dices de dejar a alguien, o que no te dejen colgar lo que tú consideres, si te separan de tu círculo de amistades, si te llaman 100 veces al día, por saber dónde, qué y con quién estas, no conseguiremos erradicar el problema. Eso no es cariño, es posesión, pero ¿están esas chicas educadas para estar bien solas o realizadas como personas en plenitud, sin necesidad de estar con nadie?

Hay, todavía, un problema de raíz, que es una educación, no se si en desigualdad o en debilidad. Mientras se vea extraño, siendo mujer, que te independices sin una pareja, que te puedas plantear una maternidad, adopción, compraventa, negocio, etc. en solitario. O que hagas y deshagas con tu vida lo que consideres, sin tener a un hombre al lado, porque a ellos siempre se les ha permitido, tendremos un problema de base.

Te independizas y aprendes a vivir sólo o en piso compartido cuando sales a estudiar o a trabajar fuera, y te sueles adaptar igual de bien siendo chica, que chico, en mi caso a los 18 años, aunque la autosuficiencia económica la alcances con un primer trabajo, con suerte, cuando terminas la carrera y aunque no sea algo adaptado a tu titulación, viene bien para empezar. Con 26, y sin necesidad de pareja, ni boda previa, que no en tiempos de mi abuela, sino de algunas de mis congéneres, se sigue viendo como un negocio, te puedes comprar un piso, aunque el notario levante la vista al firmar la compraventa y después de leer tu nombre, lea lo de soltera.

Si fueses hombre. seguramente, no te hacen la pregunta, cuando te han dado un segundo piso hace 3 años y vives allí desde casi el primer momento, de si ya te has independizado y vives allí con una pareja. NO NECESITAS A NADIE PARA SER O VIVIR INDEPENDIENTE.

Esto no deja de ser un ejemplo más de todo lo que tiene que cambiar todavía en la mente de hombres y mujeres para terminar con esta lacra, que ha existido siempre, pero que las propias mujeres no deberíamos permitir crecer ahora que está en nuestras manos la igualdad a todos los niveles, pero quizás no tanto en el caso de las mujeres en lo SENTIMENTAL.

LA VIOLENCIA DE GÉNERO NACE DE LA DESIGUALDAD, SOMOS LAS MUJERES LAS QUE NOS LO TENEMOS QUE CREER Y NO TODAS LO HACEMOS.

LA POLÍTICA ME PERSIGUE...Y CASI SIEMPRE ME ATRAPA

2010-11-19T05:36:00.000-08:00

Ni descansando, me libro de ella, puede ser por masoquismo, por casualidad o por elegir destino vacacional Cataluña en plena vorágine de campaña electoral. Pero, sea como fuere, así ha sido y así os lo cuento, como dirían en el final de los Telediarios. Y, dentro de unos meses, como cuando te preguntan con sorna que "si quieres arroz Catalina"...las nuestras y más de lo mismo.

He tenido la suerte de descansar de prensa local, y he disfrutado empapándome de artículos de calidad, de los que no andamos

muy sobrados aquí (salvo honrosas excepciones), sino recurres a los nacionales como El País o Público. He buceado entre El Diari de Tarragona, Periódico de Catalunya y La Vanguardia. Vamos, me sentaba después de desayunar, en la terraza del complejo y me tiraba leyendo toda la prensa de las estanterías "by the face", claro, hasta que nos pasaban a buscar, ya alarmados. Compartía páginas y comentarios con otro gran maestro, en esto como en todo, con otro gran devorador de noticias y lectura, que es mi padre.

Una delicia conocer opiniones, en pleno lío en el Sáhara de Pilar Rahola, convencida de que Marruecos miente todo lo que puede, pero en la creencia de que también mienten los activistas. En su opinión, que en este caso también es la mía, en cualquier

situación de lucha, violenta o no violenta, la información es el primer enemigo a batir, no porque sea incómoda la verdad, que también, sino porque se anhela desesperadamente la propaganda.

Las de Rosa Cullell sobre Sánchez Dragó y la falta de interés por sus escritos, aunque apela a que hay que distinguir siempre entre el artista y su arte, cuando exista (añado yo), hablando por ejemplo de Dalí, franquista confeso, pero un genio, sin duda.

No puedo, ni debo olvidar, la opinión de Carlos Carnicero hablando de "Berlanga y el surrealismo electoral" mencionando al Papa y la declaración de Jaúregui diciendo que la prometida ley de libertad religiosa no vería la luz en esta legislatura. Montilla hablaba, hace meses, de que Catalunya no podía soportar el yugo del Constitucional y ahora, en plena campaña...mutis en el foro. Mas, se presenta como soberanista sin pretender la independencia, pero sin desvelar ni una de las cartas que tendrá que jugar si no logra la mayoría absoluta. Puigcercós insulta al pueblo andaluz, afirmando que no paga impuestos, pero nadie aporta, según Carnicero, soluciones para salir de la crisis o alguna receta para que España ocupe un lugar importante en el mundo desarrollado. Este surrealismo le recuerda mucho a La escopeta Nacional del recientemente fallecido maestro.

Me ha encantado el slogan de campaña de nuestro partido en Cataluña, con un Montilla sonriente, y las frases: PSC-GARANTÍA DE PROGRESS-CONTRA LA DIVISIÓ, MES DIALOGO. Aparecen las palabras que más escucho en algunos compañeros últimamente, pero casi siempre mal empleadas o mal atribuídas: división y diálogo. Se alega división cuando te manifiestas a favor de un proceso de primarias en CCAA, donde en algunas se abortan antes de nacer. Esperemos que se fomente también el diálogo con la promoción de IS/LA RIOJA, corriente interna de opinión del PSOE y fijarnos, en lo que podamos, en el funcionamiento y organización en otras CCAA cercanas donde está también presente, como Aragón, Euskadi, etc.

Como veis, cada uno tiene sus formas y maneras de descansar y disfrutar de su ocio, todas respetables, faltaría más.

HACIENDO LAS MALETAS

2010-11-07T10:22:00.000-08:00

El martes, por fín, me tomo mis primeros 10 días de vacaciones y, este fin de semana, he aprovechado para hacer la maleta con calma, a la vez que disfruto, después de 6 meses de vértigo en el trabajo, de dos días completos dedicados a mí y a mi casita.

He metido, antes que nada, un libro para terminar y otro para empezar. Un par de bikinis, y mis chanclas de Giselle Bunchen, no para la playa sino para disfrutar del circuito hidrotermal, con sauna finlandesa, baño turco, jacuzzis y piscina olímpica, que existen en el complejo donde está el apartamento. Ya imagino los desayunos en la gran terraza, viendo sin prisas los jardines bien cuidados, alrededor de las piscinas de verano y rodeadas de hamacas, que con mañanas de sol, todavía son aprovechables.

Un par de chandals, un forro polar, camisetas y unas deportivas, para las tardes de paseos por el paseo marítimo. Un vaquero y algún vestidito mono para las noches de cervecitas en plan tranquilo, cine en Tarragona, algún día, para ver Agnosia, que me apetece mucho, mercadillo de los lunes y, como novedad...visita al Corte Inglés de Tarragona, recién inaugurado. Para esto último, habrá que llevar la Visa.

Pero lo que no puedo, ni debo olvidar, por mi salud física y mental, es UN PIJAMA, quiero dormir siesta larga, de pijama y orinal, como creo que decía Cela y levantarme tarde por las mañanas, y que me traigan un suculento desayuno a la cama, de esos que sólo sabe prepararnos a todos mi padre, sin tener que estar pendiente de un impertinente reloj que me suena a las 7:00, para coger un bus urbano a las 8:15 y estar al pié del cañón a las 9:15, con mi mejor sonrisa, y sin que nadie note que me moriría por una horita o dos más entre mi mullidito y acogedor nórdico.

Volveré, después, a trabajar una semana, cubriendo el turno de mi compi, en sus vacaciones, y tendré otros 8 días, estos dedicados a mí y a mi pisito y disfrutar terminando lo que nunca termina: esas cortinas, lámparas, cuadros y espejos sin colgar, ese mueble que siempre quieres comprar y que nunca terminas de encargar, ni de rellenar, esa limpieza general que nunca terminas de hacer, etc.

Tengo hasta proyecto y matrícula hecha de curso online, de 6 meses, de Técnico en Dirección y Gestión de Centros, interesante para mi trabajo y para ejercitar la mente y clases de danza del vientre para cultivar el cuerpo, pero todo esto para cuando vuelva, y no voy a adelantar acontecimientos que si no, se pasa antes o se gafa. Cuidadme, mientras tanto, la hacienda.

Tranquil@s...si puedo, entre plan y plan...me conecto y os leo. Me muero por disfrutar de esos momentos de no hacer nada y de no sufrir porque las horas no me cundan.

DE LA MODERNIDAD A LA NAÚSEA

2010-11-01T05:16:00.000-07:00

De la poesía de Miguel Hernández, en el recuerdo por su centenario, al asco que me producen las confesiones de Sánchez Dragó, justificando el acostarse con dos menores japonesas, a las que llama "zorritas", para hacer "literatura".

Si vistes con minifalda, te pintas los labios, usas rimmel para resaltar tu mirada y caminas sobre tacones, para este señor, que se dice "literato" e intelectual, eres una "zorrita".

Conmigo podía dar usted, señor Dragó, porque le dejaría claro que porque le publiquen o venda sus obras, vaya de "moderno", vendiéndonos sus "miserias" sexuales, para mí y para mu

chos otros, nunca será un verdadero escritor, ni perderé un minuto en conocer su obra.

En este país nuestro, con salir un poco o un bastante al extranj

ero y volver después, contando "memeces", ya te erigen en Rey del Mambo. Pues no, mire usted, señor Sánchez Dragó. Me produce una tremenda repulsa y si su amigo Albert Boadella, al que sí admiro, por su creatividad con Els Joglars, no le dice nada, ya se lo decimos nosotr@s. Quizás con sus mujeres orientales le sirve su petulancia, pero las occidentales no nos dejamos vapulear.

Compararle a usted con Miguel Hernández, por compartir rama artística, me hace dudar de que la sensibilidad de o

tras de sus obras, sea verdaderamente suya o de un "negro" m

al pagado al que explota.

Se puede ser y confesarse anarquista, orientalista y fumar alucinógenos, pero no se pueden narrar episodios de pederastía y, siendo o no verdad, alardear de los mismos.

A su obra no creo que ya nadie le ponga música, como con Miguel Hdez. hicieran Serrat y otros tantos. Todavía no entiendo que una personalidad enfermiza anule a un escritor con un premio Planeta, un Nacional de Ensayo y un Fdez. Lara entre otros. Qué pena, una verdadera lástima y, más aún, si se vende un sólo volúmen de esa su última obra !!!

LA CREACIÓN Y LAS TENTACIONES

2010-10-26T12:23:00.000-07:00

Igual alguno de vosotros lo conocéis, pero lo he recibido hace un par de días y me ha hecho mucha gracia, además en estas mañanas que te levantas con atracos con muertes, muertes accidentales por caídas de cornisas, etc. y piensas: ¿ para qué privarse de las tentaciones si nadie estamos libres de los peligros más inesperados ?
... Y Dios pobló la tierra con espinacas, coliflores, brócolis

y todo tipo de vegetales para que el Hombre y la Mujer pudieran alimentarse y llevar una vida sana.

Y Satanás creó McDonald's, y MacDonald's creó el Big Mac.

Y Satanás dijo al Hombre: '¿Lo quieres con patatas y Coca Cola?'. Y el Hombre dijo: 'Sí y en tamaño grande'. Y el Hombre engordó.

Y Dios dijo: 'Haya yogurt para que la Mujer conserve la silueta que he creado con la costilla del Hombre'.

Y Satanás creó el chocolate. Y la Mujer dijo: 'Con almendras'. Y la Mujer engordó.

Y Dios creó las ensaladas y el aceite de oliva. Y vio que estaba bien.

Y Satanás hizo el helado. Y la Mujer dijo: 'De nata y fresa'. Y la Mujer engordó.

Y Dios dijo: 'Mirad que les he dado frutas en abundancia, que les servirán de alimento'.

Y Satanás inventó los huevos con chorizo. Y el Hombre dijo: 'Y con Panceta'. Y el Hombre engordó y su colesterol malo se fue por las nubes.

Y creó Dios las zapatillas deportivas y el Hombre decidió correr para perder los kilos de más.

Y Satanás concibió la televisión por satélite y agregó el mando a distancia para que el Hombre no tuviese que cambiar de canal con el sudor de su frente.

Y el Hombre dijo: 'Y quiero una cervecita'. Y el Hombre aumentó de peso.

Y Satanás dijo a la Mujer: 'Son apetecibles a la vista del Hombre unos aperitivos'. Y la Mujer le acercó al Hombre patatitas fritas, palitos salados, cortezas, más chorizo y otra cerveza. Y el Hombre, aferrado al mando a distancia, comió los aperitivos, que eran abundantes en colesterol.

Y vio Satanás que estaba bien. Y el Hombre llegó a tener las coronarias obstruidas. Y dijo Dios: 'No es bueno que el Hombre tenga un infarto'. Y entonces , creó el cateterismo y la cirugía cardio-vascular y las unidades coronarias.

Y Satanás creó...LA SEGURIDAD SOCIAL. Y, ya cansado, dijo Dios:

¡¡ ANDA Y QUE OS DEN POR EL CULO A TODOS !!

Y creó a los políticos

Y en eso andamos.......

TIEMPO DE EXPLICACIONES...

2010-10-24T09:03:00.000-07:00

¿ O deberíamos decir "explicaciones a tiempo" ?. Como han señalado bastantes compañeros, muchos de ellos con opiniones autorizadas, cuando se produce una crisis de Gobierno siempre la excusa suele ser un fallo de comunicación.

Esas explicaciones se siguen debiendo a la ciudadanía, aún partiendo de la base del acierto en la formación del nuevo gobierno. Sería interesante conocer los méritos académicos, profesionales, trayectoria laboral, al margen de la política de la nueva ministra de sanidad, Leire Pajín, para después no tener que lamentarnos de tener una figura (hemos tenido la experiencia con la languidez y falta de tablas de Aído) que sirve de pim, pam, pum a la derecha. Por contra, hemos ido y vamos sobrados con el tronío de otras: Chacón, Salgado, De la Vega, Trini, Rosa Aguilar, etc. Por supuesto que las tablas se cogen, pero en mi pueblo dicen que los experimentos se hacen con gaseosa y no formando parte de un Consejo de Ministros. O por qué, González Sinde sigue en su puesto con la que tiene liada y su grado de impopularidad con el tema de los canones, etc.

Pero lo más preocupante es que no se penaliza el hecho de que nuestro partido, en cada comunidad, no sale, y cuando sale a la palestra lo hace tarde y a destiempo sobre temas que a muchos conciudadanos de una zona nos avergüenza por la parte que nos toca. Estos días, sin ir más lejos, en el telediario de la 1, La Rioja ha sido noticia por ser una de las 3 CCAA, junto con Navarra y Murcia, donde no se cumple la ley que facilita optar al aborto en tu comunidad, teniendo que salir fuera, en concreto se señaló una clínica de la zona zaragozana de El Actur. Es decir de las 17, una de las 3 CCAA más retrasadas en algo ya reglamentado, ¿por qué no hablamos o qué han dicho nuestros compañeros?

El pasado fin de semana, otra vez nuestro Diario Local, daña la inteligencia de cualquiera que presuma de ella, ocupando unas cuantas páginas a falta de "noticias" de otro calado con la trayectoria riojana de la "otra princesa o reina del pueblo" esta vez la meritoria Carmen Lomana, lo de meritoria por tener un padre director del Banco Santander en nuestra ciudad (mira tú) y haberse casado con una gran fortuna a un hombre pegada. En fín, una señora de cuya amistad y compañía en las fotos, presume una cantidad ingente de señoronas provincianas en cuyo grupo no se incluye nadie de mi círculo más íntimo, A.D.G., lease González-"Cavernas", Tejada, "Rebollos", Ruiz de "Pijastre", etc. que con un poco de suerte serán de las únicas que compren su libro y a las que quizás recomiende su cirujano plástico, aunque haya perdido la sonrisa natural para siempre, por miedo a que le tiren las ingles.

Me gustaría, de verdad, que nuestra tierra fuese un referente por otro tipo de cosas y pionera en progreso y modernidad, no en miradas atrás como en épocas de falsa gloria, donde dejamos que parezca que cualquier tiempo pasado fue mejor.

BIENAVENTURANZAS

2010-10-04T13:03:00.000-07:00

1. BIENAVENTURADOS LOS QUE CREYERON EN LAS BENDITAS ENCUESTAS, PORQUE SIEMPRE ESTARÁN EQUIVOCADOS.

2. BIENAVENTURADOS LOS QUE CREYERON QUE EL NÚMERO DE AVALES ES IGUAL AL NÚMERO DE VOTOS FAVORABLES, PORQUE LES FELICITARÁN EL DÍA DE LOS SANTOS INOCENTES.

3. BIENAVENTURADOS LOS QUE CREEN QUE TODOS SIRVEN PARA TODO, PORQUE NORMALMENTE QUEDA DEMOSTRADO QUE CADA UNO SIRVE PARA UNA COSA Y OTROS PARA CASI NADA.

4. BIENAVENTURADOS LOS SOCIALISTAS MADRILEÑOS QUE HAN CONTADO CON UNA DEMOSTRACIÓN DE DEMOCRACIA INTERNA Y HAN DEJADO CLARO QUE NO LES GUSTAN LAS IMPOSICIONES.

5. BIENAVENTURADOS LOS VALIENTES COMO TOMÁS GÓMEZ, PORQUE QUIZÁS HEREDE EL REINO DE LOS "POPULARES".

6. BIENAVENTURADOS LOS COMPAÑEROS MADRILEÑOS QUE HAN DEMOSTRADO CON SU ALTA PARTICIPACIÓN QUE LA MILITANCIA NO ESTABA DORMIDA Y QUERÍA CAMBIO.

7. BIENAVENTURADA TRINI PORQUE VA SIEMPRE DONDE LA MANDAN, AUNQUE SE ESTRELLE, PORQUE SIEMPRE LE QUEDARÁ EL MINISTERIO Y LA POLÍTICA DE ALTO STANDING DONDE ALLÍ SÍ, LO BORDA.

8. BIENAVENTURADOS LOS QUE CREEN EN LA INTEGRACIÓN SIN FISURAS, PORQUE TODAS LAS FORMAS DE TRABAJAR POR EL SOCIALISMO SON VÁLIDAS, AUNQUE NO SON LAS ÚNICAS LAS QUE SUPONEN PROMESAS DE CARGOS Y PUESTOS.

9. BIENAVENTURADOS LOS QUE CREEN EN ESTE PROCESO COMO ELECCIÓN NO DE UN CANDIDATO SINO DE UNA FORMA DE HACER POLÍTICA, DE UN MODELO DE PARTIDO DONDE ELIGEN TODOS, PORQUE ESE SERÁ PROBABLEMENTE EL PARTIDO DE TODOS LOS INDECISOS, DUBITATIVOS, ASQUEADOS Y PEREZOSOS POR CULPA DEL MODELO ANTERIOR.

10. BIENAVENTURADOS LOS "SECTORES CRÍTICOS" DE LOS PARTIDOS PORQUE DEMUESTRAN QUE, EN OCASIONES, ES NECESARIO TENER LA OSADÍA DE ENFRENTARSE A LA CÚPULA, PORQUE DESPUÉS SE RATIFICA POR LA MILITANCIA DE BASE QUE PUEDE ESTAR EQUIVOCADA.

11. BIENAVENTURADOS, NOSOTROS PORQUE ROZAMOS EL SUEÑO DE LAS PRIMARIAS Y DESPERTAMOS CON LA PESADILLA DE LA COMISIÓN DE GARANTÍAS.

SOBRE POLÍTICA Y POLÍTICOS

2010-09-26T10:10:00.000-07:00

Este fin de semana, en que nos hemos visto inmersos en la vorágine de las resoluciones sobre los candidatos definitivos en las primarias socialistas en distintas CCAA y capitales de provincia. Donde se ha hablado del POPULISMO de los políticos como valor adicional de muchos para ganar votos, aunque algunos, como Enric Sopena, lo crea una anomalía de la derecha, copiada por la izquierda, y cuando recordando la constitución de Cádiz, casi deprime la distinta categoría de nuestros representantes en las Cortes y oradores, en aquellos tiempos y hoy en día. Sólo así se entiende que se pase por la cabeza de alguno que pueda ser comparable el acceso a la política de Belén Esteban, como si fuese Joan Laporta (aunque por distintos motivos, méritos y popularidad). Estoy con Pilar Rahola: una cosa es conectar con el pueblo con el corazón y con el estómago, pero no siempre con el cerebro.
De verdad, que es un tema preocupante porque ese populismo, está siendo un coladero de votos para los ultras en la izquierda en toda Europa y sería un peligro, por ejemplo, que partidarios ahora de la pena de muerte fuesen triunfando también en nuestro país. Es a lo que nos referimos cuando hablamos de progresismo de boquilla, trabajo sin haber trabajado, paro sin haberlo sufrido, recortes de sueldos y de derechos...Qué difícil resulta ser convincente para algunos, ni tan sólo parecerlo...
BORRACHO PERO CULTO
Un político Concertacionista que estaba en plena campaña, llegó a un pueblo del sur del país, se paró sobre un estrado e inició su discurso : -¡ Compatriotas , compañeros , amigos!

Nos encontramos aquí convocados, reunidos o arrejuntados, para debatir, tratar o discutir un tópico tema o asunto trascendente,importante o de vida o muerte. El tópico , tema o asunto que hoy nos convoca , reúne o arrejunta , es mi postulación , aspiración o candidatura a la concejalía de este municipio. De pronto una persona del público interrumpe, pide la palabra y le pregunta al candidato:

- ¿Por qué utiliza usted 3 palabras para decir lo mismo?

- Pues mire, caballero: La primera palabra es para las personas con un nivel cultural muy alto , como poetas, escritores, filósofos, etc.

La segunda es para personas con un nivel cultural medio , como usted y la mayoría de los que están aquí hoy.

Y la tercera palabra es para las personas que tienen un nivel cultural bajo como por ejemplo, ese borracho que está allí, tirado en la esquina.

De inmediato, el borracho, se levanta y le dice: Postulante , aspirante o candidato...¡ hic ! El hecho, circunstancia o razón de que me encuentre en un estado etílico , borracho o hasta el culo ...hic ! no implica, significa , o quiere decir, que mi nivel cultural sea ínfimo , bajo o jodido…¡ hic !. Y con todo el respeto , estima o cariño que usted se merece ¡ hic !, puede ir agrupando , reuniendo o arrejuntando ... ¡ hic !, sus bártulos, efectos o cachivaches ... ¡ hic ! y encaminarse , dirigirse o irse , derechito:a la progenitora de sus días, a la madre que lo llevó en su seno , a la puta que lo parió. ¡¡ QUE MARAVILLOSA ES LA LENGUA CASTELLANA!!

Ojalá, compañeros, las diferencias sólo fuesen cuestión de matices culturales y/o grados de alcoholismo, porque quizás fuese más fácil el acercamiento de posturas.

FELIZ SEMANA !!!

ADIOS A "EL ABUELO" QUE CONOCIMOS

2010-09-19T04:45:00.000-07:00

Ya se que algunos decís que os gusta cómo y cuánto sentimiento plasmo en los obituarios y homenajes que, por desgracia, he tenido que escribir, en este tiempo de existencia de este cuaderno de bitácora, pero hoy me he enterado muy tarde de la pérdida de este humilde, pero gran hombre y he decidido transcribir un homenaje breve, pero certero escrito en El País por uno de sus compañeros contertulios.

En los últimos años, José Antonio Labordeta y yo compartimos opiniones, conversaciones y debates en la radio. Hablábamos del Partido Popular, de Obama, de la crisis, de la corrupción o de los libros y canciones que nos gustaban. Labordeta hacía y decía tantas cosas que resultaba difícil de clasificar. Para la gente que nos escuchaba, José Antonio Labordeta era político, cantautor, escritor, el hombre de la mochila, el hombre justo, el abuelo, el que mandó a la mierda a los señores diputados de la derecha que no le dejaban hablar. Labordeta era de ese clase de gente que creía que el futuro sería mejor que el presente. A las personas que creen eso se les llama utópicas, pero en realidad lo que hacen es atacar la hipocresía, la estupidez y expresar la insatisfacción frente al privilegio.

Labordeta usaba la vida cotidiana, los problemas de la gente que pasa por la calle, para iluminar el debate político. Frente a quienes creen que los hombres y mujeres estamos sujetos a poderes tan grandes que es mejor no tocarlos, José Antonio apelaba a la dignidad, la nuestra, la de los humanos, para saber dónde comienza lo intolerable. Como nació en una República y creció en la España de Franco, nunca le gustaron esos cerdos de Rebelión en la granja de George Orwell, escrita, recordemos, en 1945, que creaban una dictadura sobre los otros animales, mucho peor que lo que habían conocido.

Todos queríamos conservar a Labordeta. Los humanos se pasaron el siglo XX buscando en algo en que creer. Y algunos se lo tomaron tan en serio que mataron en nombre de cosas tan abstractas como la religión, la ideología, la patria o el rey. Si hablabas unos minutos con Labordeta, te dabas cuenta que tampoco era para tanto. Necesitamos gente que piense y sienta. Ojalá pudiera seguir hablando con él en la radio. Hasta siempre, José Antonio.

MEMORIA DE UNA REVOLUCIÓN "FEMENINA"

2010-09-12T02:44:00.000-07:00

Intentando documentarme sobre la nueva peli. de Álex de la Iglesia, "Balada triste de trompeta", ganadora del león de plata en Venecia y del premio al mejor guión, me he topado con este artículo que me ha parecido mucho más interesante, a juzgar por los 122 comentarios que le acompañan a esta hora de la mañana. Lo del premio a guiones anclados en la parte más oscura de la historia cercana de nuestro país, no extraña ya a nadie, siempre disfrutamos haciendo leña del árbol caído, aunque el eje central sea la historia de amor de dos payasos enamorados de la misma mujer.

En los próximos meses de este "otoño caliente", se celebran los 100 años

de anarquismo en España. La historiografía rescata la memoria de una

revolución sin precedentes en el mundo.

El orgullo acabó con el salario del hambre, sacó de la oscuridad a un pueblo hundido en la explotación de los nobles ideales de vampiros, hienas y chacales. Hizo de la revolución una acción calculada, sin margen a la espontaneidad ni la improvisación. El orgullo también abrió horizontes a aquellos hombres que, amaestrados para trabajar desde la niñez, se ilustraron y llevaron a cabo unas prácticas sociales y culturales que les enseñaron el sentido de la justicia y la dignidad. "Unos horizontes que se hicieron realidad en la España de los años treinta cuando pusieron en práctica sus teorías, algunas de ellas ensayadas ya desde hacía muchos años", cuenta la historiadora Dolors Marín, autora de Anarquistas. Un siglo de movimiento libertario en España (Ariel).

"La revolución se ensayaba en las noches cultas de los ateneos o de las casas del pueblo. En el trabajo cotidiano de ladrilleros, carpinteros, vidrieros y otros oficios manuales", explica la profesora Marín desmontando la imagen de la bomba, la pistola y el sabotaje de anarquistas camuflados bajo una gran capa negra, en la que se ha insistido obviando la otra cara: el proyecto cultural anarquista español.

"La revolución se ensayaba en las noches cultas de los ateneos", cuenta Dolors Marín

El libro de Dolors Marín es unas de las piezas que en los próximos días irán apareciendo para celebrar los 100 años de creación de la Confederación Nacional de Trabajo (CNT), datada oficialmente en Barcelona los días 30 y 31 de octubre y 1 de noviembre de 1910. Fue el origen del anarquismo en España, un cuento con presentación (las décadas violentas, de "los reyes de la pistola obrera"), nudo (apogeo durante la Guerra Civil española) y desenlace (desaparición a golpe de represión franquista y olvido en la Transición), apenas unas décadas en las que el anarquismo montó un proyecto cultural para emancipar al pueblo.

Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza, escribe en el prólogo del libro que coordina titulado Tierra y Libertad. Cien años de anarquismo en España(Editorial Crítica), que los enemigos del movimiento, "a derecha e izquierda, siempre resaltaron la afición de los anarquistas a arrojar la bomba y empuñar el revólver. Son, sin duda, imágenes exageradas a las que tampoco hemos escapado los historiadores que tan a menudo nos alimentamos de esas fuentes, apologéticas o injuriosas, sin medias tintas". El historiador advierte de que la historia del comunismo en España está por hacer. "Ya es hora de acabar con los mitos en torno a los anarquistas".

Julián Casanova critica las imágenes exageradas de la bomba y el revólver

"La historiografía actual no concibe el estudio de un cambio político y social sin tener en cuenta la historia cultural", explica la historiadora Mary Nash, catedrática de Historia Contemporánea en la Universidad de Barcelona, que también participa en el libro Tierra y Libertad. "Ahora empezamos a corregir este error, a incluir la visión cultural que afectó a la revolución anarquista española", asegura. Nash es una pionera en los estudios de las mujeres, dedicada a la historia de las mujeres y a recuperar las voces de las mujeres libertarias y del anarcofeminismo español. "El papel de la mujer fue original en el contexto internacional porque aportó la idea de la necesidad de una doble lucha: la emancipación de la mujer y la lucha social a partir de la organización Mujeres Libres", explica.

El brazo crítico

"Las mujeres mejoraron las condiciones laborales y culturales", cuenta Mary Nash

La importancia de las mujeres en el proyecto cultural anarquista fue decisiva para lograr el avance social. "Ellas se ocuparon de lo que sus compañeros obviaron", explica Nash, que advierte de que fue empeño y tarea de las compañeras anarquistas el afán que debía poner fin a la educación deficiente de aquellos colegios públicos que impedían una formación capaz de liberar a la población obrera. "Mejoraron las condiciones laborales y culturales de la población, educaron en el cuestionamiento crítico de la jerarquía patriarcal".

Dolors Marín incide en que al principio les cuesta integrarse en el sindicato, pero acuden a los ateneos, escuelas y bibliotecas. Con la llegada de la CNT al gobierno republicano, impulsan leyes de planificación familiar, educación sexual y aborto. Por supuesto, la burguesía y la Iglesia rechazaron estos proyectos. "Cuando llega el franquismo, hay una doble represión de género contra la mujer. Luego, la gente de la Transición no les preguntamos a las mujeres por lo que habían pasado. No se les preguntó por una de las revoluciones más importantes que ocurrieron en el mundo por miedo y silencio", enfatiza Marín con disgusto. Junto a los libros mencionados, aparecerán dos exposiciones en las que se pone especial énfasis en su labor ideológica-cultural, en la creación de canales de comunicación e información y en la puesta en práctica de toda una red cultural alternativa, proletaria, de base colectiva. La Diputación Provincial de Zaragoza monta en el Palacio de Sástago la exposición Tierra y Libertad, que ilustra el libro de Julián Casanova, en la que se repasan los orígenes del movimiento en el siglo XIX hasta su desaparición con el franquismo, entre el 6 de octubre al 12 de diciembre.

Además, se complementa con la muestra Libertarias, en el Palacio de Montemuzo, también en Zaragoza, donde se rinde homenaje al papel de las mujeres anarquistas. También aparecerá un libro-disco en el que se recuperan las canciones populares anarquistas cantadas por músicos actuales, como Carbonell, Loquillo o Labordeta, entre otros. Por último, en Huesca, habrá una semana con 18 encuentros sobre anarquismo con especialistas.

Domingo Canela nunca fue a la escuela. Ladrillero desde los 8 años de edad, ayudó a sus hermanos mayores a completar el salario del hambre. Su orgullo acabó con su condena y con la de un pueblo destinado a "nobles ideales a merced de vampiros, de hienas y chacales". Dolors Marín recuerda de él y de otros anarquistas con los que se entrevistó su modestia, su austeridad y una riqueza intelectual representada por sus bibliotecas particulares. "Me impactó la pasión por la cultura de los obreros artesanos", reconoce.

Gil ve el eco de aquellos valores críticos en movimientos asociados de jóvenes de hoy. Dolors Marín coincide en el análisis: "El movimiento de ocupación es un proyecto artístico y cultural similar al de los años veinte. Son espacios alternativos al discurso oficial, espacios de creación y difusión como el ateneo de la década de los veinte". Mary Nash añade que "detecto que hay un interés creciente de los alumnos universitarios por la recuperación de la dimensión cultural de aquellos años. No les interesa la dimensión política y ese antiautoritarismo lo aportó el anarquismo", .

No obstante, el anarquismo, como reconoce el propio Julián Casanova, tenía un sustrato anticapitalista fundamental, "por encima incluso de la idea contra el poder". Sin embargo, la historia nos dice que es una ley inexorable "que todo proceso revolucionario acabe en un fogonazo".

...SACA LOS CUERNOS AL SOL...

2010-09-02T08:27:00.000-07:00

Me ha hecho mucha gracia esto, para quitar hierro al asunto en el tema de las corridas de toros y, como otro ejemplo de generosidad, lo comparto con tod@s vosotr@s, mis seguidores y amig@s

Una vez conseguida la PROHIBICIÓN DE LAS CORRIDAS DE TOROS, demos el paso definitivo…

¡¡No a los caracoles a la parrilla!!

En Cataluña, cientos de miles de esas indefensas criaturas y sus crías son torturadas hasta su muerte solo para crear un plato sibarita

¿Cómo se les tortura?

1.-Se les tiene pasando hambre al menos durante 15 días, después de ser atrapados de manera hacinada en bolsas, (Muchos mueren asfixiados o ahogados en sus propias babas)

2.- Se les echa sal, de vez en cuando, para que echen todos los

fluidos corporales por la boca.

3.- Se les tortura sumergiéndoles en agua muchas veces hasta

casi su desfallecimiento.

4.- Se les asa en una parrilla vivos y a fuego y brasa hasta su

lenta muerte.

¡¡MUCHOS FALLECEN INUTILMENTE PUES A VECES EL COMENSAL NO ACIERTA A SACAR EL CUERPO DE LA CONCHA!!

Desde esta plataforma proponemos la prohibición de los “cargols a la llauna”

-PLAFACACA Plataforma a favor del Caracol Catalán

¿IGUALDAD O GRAMÁTICA PARDA?

2010-08-23T05:21:00.000-07:00

Os escribo este texto que he recibido hoy por correo de una amiga, porque me ha parecido de lo más interesante. Está escrito por una profesora de música en un instituto .

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.

En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uva".

Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 8º de EGB, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º), Latín y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me acuerdo de las declinaciones (la 1ª.: rosa, rosa, rosam, rosae, rosae, rosa en el singular; -ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el plural; la segunda;-us, -e, -um, -i, -o, -o, en el singular; -i, -i -os, -orum, -is, -is, en el plural; no sigo que os aburro), de los verbos (poto, potas, potare, potabi, potatum, el verbo beber), de algunas traducciones ("lupus et agni in fluvi ripa aqua potaban; superior erat lupus longeque agni": el lobo y el cordero bebían agua en el río; el lobo estaba arriba, lejos del cordero; "mihi amiticia cum domino erat": yo era amigo del señor).

Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de mi Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda....
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.

Aprendí que se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el cargo.
Y... vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", o "residenta”.

Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia los lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA"

:::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::

EL AUTOR NO SE RESPONSABILIZA DE LO ENVIADO EN ESTE MAIL, SI ALGUIEN SE SIENTE OFENDIDO O MALTRATADO PSICOLOGICAMENTE QUE SE AGUANTE, FUE SIN INTENCION... GRACIAS.
:::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::

DE MUJERES Y DE BILBAO...

2010-08-17T10:50:00.000-07:00

INGENIO FEMENINO ANTE LA CRISIS

Carta del Esposo Ausente: Querida ,

No puedo mandarte desde acá el dinero para los gastos de la casa de este mes, ya veremos el próximo... así que te mando 100 besos.

Eres mi amor verdadero! Tu esposo que tanto te ama! ________________________ Tras varios días, la esposa responde: Querido mío, Te agradezco por los 100

besos y te mando detalles de como los usé:

1. El lechero estuvo de acuerdo con recibir a diario 2 besos por cada litro de leche.

2. El Cobrador de la Luz no estuvo de acuerdo en condonar la deuda por

menos de 7.

3. El propietario del edificio viene cada día y me pide 2-3 besos en

lugar del alquiler.

4. El administrador del supermarket no acepto solo besos, así que tuve que ofrecerle también otro

'arti...culo'

5. Otros gastos: 40 besos. No te preocupes por mi, me quedan aun como 35 besos y espero me alcancen para el resto del

mes. ¿Planifico los gastos del próximo mes de esta misma forma o me mandas dinero? Con Amor,TU ESPOSA

BILBAO DECLARA LA GUERRA A LA OTAN
Queriendo llamar la atención del mundo y salir del aburrimiento crónico, el alcalde de Bilbao decide hacer algo para llamar la atención general. Llama al único funcionario del Ayuntamiento local y al cabo jefe del puesto de la Guardia Civil y le ordena enviar un telegrama al Cuartel General de la OTAN, con sede en Bruselas, declarándole la guerra a esa Coalición Militar. Se recibe el telegrama en dicha sede (OTAN), y el Jefe allí presente pregunta a sus oficiales: ¿Bilbao nos declara la guerra....?, ¿dónde está Bilbao.....? > >>> Después de 4 horas localizando al país belicoso, encuentran que Bilbao es una pequeña ciudad, semejante a la cagada de una mosca en el mapamundi, ubicada al Norte de España. > >>> Analizando el riesgo de semejante conflicto bélico, las autoridades militares de la OTAN deciden aceptar la guerra. > >>> El jefe llama a su secretaria y le ordena: -- Contéstele al gobierno local Bilbaino y dígale que aceptamos la guerra, y que además, nos diga con que potencial militar cuentan.
> >>> Se recibe el telegrama en Bilbao. Después de leerlo, el alcalde le dice al funcionario del Ayuntamiento: --Vamos a contestarle a esa gente: Contamos con un cabo de la guardia civil, un soldado, una pistola, dos escopetas de caza, dos botes y una lancha de goma con motor fuera-borda; además, la Defensa Civil la componemos: el alcalde, el funcionario y los jubilados de la ciudad; envíeselo y que nos digan ellos con que cuentan para hacernos frente. > >>> Respuesta de la OTAN: --Contamos con 27 millones de soldados, 120 mil oficiales, 24 generales y 6 Almirantes., 200 mil cañones, 25 mil tanques, 36 mil aviones, 150 submarinos, 30 portaaviones, 18 buques cisternas todo dirigido por satélite,,,,, enviéselo. > >>> Se recibe el telegrama en Bilbao. > >>> Respuesta del Alcalde: Bilbao no acepta la guerra por no tener sitio para tantos prisioneros.

TECNOLOGÍA: LOCURA Y DIFICULTAD

2010-08-15T03:11:00.000-07:00

Ayer recogí mi nuevo Sony Ericsson Vivaz, hay que ver lo que hacen las compañías de móviles para llevarse el gato al agua. Por 29 euritos de ná, me he llevado una virguería tecnológica de 200 euros en los folletos. No soy de muchos cambios, igual es el tercer o cuarto móvil en mi vida, pero era una oportunidad y el anterior, comprado en el 2007, ya llevaba bastantes golpes y no duraba mucho la batería, además he cambiado, por fín, de tarjeta prepago a contrato. Nadie había conseguido convencerme hasta ahora, a ver si me compensa económicamente el primer mes, cuando vea la primera factura os lo cuento, en principio, no debería ser de la mínima de 6 euros, porque casi todos los de casa somos de la misma compañía.

Después de recogerlo, estuve toda la tarde, después de la sagrada siesta de mis días de fiesta,

manipulándolo, casi sin recurrir a las instrucciones. La chica de la tienda me había enseñado lo básico. Después del PIN, PUK, toma Lacasitos... me explicó las formas de marcación táctil y con el dichoso lapicerito colgante, que ya os digo lo que va a tardar en perderse (me dijo que vendían parecidos), el sistema de bloqueo de teclado y pantalla (importante en mis super-bolsos gigantes y cuando lo llevo colgado en el trabajo) y después me contó las maravillas de la videollamada, su cámara de 8,1 megapíxeles, el acceso a internet, etc. Vamos que menos reproducir billetes de 500, la comida, limpieza general y plancha, hace casi de todo.

Ahora toca ir pillándole el tranquillo: he metido alarmas despertador, listado telefónico, agenda de trabajo y personal, fechas a recordar, he inspeccionado como suena la radio, Mp4 y los otros reproductores de vídeo, etc. Y como de la tienda suelen salir con la batería a medio gas, ahora lo tengo cargando para seguir hoy conociéndonos mutuamente, ya que si se porta bien, le auguro una larga vida junto a mí, no soy mujer de muchos cambios en lo que a tecnología se refiere, ni en cuanto afectos, suelo dar todo lo que tengo, incluso más, sin esperar nada a cambio... (pero, si esa entrega es verdadera, se te devuelve con creces y multiplicada, como el reconocimiento de mis abuelos en el trabajo, esta semana,

entonando conmigo esas canciones de antaño con la ayuda del cancionero que me dejó Nano). Salir por la puerta, cada día, y pecando de falta de modestia, escuchando ese:"hay que ver lo que vales", "eres el alma de la empresa" o "hemos dicho a los jefes que has sido todo un descubrimiento en la terapia de los mayores", " ¿ a qué es a lo que tú no llegas ? " te engorda y satisface más que una cena en el Bulli o el mejor de los amantes, je,je...Feliz Semana de Agosto Festiva en casi toda la geografía española, también en mi pueblo natal y en mi habitual playita de vacaciones, qué morriña...otro año será... .

POR MUCHAS RAZONES...

2010-08-09T11:55:00.000-07:00

Por fín ha llegado la cordura de la democracia interna a un partido, se va a poder escuchar la voz de la militancia de base y se van a respetar los derechos plasmados en los estatutos de los mismos.

Entre las razones esgrimidas por nuestros compañeros estos días:

- Por fortalecer un proyecto (Trinidad Jiménez)

- Porque nadie tiene más ganas de conquistar una autonomía, por fín, a la derecha (Trinidad Jiménez)

- Habrá libertad aunque las consecuencias sean imprevisibles (Blanco y su "gallegismo" mesiánico)

- Se evitarán los acorralamientos y las presiones a compañeros, la firma de avales puede ser pública y notoria. El voto personal es libre y secreto (Militantes varios)

- Los militantes tendrán la última palabra (Blanco)

- Las primarias suponen un derecho y una manera de defender un proyecto político (Maru Fdez)

- Es la solución más democrática y el mecanismo para elegir el "mejor candidato", que genere las condiciones para el cambio (Blanco)

- Madrid es la pieza clave y determinante para el partido y también ejemplarizante para salvar la imagen de las siglas, que corren peligro en feudos socialistas importantes, frente a oponentes, como en Andalucía y Cataluña.

- Estamos a tiempo de salvar el proyecto socialista, teniendo compañeros y compañeras, capacitados, profesionales solventes, militantes valientes que saltan a la arena, para dejar de ser oposición, en unos momentos que no son los más propicios. Dejemos el paso libre, otros tuvieron su oportunidad, por qué no otros de sus iguales (Reflexión personal)

VOLVER...LA ESPALDA A LA CRISIS

2010-08-01T09:55:00.000-07:00

Ayer, con unos amigos, aprovechamos el sábado para hacer turismo rural, ir de compras, dar a conocer la Rioja Baja, esa gran desconocida, pero sobre todo, ahora que se lleva tanto, volver y sentir las raíces de una.

Os voy a poner los dientes largos con todo lo que allí se puede encontrar. Dicen que cada pueblo huele diferente, pero en esta, mi tierra, huele a tantas cosas....: tomillo, romero y espliego, pino y té de roca en la zona más seca, pero a tierra mojada e infinidad de frutos de su fértil vega en la parte de los valles.

Empezamos por Rincón de Olivedo o Las Casas, tierra de almendros, olivos, rico aceite y una industria alpargatera, al rebufo de la cercana Cervera del Río Alhama. Compramos alpargatas, de esas de altas plataformas modernas que luce doña Letizia, por supuesto, pero recordé los orígenes de las suelas de yute o cáñamo, que al igual que las sogas de La Armada Invencible, en la Batalla de Lepanto, salieron de esta tierra. De allí, nos trasladamos a Igea, donde nos

recibe la réplica de un dinosaurio para recordarnos que estamos en pleno yacimiento de icnitas. Allí está el árbol fósil mejor conservado, el precioso y grandioso Palacio del Marqués de Casas-Torres (mis amigos se quedaron con las ganas y se tuvieron que conformar con mi descripción del interior, porque lleva años cerrado por desacuerdos internos de la actual familia propietaria) y la Iglesia de La Asunción.

Comimos en el merendero de los padres de una amiga, pero visitamos dos más, de grupos de amigos que se encargan de restaurar, cuidar y supervisar. Todos comentamos que, en estos sitios, no se notaba apenas la crisis: materiales de construcción de primera, decoraciones a la última, no se escatima detalle...riete tú de la crisis. Va a ser verdad lo de las bondades de la economía sumergida, mira tú por donde.

Después de la super-comida, nos sentamos en la terracita del mítico Avenida de Igea, donde mi amiga recordaba haber celebrado el banquete de su primera comunión, ja,ja, y de allí nos desplazamos a Arnedo, ciudad del calzado, por la tortuosa comarcal para demostrar a un par de incrédulas amigas que el célebre pueblo de Turruncún, deshabitado y donde sueles mandar a la gente por lejano o desconocido, sí que existía y no era una leyenda urbana. En Arnedo, estuvimos en el polígono Outlet- Multimarcas creado un poco, a imagen y semejanza de Las Rozas en Madrid o La Roca del Valles en Gerona, centrándose, sobre todo, en el calzado (Fluchos, Gorila, Callaghan, Mustang, etc.), pero todavía a años luz de aquellos, aunque por algo se empieza.

Hicimos ya planes para una segunda fase del viaje, incluyendo mi cuna natal Aguilar del Río Alhama con el yacimiento de Contrebia Leukade, Inestrillas con la casa familiar de la cupletista Raquel Meller (mujer moderna, creativa y pionera de las que tanto admiro) y también con importantes restos arqueológicos, el paseo por la Vía Verde desde allí a Cervera, el Balneario de la Albotea, las minas de pirita de Navajún. Tenemos la mayor reserva natural de buitres leonados en la Sierra de Alcarama y águilas imperiales.

Vamos que, a mí, con un programita de esos de la primera donde rememoran los pueblos y gentes de tu infancia, no tendría ni para empezar, necesitaría toda una serie de capítulos. Menuda riqueza en estos tiempos de crisis...porque, si habeis podido apreciar, no os he hablado ni de vino, ni de castellano, ni de camino de Santiago, lo único de lo que hablan nuestros políticos, descendiendo muchos de ellos de esta zona. Debe ser que cada uno entiende diferente lo de hacer patria, como pasa con el fútbol y los toros, vamos...que todo se politiza con fines diversos y ocultos (esto último para los que quieren no ver lo evidente).

...DONDE VA VICENTE

2010-07-26T02:50:00.000-07:00

Otro fin de semana hemos amanecido con otra desgracia, muestra de cúmulo de casualidades, falta de previsión pero, sobre todo y ante todo, una vez más, de la ESTUPIDEZ HUMANA.

Hace unas semanas, el cruce de las vías por lugar indebido, en la noche de san Juan, para ir de fiesta y, básicamente, a beber desenfrenadamente en la playa. Ahora en Alemania, para un concierto de tecno y convertir el LOVE PARADE en DEAD PARADE. Nunca pasan cosas de estas para ir a una oferta de empleo, llegar pronto a trabajar, etc. Siempre tenemos que convertir los momentos de ocio y diversión, en lugares de desastre, como en muchos acontecimientos deportivos, incendios de discotecas y salas de fiesta, etc.

Nunca vamos a aprender a resignarnos en que no debemos entrar a los sitios, cuando salta a la vista que se ha sobrepasado el aforo, que falta el oxígeno, que por no acudir a los lugares o eventos de moda no significa que seas menos que nadie, ni de otro planeta. Simplemente, eres menos estúpido que los demás y, con un poco de suerte, vivirás para contarlo.

No podemos evitar lo inevitable, pero no nos limitemos a culpar a organizadores, fuerzas y cuerpos de seguridad de los estados, etc., cuando todos sabemos cuando no cabemos, materialmente, en un lugar o no tenemos las mínimas condiciones, no para movernos o caminar, sino simplemente, para respirar, o ¿ acaso nos volvemos ciegos, sordos y mudos de repente ? Va a ser que los efectos del alcohol en sangre, no nos dejan percibir la realidad, nos hacen perder los sentidos y la sensibilidad y que no es verdad que la gente bebida vea doble y triple, porque entonces la avalancha humana se hubiese visto doblada y triplicada, ¿ y quizás evitada ?